Đồng minh có bao giờ nghiêm túc suy nghĩ về một "Sự can thiệp của phương Bắc" vào Nga trong Thế chiến thứ hai không?

Đồng minh có bao giờ nghiêm túc suy nghĩ về một


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Cuối Thế chiến thứ nhất, Anh và Mỹ đã tiến hành một cuộc Can thiệp phương Bắc xung quanh các cảng Murmansk và Archangel của Nga để cố gắng ngăn chặn sự chiếm đóng miền bắc nước Nga của người Đức hoặc người Bolshevik (do đó giúp những người chống Bolshevik trong Nội chiến Nga) .

Trong năm 1941 và 1942, Winston Churchill, ít nhất, đã dự tính Chiến dịch Sao Mộc, một cuộc xâm lược được đề xuất vào Na Uy có thể cần đến các lực lượng thực sự được sử dụng sau này trong Chiến dịch Torch. Lý do cho một cuộc xâm lược của Na Uy là để đảm bảo các tuyến đường vận chuyển đến Murmansk và Archangelsk để nhận viện trợ Lend Lease.

Churchill hay Roosevelt đã bao giờ nghiêm túc xem xét khả năng có một "Sự can thiệp phương Bắc" khác để cứu ít nhất một phần nước Nga trong trường hợp Nga sụp đổ ở mặt trận phía đông?


Phản ứng của Anh trước mối đe dọa sụp đổ của Liên Xô.

Liên minh lớn
Sau khi bắt đầu Chiến dịch Barbarossa vào ngày 22 tháng 6 năm 1941, người Anh đã nhận thức rõ tầm quan trọng chiến lược đối với bản thân là giữ cho Liên Xô chiến đấu càng lâu càng tốt. Vào ngày xảy ra cuộc xâm lược, Churchill đã công bố với thế giới rằng chính phủ Anh có ý định hỗ trợ Liên Xô bằng mọi cách có thể để chống lại kẻ thù chung của họ. Sau đó anh ấy đã viết:

Việc Nga tham chiến được hoan nghênh nhưng không hữu ích ngay lập tức cho chúng tôi. Quân đội Đức mạnh đến mức dường như trong nhiều tháng họ có thể duy trì mối đe dọa xâm lược đối với Anh trong khi đồng thời lao vào Nga. Hầu hết tất cả các quan điểm quân sự có trách nhiệm đều cho rằng quân đội Nga sẽ sớm bị đánh bại và bị tiêu diệt phần lớn.

Sức mạnh của chính quyền Xô Viết, lòng kiên cường của người dân Nga, nguồn nhân lực dự trữ vô lượng của họ, quy mô rộng lớn của đất nước họ, sự khắc nghiệt của mùa đông nước Nga, là những yếu tố cuối cùng đã hủy hoại quân đội của Hitler. Nhưng không có điều nào trong số này trở nên rõ ràng vào năm 1941. Tổng thống Roosevelt được coi là rất táo bạo khi ông tuyên bố vào tháng 9 năm 1941 rằng mặt trận Nga sẽ giữ vững và sẽ không đánh bại Moscow. Sức mạnh vẻ vang và lòng yêu nước của nhân dân Nga đã minh chứng cho ý kiến ​​này.

Ngay cả vào tháng 8 năm 1942, sau chuyến thăm của tôi tới Mátxcơva và các hội nghị ở đó, Tướng Brooke, người đã đi cùng tôi, đã tuân thủ ý kiến ​​rằng dãy núi Kavkaz sẽ bị đi ngang qua và lưu vực của dãy Caspi do quân Đức thống trị, và chúng tôi đã chuẩn bị cho phù hợp. quy mô lớn nhất có thể cho một chiến dịch phòng thủ ở Syria và Ba Tư. Trong suốt thời gian đó, tôi có một cái nhìn lạc quan hơn các cố vấn quân sự của tôi về các cường quốc kháng chiến của Nga. Tôi yên tâm tin tưởng vào lời đảm bảo của Thủ tướng Stalin, được trao cho tôi tại Moscow, rằng ông ấy sẽ nắm giữ phòng tuyến Caucasus và quân Đức sẽ không tiếp cận được Caspi với bất kỳ sức mạnh nào. Nhưng chúng tôi đã được chứng minh quá ít thông tin về các nguồn lực và ý định của Liên Xô đến mức tất cả các ý kiến ​​theo cách nào cũng khó hơn là phỏng đoán.

Churchill, Vol.III, (trang 350-351)

Viện trợ vận chuyển đến Nga
Để đối phó ngay lập tức với cuộc xâm lược, các đoàn vận chuyển vật tư và thiết bị quân sự cho Nga đã được tổ chức, chuyển các nguồn lực vô giá khỏi lực lượng quân đội Anh vốn đã kéo dài sang Liên Xô, và vào tháng 9, các tàu chiến và máy bay của Anh đã được triển khai tới Bắc Cực, xuất phát từ Spitzbergen, Murmansk, và Archangel, để bảo vệ các đoàn tàu vận tải của Anh và hỗ trợ hải quân Liên Xô.

Chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất
Vào đầu tháng 7 năm 1941, Nội các chiến tranh đưa ra yêu cầu cấp bách đối với chỉ huy mới của Anh ở Trung Đông, Tướng Auchinleck, phải lên kế hoạch phản công (Chiến dịch CRUSADER) nhằm chiếm lại các sân bay quan trọng ở Cyrenaica, vốn quan trọng đối với việc ngăn chặn quân Đức. quân tiếp viện vào châu Phi, đồng thời đưa Chiến dịch Syria kết thúc và đảm bảo an toàn cho vùng Cận Đông trước sự sụp đổ của Nga và sự gia tăng không thể tránh khỏi của các hoạt động chống lại Anh sau đó của Đức. (Churchill, Quyển III)

Triển vọng hợp tác quân sự
Vào ngày 15 tháng 9 năm 1941, chỉ vài tuần sau khi Anh-Liên Xô chiếm đóng Iran mở ra một đường dây liên lạc mới với Nga ở Cận Đông, Churchill nhận được một bức điện từ Stalin có đoạn văn có lẽ gây ngạc nhiên sau đây:

"Tôi không nghi ngờ gì về việc chính phủ Anh mong muốn được thấy Liên Xô chiến thắng, và đang tìm mọi cách và phương tiện để đạt được mục tiêu này. một phương pháp khác có thể được tìm thấy để cung cấp cho Liên Xô một sự trợ giúp tích cực về mặt quân sự?

"Đối với tôi, có vẻ như Vương quốc Anh không thể mạo hiểm đổ bộ vào Archangel từ 25 đến ba mươi sư đoàn, hoặc vận chuyển chúng qua Iran đến các khu vực phía nam của Liên Xô. Bằng cách này, có thể có sự hợp tác quân sự được thiết lập giữa quân đội Liên Xô và Anh trên lãnh thổ của Liên Xô. Một tình huống tương tự đã xảy ra trong cuộc chiến cuối cùng ở Pháp. Sự sắp xếp được đề cập sẽ giúp ích rất nhiều. Đây sẽ là một đòn nghiêm trọng chống lại sự xâm lược của Hitler. "

Churchill, Vol.III, (trang 411)

Theo quan điểm của Churchill, "Thật khó tin khi người đứng đầu chính phủ Nga với tất cả lời khuyên của các chuyên gia quân sự của họ lại có thể dấn thân vào những điều vô lý như vậy. Có vẻ như vô vọng khi tranh luận với một người đàn ông có suy nghĩ hoàn toàn phi thực tế."

Câu trả lời chính thức của ông với Stalin, vào ngày 17 tháng 9 năm 1941, có phần ngoại giao hơn:

"Tất cả các nhà hát có thể có mà chúng tôi có thể tiến hành hợp tác quân sự với các bạn đã được Bộ Tham mưu kiểm tra. Hai bên sườn bắc và nam chắc chắn mang đến những cơ hội thuận lợi nhất. Nếu chúng tôi có thể hành động thành công ở Na Uy, thái độ của Thụy Điển sẽ như thế nào bị ảnh hưởng mạnh mẽ, nhưng hiện tại chúng tôi không có sẵn lực lượng cũng như phương tiện vận chuyển cho dự án này. Xin nhắc lại, ở phía nam, giải thưởng lớn là Thổ Nhĩ Kỳ; nếu có thể có được Thổ Nhĩ Kỳ thì sẽ có một đội quân hùng mạnh khác. Thổ Nhĩ Kỳ muốn đi cùng chúng tôi , nhưng e ngại, không phải không có lý do. Có thể là lời hứa về lực lượng đáng kể của Anh và nguồn cung cấp vật chất kỹ thuật mà người Thổ thiếu hụt sẽ có ảnh hưởng quyết định đối với họ. Chúng tôi sẽ cùng bạn nghiên cứu bất kỳ hình thức viện trợ hữu ích nào khác, đối tượng duy nhất để mang lại lực lượng tối đa chống lại kẻ thù chung. "

Churchill, Vol.III, (trang 412)

Lực lượng Anh ở Nga?
Tuy nhiên, vào thời điểm này, bộ chỉ huy quân đội Anh đang mong đợi các lực lượng Đức sẽ tiến đến Kavkaz vào khoảng tháng 11 năm 1941 đến tháng 1 năm 1942 nếu mặt trận Liên Xô sụp đổ, và họ muốn triển khai một sư đoàn 2-3 quân đoàn Anh trên một tuyến núi phía trước Baku. Sư đoàn 50 và 18 của Anh được giao nhiệm vụ này và đã chuẩn bị sẵn sàng cho việc chuyển hàng đến Trung Đông khi họ đến Baku dự kiến ​​trước tháng Giêng. Mười phi đội máy bay cũng được chỉ định để hỗ trợ lực lượng xung quanh Baku. Một sư đoàn người da đỏ đã theo sau. Các bộ phận Ấn Độ hiện có trong nhà hát đã được coi là không thích hợp cho hoạt động. Đây là lực lượng tối đa có thể được cung cấp qua mạng lưới đường bộ, với các tuyến đường sắt được dành cho tiếp tế của Liên Xô. Những hạn chế về giao thông đã làm trì hoãn sự xuất hiện của các sư đoàn Anh sau tháng 3 và cuối cùng Churchill phản đối việc di chuyển các lực lượng Anh vào Nga. Ông tuyên bố rằng người Nga không cần thêm quân, rằng nguồn cung cấp quan trọng hơn, và ông thích giải phóng quân Liên Xô ở Ba Tư như một giải pháp thay thế, một ý tưởng nhanh chóng bị Molotov bác bỏ. (Gwyer, Quyển III, Phần 1)

Vào ngày 25 tháng 10 năm 1941, Churchill đã chia sẻ một số suy nghĩ của mình với đại sứ Anh, Ngài Stafford Cripps tại Moscow:

"Tất nhiên bạn đã đúng khi nói rằng ý tưởng gửi" hai mươi lăm đến ba mươi sư đoàn để chiến đấu trên mặt trận của Nga "là một điều phi lý. Phải mất tám tháng để xây dựng mười sư đoàn ở Pháp, qua eo biển Manche, khi vận chuyển. rất dồi dào và rất ít thuyền chữ U. Khó khăn lớn nhất là chúng tôi đã xoay xở để gửi Sư đoàn 50 đến Trung Đông trong sáu tháng qua. Hiện chúng tôi đang gửi Sư đoàn 18 bằng các biện pháp đặc biệt. Tất cả việc vận chuyển của chúng tôi đều được thực hiện đầy đủ và bất kỳ khoản tiết kiệm nào chỉ có thể được thực hiện với chi phí là các đoàn xe bảo trì quan trọng của chúng tôi đến Trung Đông hoặc các tàu tham gia vận chuyển hàng tiếp tế của Nga. Lợi nhuận mà chúng tôi sinh sống và chế tạo bom đạn chiến tranh chỉ được duy trì trong gang tấc. Bất kỳ quân đội nào được gửi đến Murmansk bây giờ sẽ bị đóng băng trong bóng tối cho mùa đông.

"Vị trí ở sườn phía nam như sau: Người Nga có 5 sư đoàn ở Ba Tư, chúng tôi sẵn sàng giải vây. Chắc chắn các sư đoàn này nên bảo vệ đất nước của họ trước khi chúng ta cắt đứt một trong những đường tiếp tế duy nhất với việc duy trì lực lượng của chúng ta ở phía bắc. . Để đưa hai sư đoàn Anh được vũ trang đầy đủ từ đây vào Caucasus hoặc phía bắc Caspi sẽ mất ít nhất ba tháng. Sau đó, chúng sẽ chỉ là một giọt nước tràn ly. "

Churchill, Vol.III, (trang 413)

Quyền lợi của người Anh là trên hết!
Đến đầu năm 1942, với kỳ vọng về một cuộc tấn công mùa hè mới của Đức vào Liên Xô, các lực lượng Anh ở Iraq và Ba Tư được chuyển từ Bộ Tư lệnh Ấn Độ sang Bộ Tư lệnh Trung Đông và được tái chỉ định là Tập đoàn quân số 10 của Anh với nhiệm vụ bảo vệ các mỏ dầu quan trọng. của Cận Đông và các đường liên lạc với Nga. Việc phát triển các cảng, đường sắt và đường bộ được giao cho quyền kiểm soát của Mỹ, các vị trí phòng thủ và sân bay được xây dựng. Các cam kết hỗ trợ trên không của Anh đã được đưa ra đối với cả Thổ Nhĩ Kỳ và Nga nếu được yêu cầu để đối phó với mối đe dọa mới của Đức và cuộc tiếp xúc đầu tiên với các lực lượng Đức ở Ba Tư đã được dự đoán vào khoảng giữa tháng 8 năm 1942, với một nỗ lực lớn có thể xảy ra vào mùa Xuân năm 1943. Vào tháng 8 năm 1942 một cuộc tiếp xúc mới Bộ Tư lệnh Ba Tư và Iraq được thành lập để cho phép Bộ Tư lệnh Trung Đông tập trung vào việc bảo vệ Đồng bằng sông Nile và Kênh đào Suez, với Abadan, hiện nằm trong Bộ Tư lệnh mới, được công nhận là có tầm quan trọng chiến lược cao hơn Ai Cập (Playfair, Vol III). Thất bại của quân Đức tại Stalingrad và việc Liên Xô bảo vệ thành công Kavkaz đã loại bỏ mối đe dọa của Đức đối với các lợi ích của Anh ở Cận Đông vào đầu năm 1943 và khả năng Liên Xô thất bại trong cuộc chiến đã giảm đáng kể sau thời gian đó.

Phần kết luận
Vì vậy, từ quan điểm của người Anh, để trả lời cho câu hỏi được đặt ra, có vẻ như người Anh đã từng có ý định can thiệp thực tế vào lãnh thổ của Liên Xô ở sườn phía bắc trong thời kỳ mà sự tồn vong của Liên Xô là không chắc chắn. Ngược lại, người Anh dường như coi các hoạt động ở phía bắc Bắc Cực là hoàn toàn phi thực tế. Ở phía nam, họ đã nghiêm túc xem xét một hoạt động sàng lọc nhỏ trước Baku, nhưng cuối cùng họ muốn hỗ trợ quân đội Liên Xô tiếp tế và dựa vào thông tin liên lạc kém thông qua khu vực Kavkaz để hạn chế sự xâm nhập của quân Đức và qua đó hỗ trợ phòng thủ quan trọng của họ. lợi ích ngoài.


Phản ứng của Hoa Kỳ đối với Mối đe dọa của sự sụp đổ của Liên Xô.

Nhận ra mối nguy hiểm chết người của quyền bá chủ nước Đức
Bên kia Đại Tây Dương, chính phủ Hoa Kỳ, vẫn giữ thái độ trung lập, nhưng dần dần hướng tới việc tham gia nhiều hơn vào cuộc chiến, cũng đang kiểm tra lại phản ứng của họ đối với tình hình chiến lược toàn cầu đang phát triển sau khi quan sát tiến trình của cuộc xâm lược Liên Xô của Đức. Ban đầu, trong giới Mỹ gần như nhất trí rằng Liên Xô sẽ nhanh chóng bị đánh bại chỉ trong vòng vài tuần hoặc vài tháng. Vào ngày 18 tháng 7 năm 1941, các nhà phân tích tình báo G-2 của Bộ Chiến tranh Hoa Kỳ dự đoán rằng Đức sẽ chiếm đóng Nga đến tận Hồ Baikal hoặc bờ biển Thái Bình Dương chắc chắn vào cuối năm 1941. Tuy nhiên, khi các sự kiện diễn ra, người ta cho rằng Liên Xô có thể cầm cự lâu hơn. . Sau chuyến thăm của Harry Hopkins đến Moscow vào tháng 8 năm 1941, ông và tùy viên quân sự Mỹ, Đại tá Philip Faymonville tin rằng Liên Xô sẽ tiếp tục kháng cự và sẽ tồn tại trước cuộc xâm lược của Đức, và Tổng thống Roosevelt đã chấp nhận lời khuyên của họ. Sau đó, việc duy trì và kéo dài sự kháng cự của Liên Xô trở thành lợi ích quan trọng của Hoa Kỳ, và việc duy trì các mối quan hệ mang tính xây dựng với chính phủ Liên Xô đã trở thành một cân nhắc chính trị quan trọng (Stoler tr.50-54).

Vận động để Chiến thắng
Vào ngày 18 tháng 8 năm 1941, thời hạn phục vụ cho việc gia nhập Hệ thống Dịch vụ Tuyển chọn trong thời bình của Hoa Kỳ đã được kéo dài từ 12 tháng lên 30 tháng. Kế hoạch Chiến thắng, một bản đánh giá cập nhật về các yêu cầu quân sự trong tương lai, được ban hành vào tháng 9 năm 1941 với mục tiêu quốc gia được tuyên bố là loại bỏ chủ nghĩa toàn trị khỏi châu Âu. Mối quan tâm chiến lược lớn mà Hoa Kỳ phải đối mặt là khả năng Đức có thể chiếm và củng cố một vị trí thống trị trên toàn bộ khối đất liền Á-Âu. Kirkpatrick giải thích rằng "một tình huống như vậy sẽ khiến Hoa Kỳ phải đối mặt với một vấn đề quân sự khó khăn nhất có thể tưởng tượng được, đặc biệt là nếu nó được cộng thêm bởi thảm họa sụp đổ của Quần đảo Anh. Trong trường hợp đó, quốc gia này sẽ mất đi khu vực duy nhất còn lại ở châu Âu từ đó nó có thể tiến hành các hoạt động hiệu quả chống lại Đức. " (Kirkpatrick, tr.72)

Tuy nhiên, người Anh phải đối mặt với rủi ro to lớn và các phân tích G-2 không thể tự tin dự đoán chiến thắng cho Vương quốc Anh, ngay cả khi có sự hợp tác đầy đủ của Mỹ. Sự đảo ngược của Anh ở Trung Đông, hoặc sự sụp đổ của Nga trên mặt trận đó, sẽ cho phép người Đức tập trung một lực lượng quân sự áp đảo chống lại Anh. Đối với người Anh, tình hình xoay quanh ba vấn đề: khả năng Đức giành chiến thắng nhanh chóng trước Nga mà không bị tổn thất quá nhiều; khả năng của Đức trong việc tái thiết các lực lượng quân sự một cách nhanh chóng sau chiến thắng đó; và khả năng của Đức để kiểm soát các khu vực bị chinh phục và khai thác tài nguyên của họ với việc sử dụng lực lượng tối thiểu. Sau khi vạch ra những viễn cảnh nghiệt ngã như vậy, Smith kết luận rằng "từ một quan điểm dài hạn, tình hình không phải là vô vọng đối với Anh Quốc, giả sử sự tiếp tục kháng chiến của Nga và / hoặc sự tham gia đầy đủ của Hoa Kỳ vào cuộc chiến."

Do đó, sức khỏe của Nga là mối quan tâm hàng đầu, và tình hình của Liên Xô xác định thời gian có thể để Hoa Kỳ hành động chống lại Đức. Nếu Nga thua trong cuộc chiến vào cuối năm 1941, người Đức có thể sẽ cần một năm để tổ chức lại các lực lượng vũ trang của họ để tiến hành một cuộc xâm lược Quần đảo Anh. Đức có thể cũng sẽ cần cả năm để mang lại trật tự đầy đủ khỏi sự hỗn loạn của các vùng lãnh thổ bị chinh phục để có thể thu lợi về mặt quân sự và kinh tế từ chúng. Do đó, sớm nhất mà phe Trục có thể tiến hành một cuộc xâm lược vào nước Anh sẽ là mùa xuân năm 1942, với mùa xuân năm 1943 thì nhiều khả năng hơn. Trong khi đó, Hoa Kỳ cần đảm bảo an ninh cho Tây bán cầu trong trường hợp Nga sụp đổ và Anh bị xâm lược hoặc đồng ý đàm phán hòa bình.

'Tương lai không xác định và hiện tại nghi ngờ: Viết kế hoạch chiến thắng năm 1941', Charles E. Kirkpatrick (trang 71-72)

Bất cứ điều gì cần để giữ cho nước Nga chiến đấu
Vào tháng 10 năm 1941, Lend Lease chính thức được mở rộng cho Liên Xô, mặc dù vật tư và thiết bị của Mỹ đã được Anh chuyển hướng trên các đoàn xe từ Bắc Cực của họ đến Liên Xô ngay từ tuần đầu tiên sau cuộc xâm lược của Đức. Bộ phận Kế hoạch Chiến tranh Hoa Kỳ (WPD) và G-2 đã đồng ý vào tháng 10 năm 1941 rằng "yếu tố mạnh nhất làm suy yếu tiềm lực chiến tranh của phe Trục là các hoạt động tích cực tiếp tục trên mặt trận của Nga. Mọi nỗ lực phải được thực hiện để kéo dài chiến dịch này. được ưu tiên hàng đầu. Sự chuyển hướng ở các rạp khác như Trung Đông, Châu Phi hoặc Na Uy sẽ chỉ tham gia vào một phần rất nhỏ của lực lượng Trục. " Vào tháng 10, WPD cũng đã đảo ngược sự kiên quyết trong quá khứ không khiêu khích Nhật Bản và khuyến nghị tiếp tục gây áp lực kinh tế để khiến quốc gia đó "không có khả năng thực hiện chiến dịch tấn công chống lại Nga" và các đồng minh khác ở Thái Bình Dương và Viễn Đông. G-2 đã đi xa hơn và giờ đây bắt đầu đưa ra lời khuyên chống lại sự hỗ trợ của Mỹ đối với bất kỳ giải pháp giải quyết xung đột nào giữa Nhật Bản và Trung Quốc, tuyên bố rằng "bắt buộc" phải giữ cho quân đội Nhật Bản tham gia đầy đủ vào Trung Quốc để ngăn chặn việc giải phóng các lực lượng để sử dụng chống lại Nga ( Stoler tr.55).

Đối tác Đại Tây Dương
Sau trận Trân Châu Cảng, sự tham gia đầy đủ của Hoa Kỳ vào cuộc chiến đã loại bỏ các hạn chế về huy động, tuy nhiên các lựa chọn quân sự của họ bị hạn chế do thiếu sự sẵn sàng và nhu cầu hợp tác với các đồng minh Anh của họ, những người sẽ đóng vai trò chi phối trong bất kỳ hoạt động chung nào. tại các rạp hiện có.

Vào đầu năm 1942, kế hoạch chủ yếu hiện có của Anh để đối phó với sự sụp đổ sắp xảy ra của cuộc kháng chiến của Liên Xô trên mặt trận Nga là Chiến dịch SLEDGEHAMMER, một cuộc xâm lược miền Bắc nước Pháp, nhằm đánh lạc hướng quân Đức khỏi Nga. Đó là một hoạt động tương đối nhỏ, với rất ít dự định tiếp theo, dự kiến ​​sẽ không tồn tại trong một cuộc đối đầu lớn của quân Đức nếu Liên Xô bị đánh bại. Sau khi Hoa Kỳ tham chiến, Tướng Marshall đã đệ trình một phiên bản mở rộng mới của Chiến dịch SLEDGEHAMMER, dự định là một cuộc di chuyển lâu dài hơn vào Pháp, với những lực lượng đáng kể theo dõi. Tuy nhiên, các nhà hoạch định của Anh không tin rằng một trong hai hoạt động này sẽ làm chệch hướng một số lượng đáng kể lực lượng Đức khỏi Nga, và cả hai đều có thể sẽ thất bại nếu đối mặt với toàn bộ lực lượng của Wehrmacht sau thất bại của Nga. Một hoạt động thay thế ở Na Uy (Chiến dịch JUPITER) cũng bị coi là không thực tế và thậm chí còn ít giá trị hơn như một cuộc chuyển hướng nhằm giúp đỡ Nga. Vì vậy, để phù hợp với các đối tác liên minh của họ, Mỹ đã không nhìn vào sườn phía bắc của Liên Xô để thực hiện bất kỳ hình thức can thiệp nào như một phương tiện để giúp đỡ hoặc đảm bảo an toàn cho các vùng của Nga sau khi họ tham chiến. (Ross p.28)

Người Anh ưa thích một chiến lược ngoại vi nhằm đảm bảo các căn cứ và các tuyến đường biển trong khi họ xây dựng lực lượng, phát triển các mối đe dọa trên khắp lục địa nhằm kéo dài và phân tán hậu cần và nguồn lực của Đức. Quân đội Hoa Kỳ phản đối cách tiếp cận này, muốn có một chiến lược trực tiếp hơn, nhưng việc họ thiếu quân giàu kinh nghiệm và sự cấp bách của Roosevelt để lực lượng Hoa Kỳ giao chiến với quân Đức một cách có ý nghĩa trước cuối năm 1942 có nghĩa là họ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tuân theo cách tiếp cận của Anh, và vì vậy nó là về phía nam, nơi những nỗ lực ban đầu của Hoa Kỳ đã được hướng dẫn. (Stoler, tr.51)

Bảo vệ nền tảng
Thành công ban đầu của cuộc tấn công của Đức tại Nga năm 1942 đòi hỏi phải có một phản ứng và Mỹ phải đối mặt với hai lựa chọn thực tế; để khởi động Chiến dịch GYMNAST và xâm lược Bắc Phi thuộc Pháp, hoặc gửi quân đến Trung Đông để hỗ trợ lực lượng Anh ở đó. Khả năng cử hai quân đoàn Hoa Kỳ đến Trung Đông đã được thảo luận, cung cấp hai sư đoàn thiết giáp Hoa Kỳ tham gia lực lượng Anh ở Iraq và Ba Tư, và Hoa Kỳ nhận trách nhiệm xây dựng và duy trì các cảng, đường bộ và đường sắt ở Cận Đông. . Họ cũng phát triển một căn cứ không quân ở Abadan ở Ba Tư, một cảng và một căn cứ không quân cho máy bay ném bom tại Massawa trên Biển Đỏ, đặt nền móng cho sự hiện diện mở rộng ở Trung Đông hoặc Cận Đông nếu nhu cầu phát sinh (Playfair, Vol. III ). Tuy nhiên, quyết định cuối cùng được đưa ra là thực hiện kế hoạch GYMNAST, hiện được đặt tên là Chiến dịch TORCH, và xâm lược Bắc Phi thuộc Pháp, nhằm tiến tới việc đảm bảo Đại Tây Dương và Trung Đông / Địa Trung Hải, cung cấp thông tin liên lạc của Mỹ trực tiếp đến nhà hát châu Âu, và để giúp Liên Xô bằng cách mở rộng đáng kể mối đe dọa đối với các cường quốc phe Trục trên khắp miền nam châu Âu.

Chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất
Việc Nhật Bản tham chiến đã làm phức tạp cam kết mà Mỹ đã thực hiện với đồng minh Anh của họ là ưu tiên nhà hát châu Âu với chiến lược Nước Đức là trên hết. Sau vụ phản bội Trân Châu Cảng, đã có áp lực đáng kể từ công chúng và từ bên trong quân đội Hoa Kỳ về việc chú trọng nhiều hơn vào cuộc chiến chống Nhật Bản, tuy nhiên, có sự đồng ý chung rằng một nước Đức bá chủ gây ra mối đe dọa lớn hơn đáng kể đối với lợi ích của Hoa Kỳ trên diện rộng. Tuy nhiên, mặc dù duy trì sự tập trung vào Đức, Mỹ muốn giữ bí mật với người Anh kế hoạch của họ để đối phó với sự sụp đổ hoàn toàn của cuộc kháng chiến của Liên Xô, tin rằng người Anh sẽ coi đó là sự từ bỏ nguyên tắc Nước Đức trên hết (Stoler, tr.95 ). Điều này cho thấy, nếu không có thêm chi tiết về kế hoạch của Hoa Kỳ, rằng Hoa Kỳ đang có ý định chuyển sự chú ý của họ sang sân khấu châu Á trong trường hợp Liên Xô sụp đổ hoàn toàn (Stoler, trang 80-83), có thể sử dụng Ấn Độ và Trung Quốc như căn cứ để mở rộng hoạt động chống lại lực lượng Đức tại Liên Xô, sau khi loại bỏ mối đe dọa từ Nhật Bản. Trong trường hợp Liên Xô thất bại hoàn toàn này, điều có thể khó tưởng tượng với nhận thức muộn màng ngày nay (nhưng có vẻ như không khó đối với nhiều người trong giới lãnh đạo Hoa Kỳ vào thời điểm đó), có vẻ như Hoa Kỳ thực sự đã được yêu cầu gửi các lực lượng tác chiến lớn vào sâu trong lãnh thổ của Liên Xô để giao chiến và đánh bại Đức ngay tại trung tâm của Âu-Á, có hoặc không có sự hỗ trợ của tàn dư của quân đội Liên Xô bị đánh bại. Có lẽ khi Kế hoạch Chiến thắng của Tướng Wedemeyer vào tháng 9 năm 1941 (trong đó đề xuất một quân đội Hoa Kỳ gồm 215 sư đoàn) tuyên bố mục tiêu của Hoa Kỳ khi tham chiến là "loại bỏ chủ nghĩa toàn trị khỏi châu Âu" (Kirkpatrick, p.63), ông ta có ý đó.

Làm cho nước Mỹ Có thật không Tuyệt vời
Thảo luận về tầm nhìn của mình về thế giới sau chiến tranh với Sumner Welles vào tháng 8 năm 1941, khi ít người nhìn thấy bất kỳ triển vọng nào về sự tồn tại lâu dài của Liên Xô, Tổng thống Roosevelt đã đề xuất như một yếu tố được đề xuất của Hiến chương Đại Tây Dương, cam kết Hoa Kỳ và Anh tham gia chính sách hậu chiến nhằm giải giáp vũ khí của các quốc gia hiếu chiến và thành lập 'Lực lượng Cảnh sát Quốc tế' để thực thi giải trừ quân bị toàn cầu. Khi Welles chỉ ra rằng điều này có thể bao gồm việc giải giáp Liên Xô, ông nhớ lại rằng Roosevelt chỉ đơn giản là nhún vai (Wilson, tr.174-175). Vẫn theo đuổi ý tưởng về một 'Lực lượng Cảnh sát Quốc tế' vào cuối năm 1942, Roosevelt đã ủy thác một báo cáo để xác định các địa điểm thích hợp cho việc thiết lập các căn cứ và cơ sở không quân cần thiết "mà không quan tâm đến chủ quyền hiện tại" (Stoler, tr.138). Rõ ràng đó là ý định của Roosevelt, ít nhất là trong những ngày đầu không chắc chắn, để đảm bảo rằng sự thống trị của Hoa Kỳ sẽ được khẳng định trên toàn cầu sau chiến tranh, và có thể giả định rằng, nếu trong quá trình đánh bại Đức, các lực lượng Hoa Kỳ đã được gọi đến giải phóng các phần của Liên Xô mà điều này sẽ xảy ra theo cách được thiết kế để đảm bảo rằng Liên Xô không trở thành một mối đe dọa chiến lược đối với Hoa Kỳ trong thế giới sau chiến tranh.

Phần kết luận
Trong khi sự tồn vong của Liên Xô vẫn còn chưa chắc chắn, Hoa Kỳ vẫn để ngỏ mọi lựa chọn và đang huy động để đảm bảo mọi phương tiện luôn sẵn sàng để ngăn chặn sự thống trị của Đức ở Âu-Á. Trong khi các biện pháp can thiệp cụ thể trên đất Liên Xô dường như không được đề xuất, có một điều ít nghi ngờ là khi tình thế chiến lược nảy sinh, Mỹ đã sẵn sàng, hợp tác với Anh, để giải phóng toàn bộ lãnh thổ bị Đức chiếm đóng và thiết lập một môi trường chiến lược thời hậu chiến. phục vụ lợi ích của nó. Tất nhiên, những thất bại quyết định đối với Đức của Liên Xô vào cuối năm 1942 và 1943 đã làm thay đổi quan điểm chiến lược một cách đáng kể, với chiến thắng của Liên Xô trong cuộc chiến ngày càng chắc chắn, sự nổi lên như một cường quốc toàn cầu lớn trong thế giới sau chiến tranh đòi hỏi một sự mới mẻ Tầm nhìn của Hoa Kỳ vốn không cho phép bác bỏ chủ quyền hoặc lợi ích của Liên Xô một cách ngẫu nhiên, do đó, viễn cảnh Mỹ can thiệp trên đất Liên Xô từ thời điểm đó trở đi trở nên thực tế là không cần thiết và khó có thể xảy ra về mặt chính trị.


Nguồn
Chiến tranh thế giới thứ hai, Tập III: Winston Churchill
(HotSWW) Grand Strategy, Tập III, Phần 1: J.M.A. Gwyer
(HotSWW) Địa Trung Hải và Trung Đông, Tập II: Thiếu tướng. I.S.O. Playfair
(HotSWW) Địa Trung Hải và Trung Đông, Tập III: Thiếu tướng. I.S.O. Playfair
Quân đội Hoa Kỳ trong Thế chiến II, Bộ Chiến tranh: Ray S. Cline
Tương lai không xác định và hiện tại nghi ngờ: Charles E. Kirkpatrick
Đồng minh và kẻ thù: Mark A. Stoler
Hội nghị thượng đỉnh đầu tiên: Theodore A. Wilson
Kế hoạch Chiến tranh Hoa Kỳ 1941-1945: Steven T. Ross


Không, bởi vì hoạt động như vậy sẽ hoàn toàn lố bịch

Trước hết, kể từ khi bắt đầu Chiến dịch Barbarossa, phần lớn lực lượng mặt đất của Đức luôn ở phía Đông. Do đó, nếu Liên Xô không thể ngăn chặn họ, một số sư đoàn do Anh và / hoặc Mỹ gửi đến chắc chắn không thể làm được công việc. Còn lại, tổng lực lượng cho Chiến dịch Overlord là 39 sư đoàn, và đó là khoảng cách ngắn hơn nhiều so với các lực lượng Đức yếu hơn nhiều.

Thứ hai, bất kỳ sự can thiệp nào cũng phải đi vòng quanh Na Uy (Baltic nằm dưới sự kiểm soát của Đức) với hậu quả là các cuộc tấn công bằng tàu ngầm và máy bay. Trong lịch sử, những cuộc tấn công này đôi khi gây chết người, đặc biệt là vì các lực lượng phòng không của Liên Xô có phạm vi hạn chế. Trong trường hợp Liên Xô sụp đổ, người Đức sẽ có cơ hội lớn hơn cho các cuộc tấn công.

Cuối cùng, câu hỏi đặt ra là mục tiêu của chiến lược như vậy là gì? Trong lịch sử, Anh và Mỹ có nhiều nghi ngờ về Liên Xô. Điều này nghe có vẻ hoài nghi, nhưng lý do chính mà họ giúp Liên Xô là để bảo toàn mạng sống của chính những người đàn ông của họ. Nếu không, Liên bang Xô Viết gần như là một thế giới khác về mặt ý thức hệ lẫn văn hóa. Nhưng trong trường hợp Liên Xô sụp đổ, thay vì Liên Xô hy sinh để bảo toàn tính mạng cho binh sĩ Anh và Mỹ, thì giờ đây, binh sĩ Anh và Mỹ sẽ phải chiến đấu (và chết) để cứu Liên Xô.


Na Uy luôn là một nhân tố được quan tâm trong suốt thời kỳ chiến tranh đối với cả hai bên, và đặc biệt là đối với Vương quốc Anh và Đức. Họ đã chiến đấu ở đó vào năm 1940.

Na Uy là một quốc gia có bờ biển rộng, mở trên Đại Tây Dương và nó là con đường tốt cho tàu ngầm Đức. Nó cũng giúp họ đảm bảo nguồn cung cấp sắt từ Thụy Điển.

Người Anh đã xem xét các hành động chống lại Na Uy, và áp dụng một số hành động như các hành động của Commando ở Lofoten và Vägso. Nó khiến quân Đức tập trung nhiều quân phòng thủ hơn ở đó, và điều này cản trở các hành động tiếp theo của Đồng minh.

Đó là cho bức tranh chung. Cuộc chiến ở Biển Địa Trung Hải bắt đầu có thai và người Anh tham gia ở đó chứ không phải ở Na Uy (hoặc cùng lúc với Na Uy) vì họ đã gặp khó khăn trong việc thuyết phục người Mỹ tham gia vào vùng biển hình tròn Địa Trung Hải.

Về việc can thiệp cụ thể để ngăn chặn hoặc hành động dự phòng trong trường hợp Nga sụp đổ, ngoài những khó khăn về chiến lược và hậu cần, nó còn có một vấn đề: nếu Đồng minh tham chiến kiên quyết ở Na Uy, nó sẽ xa bờ biển Anh và xa Anh. -trên Ai Cập: do đó, thêm vào việc phòng thủ hai điểm đó, họ sẽ phải tấn công trên một mặt đất khó khăn: không phải là một ý tưởng tuyệt vời.

Về cảm nhận cụ thể của Đồng minh về kế hoạch, bạn nên lưu ý rằng ban đầu đó là ý tưởng của Churchill. Nhưng ý tưởng của Ý cũng là một, vì vậy tôi nghi ngờ rằng Churchill thực sự muốn hoạt động ngoại vi và cuối cùng nhận được một vì đã bỏ rơi những người khác. Lực lượng đặc biệt Mỹ-Canada, những người đáng lẽ phải chiến đấu ở Na Uy, cuối cùng lại đến Ý.

CHỈNH SỬA: Để thêm chi tiết về việc xem xét giải pháp của Roosevelt và Churchill:

  • Roosevelt không bao giờ coi nó là khả thi: ông ủng hộ Búa tạ ở bờ biển châu Âu.
  • Churchill luôn thích giải pháp Bắc Phi
  • Các tướng lĩnh Mỹ coi giải pháp Bắc Phi là một vấn đề vì nước này buộc phải phân bổ lại các căn cứ hậu cần, nhưng cuối cùng họ đã hiểu sự cần thiết của sự giúp đỡ ở Bắc Phi và sự hào phóng của Búa tạ.

Xem video: Tại sao Nga không Cứu đồng minh Armenia trong Chiến tranh vs Azerbaijan?