Ronna Ricardo

Ronna Ricardo


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Margaret (Ronna) Ricardo sinh ra trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Cô gặp Stephen Ward vào năm 1960 và anh đã giới thiệu cô với Christine Keeler, Mandy Rice-Davies và Suzy Chang. Nhà báo, Anthony Summers lập luận trong Bẫy mật ong (1987) rằng "theo hồ sơ, cả Ricardo và một người bạn của cô đều sinh con bởi lính Mỹ".

Trong cuốn tự truyện của cô ấy, Sự thật cuối cùng (2001), Christine Keeler mô tả lần đầu tiên Stephen Ward giới thiệu cô với Ricardo. "Chúng tôi đến gặp Ronna Ricardo, người có mái tóc đen và đôi mắt hình quả hạnh, cả tin. Cô ấy là một cô gái ít nói, nhút nhát và khi đó tôi không biết rằng cô ấy là một gái điếm bận rộn." Theo Keeler, một trong những khách hàng của cô là Chánh thanh tra Samuel Herbert. Ricardo được biết đến với biệt danh "Ronna the Lash", và chuyên về đánh roi. Trevor Kempson, một nhà báo, người đã làm việc cho Bản tin quốc tế tuyên bố: "Cô ấy thường mang thiết bị của mình trong một chiếc túi da. Cô ấy nổi tiếng với việc sử dụng roi, và tôi nghe nói rằng một số bạn bè của Ward từng thích nó thô bạo."

Năm 1961 Stephen Ward mời Ricardo đến ở cùng ông tại Cliveden. Ward giới thiệu Ricardo và Christine Keeler với Eugene Ivanov. Sau đó, cô nói với Anthony Summers: "Christine chưa bao giờ lên giường với anh ta (Ivanov) ... anh ta thực sự vô tội - anh ta chưa bao giờ thấy bất cứ điều gì giống như vậy. Đó là cách họ muốn lôi kéo một người như anh ta tham gia. Họ muốn tống tiền Ivanov. Vai trò của tôi trong quá trình thiết lập là chăm sóc Ivanov - một người để ý. "

Vào ngày 7 tháng 6 năm 1963, Christine Keeler nói với Báo hằng ngày trong số những "cuộc hẹn hò" bí mật của cô với John Profumo. Cô cũng thừa nhận rằng cô đã gặp Eugene Ivanov cùng lúc, đôi khi vào cùng ngày, với Profumo. Trong một cuộc phỏng vấn trên truyền hình, Stephen Ward nói với Desmond Wilcox rằng anh ta đã cảnh báo các dịch vụ an ninh về mối quan hệ của Keeler với Profumo. Ngày hôm sau, Ward bị bắt và bị buộc tội sống bằng những khoản thu nhập bất chính từ năm 1961 đến năm 1963. Ban đầu, anh ta bị từ chối tại ngoại vì sợ rằng anh ta có thể cố gắng gây ảnh hưởng đến các nhân chứng. Một mối quan tâm khác là anh ta có thể cung cấp thông tin về vụ việc cho giới truyền thông.

Vào ngày 14 tháng 6, luật sư của London, Michael Eddowes, tuyên bố rằng Christine Keeler nói với anh ta rằng Eugene Ivanov đã yêu cầu cô lấy thông tin về vũ khí hạt nhân từ Profumo. Eddowes nói thêm rằng anh ta đã viết thư cho Harold Macmillan để hỏi tại sao không có hành động nào được thực hiện theo thông tin mà anh ta đã cung cấp cho Chi nhánh Đặc biệt về việc này vào ngày 29 tháng Ba. Ngay sau đó Keeler nói với Bản tin quốc tế rằng "Tôi không phải là gián điệp, tôi chỉ không thể hỏi Jack về bí mật."

Ricardo bị cảnh sát bắt và đồng ý đưa ra bằng chứng chống lại Stephen Ward. Tại thủ tục tố tụng của Ward, cô đã cung cấp bằng chứng cho thấy anh ta đã sống nhờ vào những khoản thu nhập bất chính của cô. Cô ấy dẫn lời Ward nói rằng "sẽ rất đáng để tôi tham dự một bữa tiệc tại Cliveden. Ricardo khai rằng cô đã đến thăm nhà của Ward ở London ba lần. Trong một lần, cô đã quan hệ tình dục với một người đàn ông trong phòng ngủ của Ward sau khi được đưa 25 bảng Anh.

Ricardo nói với Ludovic Kennedy rằng cảnh sát đã phỏng vấn cô 9 lần để cô đưa ra một tuyên bố cung cấp bằng chứng cho thấy Ward đang sống bằng những khoản thu nhập phi đạo đức. Ricardo thú nhận với một nhà nghiên cứu khác, Anthony Summers rằng: "Stephen không cần phải cầu xin - anh ấy đã chết giàu, một quý ông thực sự; một bờ vai để tôi khóc vì tôi, trong một thời gian dài." Ricardo cũng nói với Summers rằng Chánh thanh tra Samuel Herbert, người đang dẫn đầu cuộc điều tra về Ward, là một trong những khách hàng của cô.

Hai ngày trước khi xét xử Ward, Ricardo đã khai báo với cảnh sát. "Tôi muốn nói rằng hầu hết bằng chứng tôi đưa ra tại Tòa án Marylebone là không đúng sự thật. Tôi muốn nói rằng tôi chưa bao giờ gặp một người đàn ông nào trong căn hộ của Stephen Ward ngoại trừ bạn tôi 'Silky' Hawkins. Anh ấy là người đàn ông duy nhất mà tôi từng giao hợp trong căn hộ của Ward. Đúng là tôi chưa bao giờ trả cho Ward bất kỳ khoản tiền nào nhận được từ những người đàn ông mà tôi đã giao cấu. Tôi chỉ ở trong căn hộ của Ward một lần và đó là với 'Silky'. Ward đã ở đó và Michelle. "

Sau đó, Ricardo quyết định nói sự thật sau khi được phỏng vấn bởi Tom Mangold của Báo hằng ngày. "Có hai sợi dây đang chạy xuyên qua thứ đó, dường như đối với tôi. Có một mối liên hệ tình báo nào đó, mà tôi không thể hiểu được vào thời điểm đó. Điều khác, điều rõ ràng là Ward đang bị coi là vật tế thần. vì tội lỗi của những người khác. Để công chúng tha thứ cho họ. Nếu huyền thoại về Ward có thể được xây dựng một cách đúng đắn, huyền thoại rằng anh ta là một kẻ nổi loạn, một tay ma cô thực sự, thì cảnh sát sẽ cảm thấy rằng những người đàn ông khác, như Profumo và Astor, đã bị anh ta làm cho hư hỏng. Nhưng anh ta không phải là một kẻ mua chuộc. Anh ta không phải là một ma cô hơn hàng trăm người đàn ông khác ở London. Nhưng khi nhà nước muốn hành động chống lại một cá nhân, nó có thể làm điều đó. "

Phiên tòa xét xử Stephen Ward bắt đầu tại Old Bailey vào ngày 22 tháng 7 năm 1963. Roona Ricardo, là một trong những nhân chứng bị truy tố, đã đưa ra bằng chứng vào ngày thứ hai của phiên tòa. Ludovic Kennedy, tác giả của Phiên tòa xét xử Stephen Ward (1964) nhận xét rằng không giống như Christine Keeler và Mandy Rice-Davies, "cô ấy không có ý nghĩ về việc mình không phải là một kẻ ăn vặt." Kennedy nói thêm "Cô ấy đã nhuộm tóc đỏ và mặc một chiếc áo liền quần màu hồng và hoàn toàn không có bất kỳ sự khéo léo nào".

Trong khi bị Mervyn Griffith-Jones kiểm tra chéo, Ricardo tuyên bố cô đã nói sai sự thật về Stephen Ward trong tuyên bố của mình vào ngày 5 tháng 4 vì những lời đe dọa từ cảnh sát. "Những lời khai mà tôi đã đưa ra với cảnh sát là không đúng sự thật. Tôi đưa ra vì tôi không muốn em gái tôi phải đi biệt tích hoặc con tôi bị bắt đi khỏi tôi. Ông Herbert nói với tôi rằng họ sẽ đưa em gái tôi đi và đưa con tôi đi nếu tôi không đưa ra lời khai. "

Như Mandy Rice-Davies đã chỉ ra: "Khi Ronna Ricardo, người đã cung cấp bằng chứng mạnh mẽ chống lại anh ta tại phiên điều trần sớm, ra tòa, cô ấy đã tuyên thệ rằng bằng chứng trước đó của cô ấy là giả. Cô ấy đã nói dối để thỏa mãn cảnh sát, rằng họ đã đe dọa cô ấy, nếu cô ấy từ chối, với việc chăm sóc con và em gái cô ấy. câu chuyện trước đó cô ấy đã kể là những lời nói dối. " Như Ricardo sau đó đã nói với Anthony Summers: "Stephen là một người bạn tốt của tôi. Nhưng thanh tra Herbert cũng là một người bạn tốt, vì vậy nó rất phức tạp."

Stephen Ward nói với luật sư bào chữa của mình, James Burge: "Một trong những nguy cơ lớn của tôi là ít nhất nửa tá (nhân chứng) đang nói dối và động cơ của họ khác nhau, từ ác ý đến quỷ quyệt và sợ hãi ... Trong trường hợp của cả Christine Keeler và Mandy Rice-Davies hoàn toàn không nghi ngờ gì về việc họ cam kết với những câu chuyện đã được bán hoặc có thể bán cho các tờ báo và tôi tin chắc rằng những tờ báo này sẽ cho phép những tờ báo này in những câu chuyện mà nếu không thì họ sẽ không thể in được (vì lý do bôi nhọ ). "

Ward rất khó chịu trước phần tóm tắt của thẩm phán bao gồm những điều sau đây: "Nếu Stephen Ward nói sự thật trong hộp nhân chứng, thì trong thành phố này có rất nhiều nhân chứng của bất động sản cao và thấp, những người có thể đã đến và làm chứng ủng hộ anh ấy. bằng chứng." Một số người có mặt tại tòa cho rằng Thẩm phán Archie Pellow Marshall rõ ràng có thành kiến ​​đối với Ward. France Soir báo cáo: "Tuy nhiên anh ta cố gắng xuất hiện một cách vô tư, Thẩm phán Marshall đã bị phản bội bởi giọng nói của anh ta."

Đêm đó, Ward đã viết cho người bạn của mình, Noel Howard-Jones: "Nó thực sự là nhiều hơn những gì tôi có thể chịu đựng - nỗi kinh hoàng, ngày này qua ngày khác tại tòa án và trên đường phố. Đó không chỉ là nỗi sợ hãi, đó là ước muốn không để. họ có được tôi. Tôi thà tự mình làm. Tôi hy vọng mình đã không làm mọi người thất vọng quá nhiều. Tôi đã cố gắng hoàn thành công việc của mình nhưng sau khi Marshall tổng kết, tôi đã từ bỏ mọi hy vọng. " Ward sau đó đã dùng thuốc ngủ quá liều. Anh ta bị hôn mê khi bồi thẩm đoàn đưa ra phán quyết về tội danh sống dựa vào thu nhập trái đạo đức của Christine Keeler và Mandy Rice-Davies vào thứ Tư ngày 31 tháng 7. Ba ngày sau, Ward chết tại Bệnh viện St Stephen.

Đội bảo vệ của Ward đã tìm thấy những bức thư tuyệt mệnh được gửi cho Ronna Ricardo, Vickie Barrett, Mervyn Griffith-Jones, James Burge và Lord Denning: Bức thư của Barrett gửi cho Barrett viết: "Tôi không biết đó là gì hoặc ai là người đã khiến bạn làm những gì bạn làm. Nhưng nếu bạn còn bất kỳ sự lịch sự nào, bạn nên nói sự thật như Ronna Ricardo. Bạn nợ điều này không phải với tôi, mà là với tất cả những người có thể bị đối xử như bạn hoặc như tôi trong tương lai. "

Ludovic Kennedy nhận xét: "Ricardo rõ ràng đang ở trong tình trạng kinh hoàng trước những gì cảnh sát có thể làm với cô ấy vì đã lấy lại bằng chứng ban đầu của cô ấy. Sau phiên tòa, cô ấy hiếm khi ở lại một địa chỉ trong vài đêm vì sợ cảnh sát. tìm cô ấy."

Ricardo cuối cùng đã đi du lịch đến Hoa Kỳ, nơi cô kết hôn với người tình là phi công người Mỹ của mình, Silky Hawkins. Trong một cuộc phỏng vấn mà cô dành cho Anthony Summers, cô tuyên bố: "Ở Washington, tôi bị kéo vào văn phòng của CIA, và họ nói rằng họ biết tất cả về tôi, từ cảnh sát ở Anh." Ricardo được cho biết rằng "sự ra đi của cô ấy sẽ là điều tốt nhất cho tất cả những người có liên quan."

Ricardo quay trở lại London, nơi cô một lần nữa trở thành gái mại dâm. Cô đã được phỏng vấn bởi các tác giả của Bẫy mật ong vào năm 1987: "Cô ấy có ba đứa con, tất cả đều là con lai, và bởi những người cha khác nhau. Cô ấy bị thừa cân đáng kể và do chính cô ấy nhập viện - vẫn tham gia trò chơi, bán thời gian."

Tôi đến đây tối nay để trình bày về trường hợp của Ward. Tôi muốn nói rằng hầu hết các bằng chứng tôi đưa ra tại Tòa án Marylebone đều không đúng sự thật. Anh ấy là người đàn ông duy nhất mà tôi từng giao hợp trong căn hộ của Ward.

Đúng là tôi chưa bao giờ trả cho Ward bất kỳ khoản tiền nào nhận được từ những người đàn ông mà tôi đã giao cấu. Ward đã ở đó và Michelle. Những lời khai mà tôi đã đưa ra với cảnh sát là không đúng sự thật.

Tôi tạo ra chúng vì tôi không muốn em gái tôi phải đi biệt tích hoặc đứa con của tôi bị bắt đi khỏi tôi. Herbert nói với tôi rằng họ sẽ đưa em gái tôi đi và đưa con tôi đi nếu tôi không khai báo.

Điều khiến bằng chứng về việc truy tố tại phiên tòa xét xử của Ward về sự quan tâm không đáng có đó là sự đa dạng của những phụ nữ từng có quan hệ với anh ta. Bốn người trên băng ghế dự bị khó có thể khác hơn: giờ đây một ngôi sao mới đã xuất hiện để tạo duyên cho cụm màu trắng đục này trên bầu trời đêm. Tên của cô ấy là Margaret (Ronna) Ricardo và không giống như Christine và Mandy, cô ấy không hề ảo tưởng về việc mình không phải là một kẻ bánh bèo. Sẽ là sai nếu nói rằng cô ấy không xấu hổ khi thừa nhận điều đó, vì rõ ràng cô ấy đã xấu hổ hoặc ít nhất là không hài lòng về điều đó, nhưng hãy thừa nhận điều đó là cô ấy đã làm. Sự trung thực này đã tạo ra một sự thay đổi đáng hoan nghênh. Cô ấy đã nhuộm tóc đỏ và mặc một chiếc áo liền quần màu hồng và hoàn toàn không có chút gì cầu kỳ; nhưng sau những màn âu yếm dịu dàng của Christine và Mandy và sự tôn trọng chết người của Miss R, điều này cũng được hoan nghênh.

Chúng tôi đã nghe nói về cô Ricardo trước đây. Cô đã đưa ra bằng chứng tại phiên xử của Tòa Sơ thẩm ba tuần trước đó. Ở đó, trong số những thứ khác, cô ấy đã nói rằng cô ấy đã đến thăm Ward hai hoặc ba lần tại căn hộ Bryanston Mews của anh ấy (bây giờ chúng tôi đã đến Bá tước 3) và mỗi lần cô ấy được yêu cầu ở lại để gặp ai đó. Những người đàn ông đã đến và cô đã lên giường với họ. Tuy nhiên, kể từ đó, cô đã đến Scotland Yard để tuyên bố phủ nhận điều này. Vào lúc này, không ai biết chắc chắn cô ấy sẽ nói gì.

Cô đã tuyên thệ và trả lời ông Griffith-Jones nói rằng cô đã đến thăm Ward tại căn hộ của ông ở Bryanston Mews vào đầu năm nay. Tất nhiên, đây là căn hộ nơi Rachman và Mandy đã sống trong hai năm. Ward đã chỉ cho cô ta thấy cái lỗ trên tường nơi chiếc gương hai chiều từng được đặt và Mandy trong bằng chứng thừa nhận đã bị vỡ. Cô Ricardo đã nói với Ward rằng bản thân cô đã có một chiếc gương soi hai chiều. Ward đã nói với cô ấy, cô ấy nói, rằng anh ấy sẽ "bịt lỗ thủng lại hoặc nếu không sẽ lấy một chiếc gương mới", và cô ấy đã nói rằng cô ấy đã có một mảnh gương bình thường ở nhà để che lỗ hổng. Bây giờ, ông Griffith-Jones đã nói về tấm gương hai chiều trong bài phát biểu khai mạc của mình rằng khi Ward chuyển đến căn hộ Bryanston Mews, "người ta đề nghị đưa nó vào trật tự trở lại". Câu trả lời này của cô Ricardo là câu trả lời gần nhất mà anh từng chứng minh cho lời khẳng định. Người đọc sẽ nhận thấy rằng khác với sự khẳng định chắc chắn về việc đề xuất sửa chữa chiếc gương, Ward vẫn chưa quyết định liệu có nên bịt lỗ thủng hay lấy một chiếc gương mới - một chiếc gương mới, xin lưu ý, không có gì về một chiếc gương hai chiều mới. Nhưng làm thế nào mà bồi thẩm đoàn có thể nhận thấy điều này?

.

Một cô gái điếm khác quen Ward là Ronna Ricardo. Cảnh sát tìm thấy cô ấy vì một trong những người bạn của cô ấy có một bức phác thảo của Ward trên tường của cô ấy. Một sĩ quan cảnh sát đang phỏng vấn người bạn về một vấn đề khác đã chú ý đến bản phác thảo và hỏi về nó. Người bạn cho biết cô biết Ward thông qua Ricardo, người đã làm ăn với Ward. Herbert và Burrows ngay sau đó đã gọi cho Ricardo. Cô ấy là một người cứng rắn hơn Vickie Barrett và trong một lần khi Trung sĩ Glasse phỏng vấn cô ấy, cô ấy đã vén váy và kéo quần lót xuống để lộ trên bụng, được viết bằng những chữ cái lớn, màu xanh không thể tẩy xóa, dòng chữ TẤT CẢ ĐỒNG PHỤC LÀ BỆNH NHÂN. Cô thẳng thừng từ chối đôi co.

Nhưng cảnh sát đã thuyết phục cô. Một lần nữa, đây là lời kể chưa được kiểm chứng của chính Ricardo, nhưng một lần nữa chúng tôi tin cô ấy. Cô ấy nói rằng một chiếc xe cảnh sát với hai cảnh sát đã đến đồn bên ngoài căn hộ của cô ấy và ở đó trong nhiều ngày liên tục, rằng điều này nhằm làm cô ấy sợ hãi và nó đã thành công. Sau đó Herbert và Burrows đã phỏng vấn cô 9 lần và gây áp lực rất lớn để cô nói rằng khi cô đến thăm Ward tại căn hộ Bryanston Mews của anh, Ward đã yêu cầu cô ở lại để gặp gỡ đàn ông và lên giường với họ. Ricardo nói rằng Herbert nói với cô rằng nếu cô không đồng ý giúp họ thì cảnh sát sẽ xử lý gia đình cô. Em gái của cô ấy, đang bị quản chế và sống với cô ấy, sẽ được chăm sóc. Họ thậm chí có thể làm đơn xin mang con của cô ấy đi vì cô ấy là một người mẹ không phù hợp. Mặt khác, Herbert nói, nếu Ricardo giúp họ bằng cách đưa ra tuyên bố, cô ấy sẽ không phải ra hầu tòa và cô ấy sẽ được yên. Cả hai người phụ nữ đều có cảm giác rằng cảnh sát đang vây ráp Ward và họ không quan tâm đến việc họ đã làm điều đó như thế nào.

Hai gái mại dâm là nhân chứng chính chống lại anh ta. Một trong số họ mà tôi biết, Ronna Ricardo. Không có gì bí mật khi Stephen thích gái mại dâm, anh cảm thấy mình vượt trội hơn họ và điều này là cần thiết đối với anh, chắc chắn là trong đời sống tình dục của anh. Có rất nhiều ví dụ trong cuộc sống trước đây của anh ấy về những cô gái mà anh ấy đã gặp khi họ còn trẻ và mới đến London, và lên giường với họ. Như tôi, tôi cho là vậy. Nhưng một khi họ có được sự tin tưởng và đi trong vòng tròn của anh ấy như một người bình đẳng, anh ấy không có hứng thú tình dục với họ, mặc dù anh ấy vẫn giữ tình bạn của họ trong nhiều năm.

Khi Ronna Ricardo, người đã cung cấp bằng chứng mạnh mẽ chống lại anh ta tại phiên điều trần sớm, ra tòa, cô đã tuyên thệ rằng bằng chứng trước đó của cô là sai. Bất chấp cuộc tấn công mạnh mẽ nhất từ ​​ông Griffith Jones, và hầu như không che giấu sự thù địch với thẩm phán, cô vẫn tiếp tục câu chuyện của mình, rằng đây là sự thật và câu chuyện trước đó cô đã kể là dối trá.

Một buổi chiều, chúng tôi đến Notting Hill và tôi không bận tâm đến chuyến thăm ban ngày quá nhiều nhưng tôi vẫn cảnh giác. Chúng tôi đến gặp Ronna Ricardo, người có mái tóc đen và đôi mắt hình quả hạnh, cả tin. Cô ấy là một cô gái ít nói, nhút nhát và lúc đó tôi không biết rằng cô ấy là một gái điếm bận rộn. Một trong những khách hàng của cô là một thám tử cảnh sát tên là Samuel Herbert. Herbert đã tự sát sau khi đóng một vai trò quan trọng trong cuộc sống của chúng ta. Cô đã đến Cliveden, đến ngôi nhà nhỏ, với Stephen. Tôi không biết cô ấy đã tính toán như thế nào trong kế hoạch của anh ấy nhưng, sau này, cô ấy sẽ từ chối anh ấy. Sau đó, chúng tôi uống trà và cô ấy và Stephen nói chuyện nhẹ nhàng trong căn bếp nhỏ của cô ấy. Tôi đoán cô ấy chỉ là một trong những cô gái của anh ấy, một người mà anh ấy sẽ gọi đến để diễu hành cho anh ấy. Tôi không biết cô ấy sẽ tìm được đường vào hồ sơ FBI và được tổng thống Mỹ quan tâm. Như tôi đã được.

Đêm đó, có lẽ là từ bảy đến tám giờ, Báo hằng ngày phóng viên Tom Mangold nhận điện thoại từ Stephen Ward. Mangold đã bao phủ Profumo Affair trong nhiều tháng. Ông là một trong số ít các phóng viên mà Ward vẫn tin tưởng. Ward đã viết trong cuốn hồi ký của mình. Hai người đã dành hết đêm này qua đêm khác để nói chuyện đến đầu giờ sáng. Đêm đó, Mangold mệt mỏi đến tuyệt vọng. Anh ta cũng có những vấn đề cá nhân, đến điểm khủng hoảng, và cuộc gọi này là một sự phiền toái chết tiệt. Mangold, hiện là phóng viên Panorama và là một trong những nhà báo Anh thành đạt nhất trong thời đại của chúng ta, nói: “Anh ấy yêu cầu tôi đi vòng quanh nơi anh ấy ở. "Anh ấy nói có việc gấp. Tôi nói sẽ đến, nhưng tôi không muốn trải qua một đêm dài nữa để nói chuyện."

Mangold lái xe đến phố Mallord. Anh ta đã xử lý cô gái điếm Ronna Ricardo, cũng như Ward. Cô ấy đã khóc trên vai anh ấy và nói với anh ấy, "Tôi đã trang bị cho Stephen." Hôm nay, Mangold cho biết: “Có hai sợi dây chạy qua nó, dường như đối với tôi. "Có một loại kết nối tình báo nào đó, mà tôi không thể hiểu được vào thời điểm đó. Nhưng khi nhà nước muốn hành động chống lại một cá nhân, nó có thể làm điều đó."

Tom Mangold biết Ward đã hoàn toàn bị phản bội: "Anh ấy cảm thấy hoàn toàn bị phản bội. Cho đến phút cuối cùng, anh ấy chắc chắn rằng Chúa Astor sẽ xuất hiện và kéo anh ấy ra khỏi chỗ chết tiệt. Nhưng anh ấy đã bị bỏ rơi. Đêm đó anh ấy đã hỏi tôi. để đăng những bức thư anh ấy đã viết. Tôi nói rằng tôi biết chúng là gì, những bức thư tuyệt mệnh, và tôi từ chối đăng chúng cho anh ấy. " Một trong những bức thư được gửi cho chính Mangold. "Chà," Ward nói với phóng viên, "hãy cầm lấy lá thư của bạn, nhưng đừng mở nó cho đến khi tôi chết."

Sau đó Mangold rời Ward, và về nhà. Hôm nay anh ấy buồn về những gì đã xảy ra, nhưng triết lý. Một phóng viên phải có lòng nhân ái, nhưng không thể chịu trách nhiệm với những người được phỏng vấn của mình. Khi điện thoại reo vào sáng hôm sau với tin Ward tự sát, Mangold không ngạc nhiên.


Keeler, Profumo, Ward và Me

Câu chuyện nội tâm của Tom Mangold về vụ bê bối làm rung chuyển nước Anh, cho thấy cuộc sống thực sự như thế nào với Stephen Ward khi anh trở thành vật tế thần cho vụ Profumo.

Năm 1962, Tom Mangold mới đến Daily Express - và nhiệm vụ lớn đầu tiên của ông là vụ bê bối John Profumo / Christine Keeler. Mọi chuyện lên đến đỉnh điểm vào tối ngày 30 tháng 7 năm 1963, khi Tom đến thăm Stephen Ward, người đàn ông trung tâm của cuộc tình. Ngày hôm sau, Ward dự kiến ​​sẽ điều trần xem liệu anh ta có phạm tội khi sống nhờ những khoản thu nhập vô luân của Christine Keeler và bạn của cô ấy là Mandy Rice-Davies hay không. Ward đưa cho Mangold một bức thư tuyệt mệnh, mà Tom đã giữ lại hơn 55 năm. Anh ấy sẽ tiết lộ toàn bộ nội dung của nó lần đầu tiên trên truyền hình.

Tom Mangold là một trong những phóng viên duy nhất còn sống đã đưa tin về câu chuyện của Profumo ở những nơi gần như vậy. Anh ta có hợp đồng độc quyền không chỉ Stephen Ward mà còn cả một gái mại dâm được gọi là 'Miss Whiplash', người là nhân chứng chính trong phiên tòa. Ronna Ricardo tâm sự với Tom rằng vì bị cảnh sát đe dọa nên cô đã nói dối trước tòa để giúp kết tội Ward. Cô ấy đã làm theo lời khuyên của Tom và đứng lại lập trường để rút lại bằng chứng của mình.

Bộ phim này tiết lộ câu chuyện bên trong của câu chuyện Profumo-Keeler-Ward của phóng viên BBC Panorama huyền thoại, người đã ở đó và có quyền truy cập độc nhất vào những người chơi chính.

Câu chuyện đã tiếp tục cuốn hút Tom Mangold. Anh ấy đã gặp và phỏng vấn Mandy Rice-Davies ngay trước khi cô ấy qua đời vào năm 2013, anh ấy đã có được nhật ký và bản thảo độc quyền, và hiện đã nhận được hơn 20 giờ băng ghi âm các cuộc phỏng vấn nghiên cứu với Christine Keeler và Mandy Rice-Davies, chưa bao giờ được phát tin. Christine nói về kỳ nghỉ cuối tuần nổi tiếng của Cliveden, mối tình của cô với Profumo, mối quan hệ ngắn ngủi với tùy viên hải quân Liên Xô Eugene Ivanov và cách cảnh sát gây áp lực buộc cô phải lập một vụ án chống lại Stephen Ward. Qua kinh nghiệm của Tom khi làm việc với Stephen Ward trong suốt mùa hè sôi động năm 1963, anh tin rằng Ward không phải là thánh, nhưng cũng không phải là tội phạm. Anh ta không sống nhờ Keeler hay Rice-Davies, như bị buộc tội và bị kết tội. Ngược lại, Ward trợ cấp cho cả phụ nữ.

Chương trình cũng có cuộc phỏng vấn độc quyền bằng băng ghi âm với Stephen Ward, được ghi lại hai tuần trước khi ông tự sát, và một đoạn trích từ những gì lẽ ra là cuốn tự truyện của ông - tất cả đều được tiết lộ lần đầu tiên. Cuối cùng, Tom hướng con mắt phê phán của mình về cuộc điều tra do thủ tướng Harold MacMillan ra lệnh. Được thực hiện bởi chủ nhân của cuộn, Lord Denning, Tom đã có được nhật ký của một công chức cao cấp nhất về cuộc điều tra, điều này dẫn đến một vụ bê bối tình dục chính trị khác vào thời điểm đó đã được bưng bít.


PHỎNG VẤN: River City và Annika đóng vai chính Charlene Boyd trên các siêu sao đồng quê, nhân vật phản diện Shakespearean, và một cuộc chạm trán gần đáng kinh ngạc trên phim trường

Đó là một cuộc gặp gỡ đầu tiên đáng nhớ vì đủ loại lý do.

Charlene Boyd đã mong đợi được quay một cảnh với ngôi sao của Unforgotten, Nicola Walker cho bộ phim trinh thám mới của Scotland, Annika. Nhưng Charlene đã khiến cả hai phải khiếp sợ khi phản ứng với cách tiếp cận thực tế của Nicola.

Charlene, người đóng vai cảnh sát Jac Dunn trong đài BBC Scotland giải thích: “Kể từ khi River City trở lại quay phim sau lần khóa đầu tiên, chúng tôi đã duy trì khoảng cách hai mét nghiêm ngặt trong suốt quá trình quay phim.

“Tôi đã có những cảnh đáng yêu nhất khi nói chuyện với một quả bóng tennis và sau đó nó được kết hợp với nhau một cách xuất sắc trong bản chỉnh sửa. Nhưng với Annika, chúng tôi đã làm việc theo một cách khác và tất cả chúng tôi đều đã được thử nghiệm.

“Tôi đã quay một cảnh với Nicola và cô ấy đã chạm vào chân tôi, và tôi đã hét lên. Tôi đã phải xin lỗi và giải thích rằng không ai đã chạm vào chân tôi trong một khoảng thời gian ”.

Không có cảm giác khó khăn và cặp đôi ngay lập tức thành công, với Charlene nhận được lời khuyên từ ngôi sao hai lần được đề cử Bafta, gần đây nhất được xem trong bộ phim tội phạm ăn khách của ITV.

“Cô ấy thật tuyệt vời khi được làm việc cùng và chúng tôi đã làm việc rất tốt. Chúng tôi đã có một ngày trò chuyện, ”Charlene, đến từ Cumbernauld cho biết.

“Tôi thích khi xung quanh có những nữ diễn viên mà tôi có thể trông đợi và những vai họ đóng, và cô ấy là một trong số họ. Cũng rất thú vị khi nói chuyện với những nữ diễn viên là mẹ và đã xoay sở để tiếp tục và hoàn thành công việc. Cuối cùng chúng ta đã nói cả ngày về việc kiếm một công việc và muốn làm nó, nhưng còn những đứa trẻ thì sao? Chỉ là sự tung hứng liên tục của tất cả.

“Cô ấy thúc đẩy sự nghiệp diễn xuất của mình và có con sau đó, trong khi tôi nói về việc có con trước và hy vọng sẽ tiếp tục diễn xuất khi chúng còn ở trường.

“Thật tuyệt khi thấy quan điểm của một người phụ nữ về mọi thứ. Cô ấy rất đáng yêu và đã cho tôi những lời khuyên bổ ích và một số gợi ý về việc thử giọng. Khi tôi làm việc với cô ấy, bạn có thể nói rằng cô ấy là lẽ tự nhiên. Tôi có một chút kinh ngạc về cô ấy. ”

& sao chép Ảnh về Graeme Hunter

Charlene vào vai Siobhan Kelly trong Annika, theo chân một đơn vị chuyên án giết người trên biển chuyên điều tra tội ác ngoài khơi bờ biển Scotland. Nó sẽ được chiếu trên Alibi vào mùa thu.

“Tôi không thể đảm nhận một trong những vai diễn sẽ bao gồm hầu hết các tập phim vì nó được quay cùng lúc với River City nhưng tôi rất thích làm việc đó và đó là một phần tuyệt vời,” cô nói.

“Điều rất đáng yêu ở Annika là nó có một dàn diễn viên Scotland khổng lồ. Tôi đã xem tất cả các bức ảnh chụp đầu của diễn viên trong phòng trang điểm và có rất nhiều khuôn mặt tôi biết. Đối với họ đã có một cuộc điện thoại nói rằng đây là một công việc, sau một năm như chúng tôi đã có, thực sự rất tốt. "

Cô cảm thấy may mắn vì đã có được vai River City trở lại khi các hạn chế được nới lỏng vào năm ngoái, đặc biệt là khi cô chỉ tham gia chương trình một tháng trước khi bị khóa đầu tiên.

“Tôi đã rất biết ơn. Tôi đang đi nghỉ thì nhận được một cuộc gọi bất ngờ yêu cầu tôi làm Jac, và sau đó một tháng thì thế giới bị khóa lại, ”Charlene nhớ lại. “Đó là điều tuyệt vời nhất khi trở thành một phần để vượt qua năm vừa qua, vì tôi đã có một cái gì đó nhất quán và một nhóm người để làm việc cùng nhau. Đó là thứ cần tập trung vào, nếu không thì tôi đã chẳng có gì cả ”.

Bộ phim The Shieldinch hiện đang tạm dừng quay 5 tuần và một số cốt truyện hay nhất của Charlene cũng như những cảnh kịch tính vẫn sẽ tiếp tục.

Trong thời gian khóa cửa, đồng thời cho hai đứa con bảy tuổi và bốn tuổi học ở nhà, Charlene đã cố gắng tìm thời gian để viết vở kịch đầu tiên của mình, dựa trên cuộc đời của June Carter Cash. “Tôi đã hát trong một ban nhạc rock đồng quê khoảng 11 năm và tôi hát các phần của cô ấy,” cô tiết lộ. “Tôi đã nộp đơn xin tài trợ cho Creative Scotland và nó đã dẫn tôi vào một cuộc hành trình đáng kinh ngạc, nơi tôi có thể trả tiền cho các diễn viên và đạo diễn khác để làm việc với tôi qua Zoom. Tôi phải làm một cái gì đó sáng tạo khi mọi thứ khác đã dừng lại.

“Tôi đang tiếp tục làm việc và tôi đã có một số hứng thú, vì vậy tôi nghĩ điều đó sẽ tiếp tục.”

& sao chép Moviestore / Shutterstock

Tuy nhiên, trong khi chờ đợi, cô ấy đang trở lại với một vai diễn đã mang lại cho cô nhiều cơ hội cho bộ phim kịch tính - Lady Macbeth. Đây là lần thứ ba Boyd sẽ vào vai nhân vật trong vở kịch của nhà văn Frances Po và đạo diễn Dominic Hill tái hiện vở kịch của Shakespeare, tập trung vào cuộc hôn nhân say đắm ở trung tâm của câu chuyện. Phần sản xuất hai người đã được quay tại Nhà hát Công dân, Glasgow và sẽ có mặt trên mạng vào tháng tới, với Charlene trước đó đã tham gia sản xuất tại Citz vào năm 2017 và sau đó là chuyến lưu diễn vào năm sau.

“Dominic quan tâm đến cặp đôi quyền lực ở trung tâm của câu chuyện, và bị cuốn hút bởi chủ đề về giấc ngủ, họ không thể ngủ được,” Charlene, người được đề cử Giải thưởng Nhà phê bình cho Nhà hát ở Scotland cho tác phẩm đầu tiên của cô ấy. chân dung của Lady Macbeth.

“Tôi đang trong thời kỳ thai sản khi anh ấy yêu cầu tôi đến thử vai. Đây là lần đầu tiên tôi làm Shakespeare, vì vậy tất cả đều mới mẻ đối với tôi ”.

Cô sẽ diễn đối diện với ngôi sao Outlander Keith Fleming, người bạn đời thực của cô. Anh ấy đã đóng vai Macbeth trong phiên bản gốc nhưng không phải trong phiên bản lưu diễn.

“Đó là cách duy nhất có thể xảy ra - quay phim với những người đang ở trong bong bóng. Chúng tôi thực sự đã không chắc liệu chúng tôi có nên đi vào bong bóng cùng nhau trước khi khóa cửa hay không - chúng tôi đã không sống cùng nhau trước đây và không ai biết nó sẽ kéo dài bao lâu, vì vậy chúng tôi phải đưa ra quyết định nhanh chóng, và tôi ' tôi rất vui vì chúng tôi đã làm. "

Quá trình quay phim được thực hiện trong ba ngày tại Trung tâm Nghệ thuật Beacon ở Greenock, vì The Citizens vẫn đang trong quá trình tân trang, và Charlene cho biết cảm giác thật tuyệt khi được trở lại sân khấu sau một thời gian dài.

Cô nhớ lại: “Tôi mất hơi thở khi bước vào và ngửi thấy mùi nhà hát đó. “Tôi cảm thấy sự lấp lánh của nó, cảm giác kỳ diệu khi được đứng trên sân khấu. Nó giống như một túi thời gian nhỏ vẫn đứng yên.

“Tất nhiên là không có khán giả, nhưng máy quay là khán giả. Chúng tôi nhận thức được rằng chúng tôi có thể chơi nó nhỏ đến mức nào, và một lần nữa, điều đó khiến nó trở thành một trải nghiệm rất khác so với trước đây.

“Tôi luôn nhìn lại và tự hỏi những màn trình diễn trước đó trông như thế nào, và bây giờ khi nó được quay, tôi có thể sẽ xem xét từng chi tiết và lo lắng về nét mặt của mình. Trong những cảnh quay điên loạn, có một điểm tôi nhìn xuống và tất cả những gì tôi có thể thấy là chảy nước miếng và nước mũi, và tôi nghĩ, điều đó trông sẽ rất đáng yêu trên màn ảnh! ”

Shieldinch đến Scandal: Ngôi sao xà phòng lần lượt ăn cắp cảnh trong phim truyền hình Profumo

& sao chép BBC

Đối với Charlene Boyd, trở thành một phần của loạt phim chiếu rạp The Trial Of Christine Keeler năm ngoái là một khoảnh khắc đặc biệt.

Cô đóng vai Ronna Ricardo trong bộ phim truyền hình của BBC về vụ Profumo, trước đó đã được hư cấu trong bộ phim Scandal năm 1989, và Charlene đã có một số cảnh đáng nhớ bao gồm một cuộc đấu khẩu căng thẳng trong phòng xử án.

“Tôi rất thích làm nó, và mặc dù nó là một phần nhỏ hơn, nhưng cách nó được quay có nghĩa là tôi phải đến Bristol để quay vài lần,” nữ diễn viên của River City, Charlene, người đóng cùng Sophie Cookson trong vai Christine Keeler, cho biết.

“Ronna là một nhân vật tuyệt vời và tôi cảm thấy thực sự may mắn khi được thử vai. Tôi đã gửi một đoạn băng đến nhưng không bao giờ nghe thấy bất cứ điều gì, vì vậy tôi nghĩ rằng nó hẳn đã biến mất. Nhưng bất ngờ thay, người đại diện của tôi đã gọi điện và nói rằng tôi đã nhận được thông tin phản hồi từ nhà sản xuất, vì vậy tôi đã thực hiện buổi thử giọng một lần nữa và nhận được nó.

“Có rất nhiều diễn viên nổi tiếng và họ đều rất đáng yêu, đặc biệt là James Norton. Điều đó khiến tôi muốn làm nhiều việc như vậy hơn. "

The Macbeths, Nhà hát Công dân, Glasgow. Xem citz.co.uk

Tận hưởng sự tiện lợi khi The Sunday Post được phân phối dưới dạng một ePaper kỹ thuật số trực tiếp đến điện thoại thông minh, máy tính bảng hoặc máy tính của bạn.

Đăng ký chỉ với £ 5,49 một tháng và tận hưởng tất cả các lợi ích của giấy in dưới dạng bản sao kỹ thuật số.


Chủ nhật, ngày 26 tháng 1 năm 2020

NAZZARO - VÁY - JEWISH NAZI?

Rinaldo Nazzaro (hay còn gọi là Norman Spear) đã điều hành nhóm Quốc xã Hoa Kỳ Căn cứ.

Nazzaro là tiếng Hy Lạp Do Thái có nghĩa là Nazareth.

Rinaldo Nazzaro được cho là đã làm việc cho CIA.


Nazzaro - Đức quốc xã của người Do Thái?

Hồ sơ cho thấy Nazzaro điều hành một công ty đăng ký ở New York cung cấp quyền truy cập vào "mạng lưới các chuyên gia an ninh" có chuyên môn về hoạt động tình báo, chống khủng bố, chống nổi dậy và tâm lý.

Một trang web của công ty - Omega Solutions - từng tuyên bố: "Các cộng sự của chúng tôi đã làm việc với nhiều cơ quan chính phủ và quân đội, bao gồm nhiều đợt triển khai thời chiến tới Iraq và Afghanistan".


Nội dung

Sinh ra ở Hackney, London, Lindi St Clair tên thật là Marian June Akin. Cô lớn lên ở Swindon, Wiltshire. Cô đã tìm được việc làm trong một số công việc nhàn hạ trước khi trở thành gái điếm trên đường phố và không uống rượu, hút thuốc hay dùng ma túy, cô đã có thể tiết kiệm đủ tiền để mua một ngôi nhà cuối sân thượng rộng lớn kiểu Victoria ở Earls Court. Tại đây, bà điều hành một nhà thổ xa hoa được các chính trị gia và quý tộc Anh và quốc tế thường xuyên lui tới với tư cách là một Madam cao cấp và thống trị.

Trong nhiều năm từ giữa những năm 1970 cho đến khi cô phá sản vào năm 1992 (sau khi Cục Thuế nội địa truy đuổi cô vì tội trốn thuế), [5] [6] St Clair đã cung cấp dịch vụ tình dục từ ngôi nhà bốn tầng lớn của riêng cô tại Eardley Crescent ở Tòa án Earls , London. Là một bà chủ chuyên nghiệp thành công và là một bà chủ, bà từng sở hữu một chiếc Rolls Royce màu vàng và có du thuyền riêng, mà bà cất giữ tại Bray ở Berkshire. [7] Năm 1991, St Clair đang thuê căn hộ ở tầng hầm của Chancellor of the Exchequer Norman Lamont ở Notting Hill. [8] [9] Có thời gian, bà tuyên bố rằng 252 thành viên Quốc hội là khách hàng của bà. [10] Cô ấy đã xuất hiện trên truyền hình và đài phát thanh nhiều lần, bao gồm cả trên The Ruby Wax ShowChương trình cá voi James.

Mặc dù bị đánh thuế đối với thu nhập của mình, St Clair đã phát hiện ra khi cô cố gắng đăng ký các công ty "Mại dâm Ltd", "Hookers Ltd" và "Lindi St Clair (French Lessons) Ltd" rằng tất cả đều bị Cơ quan đăng ký công ty từ chối và sau đó "Lindi St Clair (Personal Services) Ltd" của Tổng chưởng lý. [11]

St Clair spelled her surname "St Claire" between 1974 and 1985 and has also used the names Miss Whiplash, Carla Davis and Lily Lavender. [12]

Described as the fastest growing fringe party in 1993, the Corrective Party was a radical British political party that campaigned for social justice, civil liberties, animal rights and sexual freedom. [13] [14] [15] [16]

St Clair attempted to become elected to the House of Commons, [10] in eleven by-elections, on one occasion threatening to expose the depraved lives of hundreds of MPs. [17] The Corrective Party shared its election agent with the Monster Raving Loony Party.

In June 1991 she was involved in a controversy when Norman Lamont, the then Chancellor of the Exchequer, was investigated for using taxpayers' money to handle the fall-out from press stories concerning 'Miss Whiplash' (Not Lindi St Clair), who was using a flat he owned (the Treasury contributed £4,700 of the £23,000 bill which had been formally approved by the Head of the Civil Service and the Prime Minister). [18] [ nguồn tốt hơn cần thiết ]

She accused the Inland Revenue of trying to live off immoral earnings when they asked her to pay £112,779.92 in back income tax, because they classed prostitution as a trade. She was pursued by tax inspector S. J. Pinkney, and her accountant claimed that as a result of the case she made two failed suicide bids. [19] She lost the case claiming, "The tax man is a pimp and the government is a pimp as well." [20]

On 27 February 2009 it was reported that St Clair had been rescued from her car and flown to hospital after the vehicle left a Herefordshire road near Risbury and landed upside down in a stream, trapping her for up to 24 hours. [21] This experience led her to embrace Christianity. [22] On 15 November 2009, having legally reverted to her birth name, she was confirmed by the Bishop of Hereford at Stoke Lacy church in Herefordshire.


Wednesday, 31 December 2008

Samuel Herbert: The Man Who Brought Down the Conservative Government?

When John Profumo resigned on 5th June, after confessing that he lied to the House of Commons, the matter could have come to an end. However, someone decided that it would be a good idea to prosecute Stephen Ward. It was this decision that eventually brought down the Conservative government.

To understand what happened it is necessary to go back to 27th March, 1963, when Henry Brooke, the Home Secretary, summoned Roger Hollis, the head of MI5, and Joseph Simpson, the Commissioner of the Metropolitan Police, to a meeting in his office. Philip Knightley pointed out in An Affair of State (1987): "All these people are now dead and the only account of what took place is a semi-official one leaked in 1982 by MI5. According to this account, when Brooke tackled Hollis on the rumour that MI5 had been sending anonymous letters to Mrs Profumo, Hollis vigorously denied it."

Roger Hollis then told Henry Brooke that Christine Keeler had been having a sexual relationship with John Profumo. At the same time Keeler was believed to be having an affair with Eugene Ivanov, a Soviet spy. According to Keeler, Stephen Ward had asked her "to find out, through pillow talk, from Jack Profumo when nuclear warheads were being moved to Germany." Hollis added that "in any court case that might be brought against Ward over the accusation all the witnesses would be completely unreliable" and therefore he rejected the idea of using the Official Secrets Act against Ward.

Henry Brooke then asked the Police Commissioner's view on this. Joseph Simpson agreed with Roger Hollis about the unreliable witnesses but added that it might be possible to get a conviction against Ward with a charge of living off immoral earnings. However, he added, that given the evidence available, a conviction was unlikely. Despite this response, Brooke urged Simpson to carry out a full investigation into Ward's activities.

Commander Fred C. Pennington was ordered to assemble a team to investigate Ward. The team was headed by Chief Inspector Samuel Herbert and included John Burrows, Arthur Eustace and Mike Glasse. Pennington told Herbert and his colleagues: "we've received this tip-off, but there'll be nothing in it." Glasse later told Philip Knightley that he thought that this was "a hint not to try too hard."

However, for some reason Herbert decided that Ward would be prosecuted. What is more, Herbert was willing to do all he could to make sure that Ward was convicted.

It emerged later that Herbert installed a spy in Ward's home during the investigation. Herbert recruited Wendy Davies, a twenty-year old barmaid at the Duke of Marlborough pub, near Ward's flat. Davies knew Ward who had sketched her several times in the past. Davies later recalled: "I went to Stephen's flat practically every night up to his arrest. Each time I tried to listen in to telephone conversations, and to what Stephen was saying to friends who called. When I got back to my flat I wrote everything down in an exercise book, and rang the police the next day. I gave them a lot of information."

Herbert interviewed Christine Keeler at her home on 1st April 1963. Four days later she was taken to Marylebone Police Station. Herbert told her that the police would need a complete list of men with whom she had sex or who had given her money during the time she knew Ward. This list included the names of John Profumo, Charles Clore and Jim Eynan.

On 23rd April Mandy Rice-Davies was arrested at Heathrow Airport on the way to Spain for a holiday, and formerly charged her with "possessing a document so closely resembling a driving licence as to be calculated to deceive." The magistrate fixed bail at ٠,000. She later commented that "not only did I not have that much money, but the policeman in charge made it very clear to me that i would be wasting my energy trying to rustle it up." Rice-Davies spent the next nine days in Holloway Prison.

While she was in custody Rice-Davies was visited by Chief Inspector Herbert. His first words were: "Mandy, you don't like it in here very much, do you? Then you help us, and we'll help you." Herbert made it clear that Christine Keeler was helping them into their investigation into Stephen Ward. When she provided the information required she would be released from prison.

At first Mandy Rice-Davies refused to cooperate but as she later pointed out: "I was ready to kick the system any way I could. But ten days of being locked up alters the perspective. Anger was replaced by fear. I was ready to do anything to get out." Rice-Davies added: "Although I was certain nothing I could say about Stephen could damage him any way. I felt I was being coerced into something, being pointed in a predetermined direction." Herbert asked Rice-Davies for a list of men with whom she had sex or who had given her money during the time she knew Ward. This list included the names of Peter Rachman and Emil Savundra.

Herbert personally interviewed Christine Keeler twenty-four times during the investigation. Other senior detectives had interrogated her on fourteen other occasions. Herbert told Keeler that unless her evidence in court matched her statements "you might well find yourself standing beside Stephen Ward in the dock."

Mandy Rice-Davies appeared in court on 1st May 1963. She was found guilty and fined 㿖. Rice-Davies immediately took a plane to Majorca. A few days later Herbert telephoned her and said: "They would be sending out my ticket, they wanted me back in London, and if I didn't go voluntarily they would issue a warrant for extradition." Despite the fact that there was no extradition arrangement between the two countries, Rice-Davies decided to return to England. On her arrival at Heathrow Airport she was arrested and charged with stealing a television set valued at 㿾. This was the set that Peter Rachman had hired for her flat. According to Rice-Davies: "I had signed the hire papers, and after he'd died I had never been allowed to remove the set." Chief Inspector Herbert arranged for Rice-Davies passport to be taken from her. She was released on the understanding that she would give evidence in court against Stephen Ward.

Chief Inspector Herbert also interviewed Vasco Lazzolo, who was one of Ward's friends who agreed to testify for the defence. Herbert told Lazzolo that if he was determined to give evidence on Ward's behalf, then he might have to be discredited. Herbert warned that the police might have to "find" some pornographic material in his studio and prosecute him.

Herbert needed more evidence against Stephen Ward. He therefore arrested Ronna Ricardo was arrested by the police and agreed to give evidence against Ward. Ricardo was known as "Ronna the Lash", and specialised in flagellation. Trevor Kempson, a journalist, who was working for the News of the World claimed: "She used to carry her equipment round in a leather bag. She was well known for the use of the whip, and I heard that several of Ward's friends used to like it rough."

At the Ward committal proceedings, Ronna Ricardo provided evidence that suggested that he had been living off her immoral earnings. She quoted Ward as saying that it "would be worth my while" to attend a party at Cliveden. Ricardo claimed that she visited Ward's home in London three times. On one occasion, she had sex with a man in Ward's bedroom after being given 㿅."

Ricardo told Ludovic Kennedy that the police interviewed her nine times in order that she gave a statement that provided evidence that suggested that Ward was living off immoral earnings. Ricardo confessed to another researcher, Anthony Summers that: "Stephen didn't have to ponce - he was dead rich, a real gentleman a shoulder for me to cry on for me, for a long time." Ricardo also told Summers that Chief Inspector Samuel Herbert was one of her clients.

Two days before Ward's trial, Ronna Ricardo made a new statement to the police. "I want to say that most of the evidence I gave at Marylebone Court was untrue. I want to say I never met a man in Stephen Ward's flat except my friend 'Silky' Hawkins. He is the only man I have ever had intercourse with in Ward's flat. It is true that I never paid Ward any money received from men with whom I have had intercourse. I have only been in Ward's flat once and that was with 'Silky'. Ward was there and Michelle."

It later emerged that Ricardo decided to tell the truth after being interviewed by Tom Mangold of the Daily Express. "There were two strands running through the thing, it seemed to me. There was some sort of intelligence connection, which I could not understand at the time. The other thing, the thing that was clear, was that Ward was being made a scapegoat for everyone else's sins. So that the public would excuse them. If the myth about Ward could be built up properly, the myth that he was a revolting fellow, a true pimp, then police would feel that other men, like Profumo and Astor, had been corrupted by him. But he wasn't a ponce. He was no more a pimp than hundreds of other men in London. But when the state wants to act against an individual, it can do it."

On 3rd July, 1963, Vickie Barrett was arrested for soliciting. While being interviewed, Barrett claimed she knew Stephen Ward. She told the police that she was picked up by Ward in Oxford Street in January 1963. Barrett was taken back to his flat where she had sex with a friend of his. Afterwards, she said, Ward told her that the man had paid him and he would save the money for her. Over the next two and a half months, according to Barrett some two or three times a week, the same thing would happen. Barrett claimed that during this time, Ward never paid her any money for these acts of prostitution.

The trial of Stephen Ward began at the Old Bailey on 22nd July 1963. Rebecca West was one of the journalists covering the case. She described Barrett looking like "a photograph from a famine relief fund appeal." Ludovic Kennedy, the author of The Trial of Stephen Ward (1964) commented: "She came into the witness-box, a little whey-faced blonde, wearing a sort of green raincoat with a white scarf round her neck and when she turned to face the court and while she was giving the oath, one's impression was one of shock shock that Ward, whom one had believed to be a man of some fastidiousness in his tastes, had sunk so low. For of all the whores the prosecution had paraded or were still to parade before us this one was the bottom of the barrel."

At the trial Vickie Barrett claimed that Ward had picked her up in Oxford Street and had taken her home to have sex with his friends. Barrett was unable to name any of these men. She added that Ward was paid by these friends and he kept some of the money for her in a little drawer. Ward admitted knowing Barrett and having sex with her. However, he denied arranging for her to have sex with other men or taking money from her. Sylvia Parker, who had been staying at Ward's flat at the time Barrett claimed she was brought there to have sex with other men. She called Barrett's statements "untrue, a complete load of rubbish".

Christine Keeler claims that she had never seen Barrett before: "She (Barrett) described Stephen handing out horsewhips, canes, contraceptives and coffee and how, having collected her weapons, she had treated the waiting clients. It sounded, and was, nonsense. I had lived with Stephen and never seen any evidence of anything like that." Mandy Rice-Davies agreed with Keeler: "Much of what she (Barrett) said was discredited. It was obvious to anyone that Stephen, with the police breathing down his neck and the press on his doorstep, would hardly have the opportunity or the inclination for this sort of thing."

Ronna Ricardo gave evidence on the second day of the trial. Ludovic Kennedy, the author of The Trial of Stephen Ward (1964) commented that unlike Christine Keeler and Mandy Rice-Davies "she made no pretensions about not being a tart." Kennedy added "She had dyed red hair and a pink jumper and a total lack of any sort of finesse".

While being cross-examined by Melvyn Griffith-Jones Ricardo claimed she had told untruths about Stephen Ward in her statement on 5th April because of threats made by the police. "The statements which I have made to the police were untrue. I made them because I did not want my young sister to go to a remand home or my baby taken away from me. Mr. Herbert told me they would take my sister away and take my baby if I didn't make the statements."

As Mandy Rice-Davies pointed out: "When Ronna Ricardo, who had provided strong evidence against him at the early hearing, came into court she swore under oath that her earlier evidence had been false. She had lied to satisfy the police, that they had threatened her, if she refused, with taking her baby and her young sister into care. Despite the most aggressive attack from Mr Griffith Jones, and barely concealed hostility from the judge, she stuck to her story, that this was the truth and the earlier story she had told was lies." As Ricardo later told Anthony Summers: "Stephen was a good friend of mine. But Inspector Herbert was a good friend as well, so it was complicated."

Stephen Ward told his defence counsel, James Burge: "One of my great perils is that at least half a dozen of the (witnesses) are lying and their motives vary from malice to cupidity and fear. In the case of both Christine Keeler and Mandy Rice-Davies there is absolutely no doubt that they are committed to stories which are already sold or could be sold to newspapers and that my conviction would free these newspapers to print stories which they would otherwise be quite unable to print (for libel reasons)."

Stephen Ward was very upset by the judge's summing-up that included the following: "If Stephen Ward was telling the truth in the witness box, there are in this city many witnesses of high estate and low who could have come and testified in support of his evidence." Several people present in the court claimed that Judge Archie Pellow Marshall was clearly biased against Ward. France Soir reported: "However impartial he tried to appear, Judge Marshall was betrayed by his voice."

That night Ward wrote to his friend, Noel Howard-Jones: "It is really more than I can stand - the horror, day after day at the court and in the streets. It is not only fear, it is a wish not to let them get me. I would rather get myself. I do hope I have not let people down too much. I tried to do my stuff but after Marshall's summing-up, I've given up all hope." Ward then took an overdose of sleeping tablets. He was in a coma when the jury reached their verdict of guilty of the charge of living on the immoral earnings of Christine Keeler and Mandy Rice-Davies on Wednesday 31st July. However, he was found not guilty of the charges relating to Ronna Ricardo and Vickie Barrett. Three days later, Ward died in St Stephen's Hospital.

In his book, The Trial of Stephen Ward (1964), Ludovic Kennedy considers the guilty verdict of Ward to be a miscarriage of justice. In An Affair of State (1987), the journalist, Philip Knightley argues: "Witnesses were pressured by the police into giving false evidence. Those who had anything favourable to say were silenced. And when it looked as though Ward might still survive, the Lord Chief Justice shocked the legal profession with an unprecedented intervention to ensure Ward would be found guilty."Ward's defence team found suicide notes addressed to Vickie Barrett, Ronna Ricardo, Melvyn Griffith-Jones, James Burge and Lord Denning: Barrett's letter said: "I don't know what it was or who it was that made you do what you did. But if you have any decency left, you should tell the truth like Ronna Ricardo. You owe this not to me, but to everyone who may be treated like you or like me in the future."

The letter was passed to Barry O'Brien, a journalist who worked for the Daily Telegraph. He later recalled: "We were alone in the room. I told her that Dr. Ward had died and that on the night he had taken the overdose he had written her a letter. I told her that I had a photograph copy of the letter with me and gave it to her. She was greatly shocked at learning Dr. Ward was dead."

O'Brien claimed that Vickie Barrett responded with the following words: "It was all lies. But I never thought he would die. I didn't want him to die. It was not all lies. I did go to the flat but it was only to do business with Stephen Ward. It was not true I went with other men." Barrett admitted that she had been coerced into giving her evidence by the police. According to O'Brien she told him that Herbert had threatened that if she did not do what he wanted she would never be able to show her face in Notting Hill again. Barrett agreed to go to see Ward's solicitor, then went to another room to get her coat. According to O'Brien, an older women who was living in the house came out, and said: "Miss Barrett was not going anywhere." Barrett later retracted her retraction.

According to Sergeant Mike Glasse, all the police officers had been told before Ward's trial that if the prosecution was successful they would receive promotions, "but not immediately, because it would not look good." Samuel Herbert was promoted to the rank of Superintendent.

Samuel Herbert died of a heart attack on 16th April 1966. In his will he left only 𧷤, which was commensurate with the police salaries at that time. However, after his death his bank account was discovered to contain no less than 㿊,000 (660,000 by today's values). According to Philip Knightley: "By coincidence, in the tape recordings which Christine Keeler made with her manager, Robin Drury, Keeler says that John Lewis, Ward's bitter enemy, had offered her 㿊,000 for information leading to Ward's conviction and the bringing down of the Conservative Government."


Get A Copy


Chile Osorno Mission Presidents

Here’s a list of current and past Mission Presidents of the Osorno LDS Mission.

  1. 2014-2017, Rodrigo Obeso
  2. 2011-2014, John E. Rappleye
  3. 2008-2011, Kenneth D. Lovell
  4. 2005-2008, Carl Riley Faulkner
  5. 2002-2005, David Lopez
  6. 1999-2002, José García
  7. 1996-1999, Thomas Lyon
  8. 1993-1996, Hugo Arostequi
  9. 1990-1993, Gustavo Barrios
  10. 1987-1990, Juan Castro
  11. 1984-1987, Claudio Signorelli
  12. 1981-1984, Fernando Caballero
  13. 1978-1981, Keith Stott
  14. 1977-1978, Lester Haymore

Kamala Caught Up In Disgusting Sex Scandal, Aide Made To ‘Get Down On Hands & Knees’

(This post may contain disputed claims. We make no assertions as to the validity of the information presented by our Opinion Columnist. We are an opinion blog, not a traditional news outlet, and this post should be treated as such. Enjoy.)

Senator Kamala Harris is trying to cover-up the disgusting sex scandal that is rocking her possible bid as the Democratic nominee for the presidency in 2020. The lurid details include a female aide made to “get down on her hands and knees.” But, that’s not all. The 54-year-old former California Attorney General is getting her just deserts after she attempted to end the career of Brett Kavanaugh, who was wrongly accused of rape. Don’t miss this.

Kamala Harris (left), Larry Wallace (right) Photo Credit: Mark Wilson/Getty Images, Heavy.com)

It’s just come to light that Kamala Harris’ longtime director of the Division of Law Enforcement, Larry Wallace, who worked for the then-Attorney General Harris, was accused by his former executive assistant in December 2016 of “gender harassment” and other demeaning behavior, including frequently telling her to crawl under his desk to change the paper in his printer.

Theo Sacramento Bee, there is no way the rising star of the Democrats didn’t have full knowledge of what was going on. “The lawsuit was filed on Dec. 30, 2016, when Harris was still attorney general but preparing to be sworn in as California’s newly elected Democratic senator. It was settled less than five months later, in May 2017, by Xavier Becerra, who was appointed to replace her as attorney general,” reported the Sacramento Bee.

They add, “By that time, Wallace had transitioned to work for Harris as a senior advisor in her Sacramento office.”

Now that this sex scandal has been uncovered by the press, Kamala is scrambling to pretend that she had no idea it was going on. “We were unaware of this issue and take accusations of harassment extremely seriously. This evening, Mr. Wallace offered his resignation to the senator and she accepted it,” Harris spokeswoman Lily Adams wrote in an email.

Danielle Hartley is the woman at the center of this sex scandal. She was recruited to be Wallace’s assistant during a 2011 restructuring of the Division of Law Enforcement. Larry Wallace, her boss, was a former Oakland police detective who Harris appointed to that position and had started working with the California senator when she was the District Attorney of San Francisco.

Harris and Wallace have been working closely together for years. And, Kamala had to know about this disgusting sexual harassment. What woman in their right mind wouldn’t go to the woman who was in charge of Wallace and complain? As a last resort, Danielle Hartley finally filed a lawsuit.

In Hartley’s lawsuit, she complained Wallace would make her run personal errands and perform menial tasks like making her get down on her hands and knees and change the printer paper or ink in his printer which he put under his desk, because who doesn’t have an under-the-desk printer that needs new paper or ink every day?

Wallace placed his printer on the floor underneath his desk and ordered Hartley to replace the paper or ink on a daily basis. When she asked to move the printer to another location so she would not have to crawl under his desk in dresses and skirts, the lawsuit states, Wallace refused. Wallace frequently asked Hartley to put paper in the printer while he was sitting at his desk or in front of other male executives from the division, according to the lawsuit.

Oh, and Hartley also had to wash and maintain Wallace’s car, book flights for his kids, and get them to the airport. And, when she got back from these tasks, the lawsuit states, “co-workers would make hostile comments to her including, ‘Are you walking the walk of shame?’”

And, Kamala Harris sat back and let this go on.

Well, the good news is Danielle Hartley was paid $400,000 dollars in hush money from the Department of Justice. The bad news is they deny her claims. This smells an awful lot like a cover-up by the ambitious Harris who can’t afford to lose the #MeToo vote.

Amanda Renteria, who worked for the California DOJ with Harris, implied the California Senator had to know. She did not know whether Wallace’s departure to work on Harris’ Senate staff had anything to do with the lawsuit, but then added, “Most folks that were connected to Harris went with Harris,” Renteria said.

Các Sacramento Bee uncovered this case of sexual harassment, or we would never know. This is bad timing for Harris. She just announced she would be making the decision about running for president over the holiday break. And, isn’t this rich after Kamala bashed Brett Kavanaugh and came off holier than thou during those Senate hearings? Karma is a funny thing. The would-be presidential candidate just lost her woman’s card with this sex scandal. She’s not a champion of women, after all.


NASTY 'CHINESE EMPIRE'?

China appears to have some sort of empire, which could be said to include such countries as Cambodia, Burma, Zimbabwe and Tibet.

1. China is influential in Cambodia.

In 1981, Zbigniew Brzezinski, said, "I encouraged the Chinese to support Pol Pot."

The US, he said, "winked publicly" as China sent arms to the Khmer Rouge. ( Uncle Sam and Pol Pot )

China is becoming a major investor in Cambodia.

A huge inflow of Chinese money could 'fuel existing corruption and exploitation in one of the world's poorest countries'. ( China's Growing Presence in Cambodia )

2. Some people see Burma as being almost a province of China.

Although it should be noted that India and other countries carry on much trade with Burma.

China is developing two big projects in partnership with Burma's military government.

The first is a pipeline linking the gas fields off Burma’s southwest coast with China.

A parallel oil pipeline will allow Chinese tankers from the Middle East and Africa to offload their cargoes off Burma.

The second project involves a series of dams on the upper Irrawaddy River in Burma and connecting them to the Chinese power grid.

China's rulers are not so happy with the Burmese heroin that enters China.

3. Chinese workers have moved to Africa .

Reportedly, Chinese soldiers can be found in the SudanEthiopia .

Some of the places where China has oil interests. Tuesday Map: China's oil empire FP Passport

4. China- Zimbabwe relations date back to 1979 when Robert Mugabe persuaded China to support him. [1]

China, of course, is not the only backer of Zimbabwe.

Billy Rautenbach, a crony of Robert Mugabe, having reportedly been involved in pillaging the Congo is now reportedly pillaging Zimbabwe. ( Cached )

Rautenbach, reportedly, has Jewish origins. ( Cached )

China has become the biggest buyer of Zimbabwean tobacco.

Zimbabwe buys large amounts of military equipment from China.

China is interested in Zimbabwe's supply of platinum .[5]

In June 2009, Zimbabwe’s prime minister, Morgan Tsvangirai, said that an official had secured lines of credit worth $950 million from China.

Chinese firms have contributed equipment to eavesdrop on telephone conversations.

China supplied a blue tile ceiling for Mr. Mugabe’s mansion in Harare.

According to The New York Times, (Zimbabwe's future: Made in China - The New York Times) "China won a contract to farm 1,000 square kilometers, or 386 square miles, of land seized from white chas ommercial farmers during the land-confiscation program begun by Mugabe in 2000."

5. Tibet could be considered to be a Chinese colony.

There have been times when China and Tibet were separate countries.

However, in 1950, China invaded Tibet.

6. China is becoming more influential in Sri Lanka.

The recent victory of the Sri Lankan Government over the Tamil Tigers was assisted by the supply of arms from China.

7. Chinese engineers are building a port at Gwadar in Pakistan.

8. The Chinese are in Iraq.

"The state-run China National Petroleum Corporation has become the first foreign company to start work in an Iraqi oil field after a gap of 30 years.

"CNPC has launched work on a $3 billion old field development project at the Al-Ahdab oilfield in Iraq’s eastern province of Wasit." ( China allowed into Iraq oil fields . )

9. The Chinese are influential throughout South East Asia .

"The Chinese make up only 3 per cent of Indonesia 's population. But they control much of the wealth - about three quarters of the dominant conglomerates are Chinese-controlled." ( Special report: 'The overseas Chinese' by Simon Long Prospect. )

The Chinese are very influential in the business worlds in such countries as Malaysia, the Philippines, Thailand and Singapore.

UK's Gary McKinnon has lost his appeal time to boycott the shitty USA UK institutions controlled by the CIA?

British hacker Gary McKinnon has lost his High Court bid to avoid extradition to the 'fascist-mafia' United States.

US authorities want to try the 43-year-old, from London, for breaking into US military and Nasa computers in 2001 and 2002.

He has always said he was looking for documents on UFOs which he believed the US authorities had suppressed.

Gary has Asperger's Syndrome.

He faces up to 70 years in prison if convicted in the US

1. The UK's Extradition Act 2003 was designed to deal with so called 'terrorist suspects'.

Any British subject could end up in a US prison.

The Extradition Act has been applied in cases where terrorism has not been the main concern.

Some people might think that the UK Parliament appears to be a tool of the US government

2. Some people may now regard the European Court of Human Rights as being a tool of the Pentagon and the CIA.

Gary McKinnon , a British computer nerd, hacked into dozens of US military computers.

He demonstrated that their security systems were 'crap'.

In 2002, he was caught as he tried to download what he thought was a photograph of an alien spacecraft from a Nasa computer.

He was easily caught because he used his own email address.

The US government, the government alleged to be behind most acts of terrorism such as the Lockerbie Bombing and 9 11, insists that McKinnon be extradited to the USA.

The UK House of Lords turned down McKinnon's appeal.

On 28 August 2008, McKinnon lost his appeal to the European court of human rights.

3. If extradited, McKinnon faces up to 70 years in prison.

He could be given 'enemy combatant' status, like the 'innocents' at Guantánamo Bay.

If the US government was behind the Lockerbie Bombing and 9 11, then some might argue that we should be grateful to people hacking into Pentagon computers.

It seems though that Gary McKinnon was looking for aliens rather than evidence of alleged Pentagon crimes.

Susman, the Zionist Jew who helps run Britain?

It would be good if the UK Home Secretary Alan Johnson could be booted out of parliament.

It would be good if the USA's ambassador to the UK, the Zionist Louis Susman, could be booted out of the UK.

Allegedly, "Susman had been fined on ten occasions for illegal money laundering and arms trafficking using his Global Hedge Fund." ( Cached )

If you meet an American or a Labour MP remember to tell them what you think of the Gary McKinnon case.

'DISINFORMATION' ON MANCHESTER UNITED AND THE JAKARTA HOTEL BOMBS

Picture of a footballer in Jakarta taken by Jonathan McIntosh

On 31 July 2009, Richard Lloyd Parry, Asia Editor of The Times, tells us that Al-Qaeda claims suicide bombers were targeting Manchester United

It was the 'spooky' Lloyd Parry who wrote a book entitled 'Suharto's Indonesia: In The Time of Madness'. In this book he failed to mention the role of the CIA in the toppling of Sukarno and Suharto.

Security and terrorism analysts say that the recent statement on a Web site claiming responsibility for the hotel bombings in Jakarta on behalf of Malaysian Noordin M Top could be an attempt to derail the police investigation. ( Jakarta Bomb Web Site May Have Aimed to Distract Police: Expert )

"The statement is not typical Noordin," said the internationally renowned terrorism expert Noor Huda Ismail.

Ismail noted inconsistencies in the statement, including many typos and the fact that the group gave an incorrect date.

He also doubted claims that Manchester United's visit was a reason for the attacks.

"If they wanted to target Manchester United, why not wait until the team arrived," Ismail said.

Ken Conboy, who has written about Indonesian terror acts, said "there is nothing in (the statement on the Web site) that suggests that it was indeed Noordin M Top."

According to expert Nasir Abbas, "The writing on the blog is different to his letters that were confiscated before." ( Noor Din's Claim on Blog about the Bombings Being His Doubted )

The blog writes the name of Noor Din as 'Nur Din'. While on previous letters, the name was always written as 'Noordin' without a space.

"The blog spells Ritz-Carlton as 'Rizt Calrton'. This is not right. He would not be wrong about spelling words in English," said Nasir.

"We will not be fooled by fake information," said deputy of the Public Relations Division of the Indonesian Police Headquarters, Brig. Gen. Soelistyo Ishak.

The following is taken from the excellent and very famous http://jakartass.blogspot.com/

Suharto's Indonesia: In The Time of Madness

Richard Parry, the author, was correspondent for the British Independent newspaper for the period 1997-1999 covered by this book and has chosen violence as his theme for understanding recent Indonesian history.

Given the short time he was here, he could just as well have chosen kretek cigarettes or herbal medicine as his theme.

I've read a few online reviews of the book by journalists who may have seen a clip of a riot on CNN and none of them seem to portray the societal upheaval that I witnessed in that period.

None of them convey the solidarity felt by residents here, but all have that element of touristic voyeurism.

Miko, a long-term resident, a regular reader of Jakartass and occasional commentator, has written the following review. It should save you the expense of buying the book.

Parry's book is a load of onanistic twaddle. While walking through a country in great turmoil all he tells us about is himself, how he is feeling, his emotions, what he is enduring, him, him, him.

A good journalist should be able to report what is happening and convey the scene on the ground in precise objective terms. We couldn't give a flying fart what emotional turmoil they may be enduring, we're not interested no more than I care what the personal emotions of my plumber are as long as he makes a good job of restoring my shower fittings.

Parry tells us that on the morning of the Trisakti shootings he was going to ask his girlfriend to marry him, he tells us how he felt about this and what it would mean for him but then after much agonising he decides not to. Then he goes to the university to watch the demo he stays for an hour or two and then goes back to the hotel where he is told about the shooting. He misses the biggest story in Indonesia in thirty years, but, hey, we know about his domestic situation, sheesh great journo.

In East Timor everyone is cartoonish, the brave, quiet, proud, heroic, romantic Timorese, and the ugly, goonlike, thick, dirty Indonesians none of whom have a redeeming quality.

Of course as soon as the first shots are fired he scarpers for the UN compound and stays there thus having no idea what was going on outside. But we do know that he was tired, emotional and contemplative oh and yes Timorese civilians were being massacred outside the walls. When the first evacuation plane comes he scrambles on board well, he had no cigarettes left. What do you expect from courageous journalists? He doesn't record how many Timorese women and children he pushed out of the way to get on the plane.

Back in Darwin he agonises for a month in various Irish bars before going back again. This time he sees lots of big burly Aussie and Brit soldiers, whom he clearly doesn't like and describes in insulting terms. You see sensitive souls such as him are offended by men who say "fuck" a lot. He passes over the fact that these brutes were the people who sorted the damn mess out while writers like him were wanking themselves into a coma.

Sorry for the length of this review but I just finished the book last night and I needed to get it off my chest this morning.

Aangirfan comments: In his book, Richard Lloyd Parry makes no mention of the CIA/MI6 role in the toppling of both Sukarno and Suharto.


Xem video: RICCARDO - MOVE Official Video prod. by Jurij Gold x Falconi