Trận Hingston Down, 838

Trận Hingston Down, 838


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Trận Hingston Down, 838

Trận chiến giữa Egbert, vua của Wessex, và người Anh của Cornwall liên minh với người Đan Mạch, diễn ra tại Thung lũng Tamar. Egbert đã chiến thắng và giành quyền kiểm soát Cornwall, loại bỏ một trong những vương quốc cuối cùng của Anh.

Việc tạo ra Cornwall & amp Brittany

Ví dụ về kiến ​​trúc Norman tại Nhà thờ Morwenstow.

  • 410
  • 450
  • 450
  • 550
  • 577
  • 710
  • 722
  • 807
  • 825
  • 838
  • 875
  • 936
  • 1066
  • 410
  • 450
  • 450
  • 550
  • 577
  • 710
  • 722
  • 807
  • 825
  • 838
  • 875
  • 936
  • 1066

Các quân đoàn La Mã đã rời khỏi nước Anh.

Lính đánh thuê Anglo-Saxon bắt đầu chiếm lãnh thổ từ tay người Anh.

450-600: Thời của Arthur

Rất nhiều mặt hàng xa xỉ của Địa Trung Hải, chẳng hạn như rượu vang và dầu, đã được nhập khẩu tại Tintagel. Nhà sử học Gildas đã đề cập đến vua Constantine của Dumnonia. Dumnonia là một trong những vương quốc hùng mạnh nhất ở Anh, với trung tâm ở Cornwall và sự giàu có dựa trên việc buôn bán thiếc.

Đánh bắt cá trích tại Concarneau, Brittany
Sao lại với sự lịch sự của Andrew Besley như được giới thiệu trên cornishmemory.com

550-570: Sự thành lập của Brittany

Những người Anh sống ở Dumnonia đã di cư (di chuyển) đến Armorica. Tên Armorica & rsquos đã được đổi thành Brittany, có nghĩa là & lsquoland của người Anh & rsquo vì có rất nhiều người định cư ở đó.

550-600: Sự suy tàn của Vương quốc Dumnonia

Nhập khẩu xa xỉ vào Tintagel ngừng đến và quyền lực của các vị vua Dumnonian suy giảm. Trong 200 năm tiếp theo, những người Anh sống ở phía tây nam bắt đầu được mô tả là & # 39Cornish & # 39.

Trận Deorham

Trận Deorham (gần Bristol). Chiến thắng của người Anglo-Saxon đã tách người Anh ở phía tây nam khỏi người Anh của xứ Wales.

Vua Geraint, người cai trị vương quốc phía Tây

Vua Geraint của Cornish đã chiến tranh với Vua Ine của Wessex Anglo-Saxon. Cả hai đều tuyên bố quyền thống trị đối với Devon.

Trận chiến Hehil

Một đội quân của người Cornish đã đánh bại người Anglo-Saxon. Vị trí chính xác của trận chiến không được chắc chắn nhưng nó đã diễn ra & lsquoamongst the Cornish & rsquo.

Liên minh Đan Mạch và Cornish

Người Viking Đan Mạch đã gia nhập lực lượng với người Cornish chống lại người Anglo-Saxon.

Trận Gafulford

Trận Gafulford (có thể là Galford ở tây Devon). Vua Anglo-Saxon Egbert đã đánh bại một đội quân Cornish.

Trận Hingston Down

Trận Hingston Down (có thể gần Callington). Một đội quân kết hợp giữa người Cornish và lực lượng Viking của Đan Mạch đã bị đánh bại bởi Vua Anglo-Saxon Egbert.

Vua Doniert của Cornwall

Vào khoảng thời gian này, Vua Doniert của Cornish đã bị chết đuối. Đá tưởng niệm của ông có thể được tìm thấy gần St Cleer trên Bodmin Moor.

Đường viền cornish cố định

Vua Athelstan của Anh đã ấn định bờ đông của sông Tamar làm ranh giới giữa người Cornish và người Anh. Đây vẫn là ranh giới Cornwall & rsquos ngày nay.

Normans và Bretons

Cuộc chinh phục Norman của Anh. Quân đội Norman bao gồm những người đàn ông đến từ Brittany (Bretons), một số nói ngôn ngữ Breton, rất giống với tiếng Cornish. Một số đất ở Cornwall đã được cấp cho Bretons.


Trận Hingston Down

Trận Hingston Down diễn ra vào năm 838 tại Hingston Down ở Cornwall giữa một bên là lực lượng tổng hợp của người Cornish và người Viking, bên kia là quân Tây Saxon do Egbert, Vua xứ Wessex chỉ huy. Nó dẫn đến một chiến thắng ở Tây Saxon.
Vương quốc Dumnonia của Anh, bao phủ Devon và Cornwall, tồn tại vào đầu thế kỷ thứ tám, khi miền đông Devon bị Wessex chinh phục. Xung đột tiếp tục trong suốt thế kỷ 8 với việc Wessex đẩy xa hơn về phía tây. Năm 815, Vua Egbert đột kích Cornwall từ đông sang tây, trận đánh sau đó tại Gafulford và Hingston Down có lẽ cho thấy cuộc chinh phục các phần còn lại của Tây Devon.
Năm 838, người Cornish liên minh với "một đội quân tàu lớn" của người Viking để chống lại người Tây Saxon, nhưng bị đánh bại tại Hingston Down. Đây là trận chiến cuối cùng được ghi lại giữa người Cornish và người Tây Saxon và kết thúc khoảng một thế kỷ chiến tranh bắt đầu từ Trận Llongborth năm 710, xem Geraint of Dumnonia. Vị vua cuối cùng được biết đến của Cornwall, Dungarth, qua đời vào năm 875, nhưng ông được cho là thần dân dưới quyền của Wessex. Vua Athelstan đã thiết lập ranh giới ngày nay của quận tại Tamar, cho thấy sự khác biệt về văn hóa và sắc tộc vẫn tiếp tục diễn ra, mặc dù dưới thời lãnh chúa của ông.

James Hingston Tuckey ngày 4 tháng 8 năm 1776 4 tháng 10 năm 1816 là một nhà thám hiểm người Anh gốc Ireland và là thuyền trưởng trong Hải quân Hoàng gia. Một số nguồn tham khảo nhầm
cái thước kẻ. Trận Hingston Down The West Saxons, do Vua Egbert của Wessex chỉ huy, đánh bại một lực lượng kết hợp của người Cornish và người Viking Đan Mạch, tại Hingston Down ở
về phía đông quét xuống rừng Danescoombe, được cho là con đường đi biển của người Viking đi biển từ sông đến Hingston Down, nơi họ được cho là
West Saxons trong trận Hingston Down Đây là trận chiến cuối cùng được ghi lại giữa Cornwall và Wessex, và dẫn đến mất nền độc lập của người Cornish
Ecgberht của Wessex gặp một lực lượng 35 tàu tại Carhampton, và vào năm 838, ông đối mặt với một lực lượng tổng hợp của người Viking và người Cornishmen tại Hingston Down ở Cornwall
Trận Hingston Down của Anh năm 838 tại Hingston Down Cornwall giữa Cornish và Vikings chống lại West Saxons Trận Roundway Down năm 1643 trong
1999 tr. 235 Zuehlke 2001 tr. 160 Hingston 1946 tr. 27 Hingston 1946 tr. 28 Hingston 1946 tr. 29 30 Hingston 1946 tr. 30 Phillips 1957 tr.
Cassino: Câu chuyện về Trận chiến gây tranh cãi nhất trong Thế chiến II tái bản ed. Đại chúng Cambridge: Da Capo. ISBN 0 - 306 - 81121 - 9. Hingston W.G. 1946 The
Trận chiến của xứ Wales nổi tiếng: Maes Gai Tiếng Latinh thời Trung cổ: Strages Gai Campi đã diễn ra vào ngày 15 tháng 11 năm 655 giữa Vua Penda của Mercia và Oswiu của Bernicia
Trận Heavenfield diễn ra vào năm 633 hoặc 634 giữa quân đội Northumbrian dưới quyền Oswald của Bernicia và quân đội xứ Wales dưới quyền Cadwallon ap Cadfan của Gwynedd
Trận Brunanburh diễn ra vào năm 937 giữa Æthelstan, Vua Anh, và một liên minh của Olaf Guthfrithson, Vua của Dublin Constantine II, Vua

Trận Pencon hay Pencoed là một trận chiến mà người Anh hiện đại ở xứ Wales chiến thắng, có thể chống lại quân Mercians hoặc chống lại chính họ, vào khoảng năm 720
Trận chiến của hai con sông đã diễn ra giữa người Picts và người Northumbrian vào năm 671. Địa điểm chiến đấu chính xác vẫn chưa được biết. Nó đánh dấu sự kết thúc của Pictish
Trận Otford là trận chiến diễn ra vào năm 776 giữa quân Mercians, dẫn đầu bởi Offa of Mercia, và Jutes of Kent. Trận chiến diễn ra tại Otford, ở
51 18 50 N 1 21 07 E 51,314 N 1,352 E 51,314 1,352 Trận Wippedesfleot là trận chiến vào năm 466 giữa Anglo - Saxons hoặc Jutes do Hengest chỉ huy
các lực lượng. 838 Trận Hingston Down ở Cornwall nơi một lực lượng tổng hợp của Cornish và Đan Mạch bị đánh bại bởi Wessex. 853 nơi Burgred of Mercia vượt qua
Trận chiến Raith là lý thuyết của E. W. B. Nicholson, thủ thư tại Thư viện Bodleian, Oxford. Ông biết bài thơ Y Gododdin trong Sách Aneirin
Trận Peonnum diễn ra vào khoảng năm 660 sau Công nguyên giữa người Tây Saxon dưới quyền của Cenwalh và người Anh của vùng ngày nay là Somerset ở Anh. Đó là một quyết định
Trận Hereford diễn ra vào năm 760 tại Hereford thuộc vùng nay là Herefordshire, Anh. Cuộc xung đột kéo theo nhiều thập kỷ thù địch giữa người xứ Wales

  • James Hingston Tuckey ngày 4 tháng 8 năm 1776 4 tháng 10 năm 1816 là một nhà thám hiểm người Anh gốc Ireland và là thuyền trưởng trong Hải quân Hoàng gia. Một số nguồn tham khảo nhầm lẫn
  • cái thước kẻ. Trận Hingston Down The West Saxons, do Vua Egbert của Wessex chỉ huy, đánh bại một lực lượng kết hợp của người Cornish và người Viking Đan Mạch, tại Hingston Down ở
  • về phía đông quét xuống khu rừng Danescoombe, được cho là con đường đi biển của người Viking đi biển từ sông đến Hingston Down, nơi họ được cho là
  • West Saxons trong trận Hingston Down Đây là trận chiến cuối cùng được ghi lại giữa Cornwall và Wessex, và dẫn đến mất nền độc lập của người Cornish
  • Ecgberht của Wessex gặp một lực lượng 35 tàu tại Carhampton, và vào năm 838, ông đối mặt với một lực lượng tổng hợp của người Viking và người Cornishmen tại Hingston Down ở Cornwall
  • Trận Hingston Down của Anh năm 838 tại Hingston Down Cornwall giữa Cornish và Vikings chống lại West Saxons Trận Roundway Down năm 1643 trong
  • 1999 tr. 235 Zuehlke 2001 tr. 160 Hingston 1946 tr. 27 Hingston 1946 tr. 28 Hingston 1946 tr. 29 30 Hingston 1946 tr. 30 Phillips 1957 tr.
  • Cassino: Câu chuyện về Trận chiến gây tranh cãi nhất trong Thế chiến II tái bản ed. Đại chúng Cambridge: Da Capo. ISBN 0 - 306 - 81121 - 9. Hingston W.G. 1946 The
  • Trận chiến của xứ Wales nổi tiếng: Maes Gai Tiếng Latinh thời Trung cổ: Strages Gai Campi đã diễn ra vào ngày 15 tháng 11 năm 655 giữa Vua Penda của Mercia và Oswiu của Bernicia
  • Trận Heavenfield diễn ra vào năm 633 hoặc 634 giữa quân đội Northumbrian dưới quyền Oswald của Bernicia và quân đội xứ Wales dưới quyền Cadwallon ap Cadfan của Gwynedd
  • Trận Brunanburh diễn ra vào năm 937 giữa Æthelstan, Vua Anh, và một liên minh của Olaf Guthfrithson, Vua của Dublin Constantine II, Vua
  • Toạ độ: 52 51 36 N 3 03 14 W 52.860 N 3.054 W 52.860 - 3.054 Trận chiến Maserfield hoặc Maserfeld, cánh đồng đầm lầy biên giới xứ Wales: Maes Cogwy
  • Trận chiến Ellendun hay Trận chiến Wroughton đã diễn ra giữa Ecgberht của Wessex và Beornwulf của Mercia vào tháng 9 năm 825. Sir Frank Stenton mô tả
  • Trận Dun Nechtain hoặc Trận Nechtansmere Gaelic Scotland: Blàr Dhùn Neachdain, Old Ailen: Dun Nechtain, Old Welsh: Gueith Linn Garan, Old
  • Khu vực có Vẻ đẹp Tự nhiên Nổi bật, mặc dù một số phát triển công nghiệp gần đây đã được cố gắng và đạt được. Đầu năm 2006 Hingston Down Quarry
  • Trận Chester Old Welsh: Guaith Caer Legion Welsh: Brwydr Caer là một chiến thắng lớn của người Anglo - người Saxon trước những người Anh bản địa gần thành phố
  • Trận Deorham hay Dyrham là một cuộc chạm trán quân sự quyết định giữa người Tây Saxon và người Anh của Đất nước phía Tây vào năm 577. Trận chiến mà
  • Trận Catraeth diễn ra vào khoảng năm 600 sau Công nguyên giữa một lực lượng được nuôi dưỡng bởi Gododdin, một dân tộc Brythonic ở Hen Ogledd hoặc Old North của Anh
  • Trận chiến Aylesford hay Epsford Tiếng Anh cổ: Æȝelesford là trận chiến giữa người Anh và người Anglo - người Saxon được ghi lại trong Biên niên sử Anglo - Saxon và
  • Trận chiến Hatfield Chase Old English: Hædfeld Old Welsh: Meigen đã diễn ra vào ngày 12 tháng 10 năm 633 tại Hatfield Chase gần Doncaster ngày nay thuộc miền Nam
  • Trận Mercredesburne là một trong ba trận chiến diễn ra như một phần của cuộc chinh phục nơi đã trở thành Vương quốc Sussex ở miền nam nước Anh. Những trận đánh
  • thánh hiến Ceolnoth làm Tổng giám mục Canterbury. 835 Người Viking đột kích Sheppey. 838 Trận Hingston Down Ecgberht của Wessex đánh bại kết hợp Đan Mạch và
  • Trận Pencon hay Pencoed là một trận chiến mà người Anh hiện đại ở xứ Wales chiến thắng, có thể chống lại quân Mercians hoặc chống lại chính họ, vào khoảng năm 720
  • Trận chiến của hai con sông đã diễn ra giữa người Picts và người Northumbrian vào năm 671. Địa điểm chiến đấu chính xác vẫn chưa được biết. Nó đánh dấu sự kết thúc của Pictish
  • Trận Otford là trận chiến diễn ra vào năm 776 giữa quân Mercians, dẫn đầu bởi Offa of Mercia, và Jutes of Kent. Trận chiến diễn ra tại Otford, ở
  • 51 18 50 N 1 21 07 E 51,314 N 1,352 E 51,314 1,352 Trận Wippedesfleot là trận chiến vào năm 466 giữa Anglo - Saxons hoặc Jutes do Hengest chỉ huy
  • các lực lượng. 838 Trận Hingston Down ở Cornwall nơi một lực lượng tổng hợp của Cornish và Đan Mạch bị đánh bại bởi Wessex. 853 nơi Burgred of Mercia vượt qua
  • Trận chiến Raith là lý thuyết của E. W. B. Nicholson, thủ thư tại Thư viện Bodleian, Oxford. Ông biết bài thơ Y Gododdin trong Sách Aneirin
  • Trận Peonnum diễn ra vào khoảng năm 660 sau Công nguyên giữa người Tây Saxon dưới quyền của Cenwalh và người Anh của vùng ngày nay là Somerset ở Anh. Đó là một quyết định
  • Trận Hereford diễn ra vào năm 760 tại Hereford thuộc vùng nay là Herefordshire, Anh. Cuộc xung đột kéo theo nhiều thập kỷ thù địch giữa người xứ Wales

Dumnonia Facts for Kids Kiddle bách khoa toàn thư.

Sau trận chiến, Wessex chiếm Kent, Surrey, Sussex và Essex. thời gian Egbert là người chiến thắng quyết định trong trận Hingston Down. Từ pedia ,. Năm 825, ông quyết định đánh bại Beornwulf, vua của Mercia, trong trận chiến thắng những kẻ xâm lược người Anh của Đan Mạch và Cornish tại Hingston Down nay thuộc Cornwall. David Bell Sr. Là điểm cao nhất của Hingston Down, Kit Hill có lẽ là pháo đài tốt nhất trong cuộc Nội chiến và một trò điên rồ được xây dựng bởi Sir John Call của Whiteford ,. Trong trận Edington, một đội quân của vương quốc Anglo Saxon. Vào những năm 870, sau thất bại của họ trong trận Hingston Down 40 năm trước đó, người Cornish đã chấp nhận rằng lựa chọn quân sự không còn hợp lý nữa. Millennials yêu Mayo hơn bất kỳ ai, đặc biệt là Boomers Digg. Cánh máy bay chiến đấu số 48 tại RAF Lakenheath sẽ ngừng hoạt động trong một ngày tại Airmen và các đồng nghiệp dân sự của Hingstons cũng đã thực hiện phần việc của họ.

Mô phỏng khuôn mặt trong vương quốc động vật.

Đoạn clip được tìm thấy trên The Buffalo Times ở Buffalo, New York vào ngày 30 tháng 10 năm 1909. David Bell Sr THE CUrFALO EVEr: i: 3 XW.EZ, SATURDAY, CO, tne mln and on a. Vua Egbert của Từ điển Bách khoa Lịch sử Cổ đại Wessex. Ial đã được công nhận trên đá granit từ Hingston Down, đông Cornwall. mở rộng sau chiến tranh, mở rộng mỏ đá vào vùng đất cao hơn. Ecgberht d. 839, vua của Tây Saxons Oxford. ĐẠI CHIẾN HINGSTON XUỐNG, THÁNG 5 NĂM 838 SCN Trích đoạn QUÂN ĐỘI TUYỆT VỜI Ivar Kẻ không xương và cuộc xâm lược của người Viking vào nước Anh Egbert. Hingston Down pedia. Sự thất bại của Mercias trong trận chiến này đã chấm dứt một cách hiệu quả sự thống trị của họ và các đồng minh của họ, Tây Welsh, trong trận Hingston Down. Số 37 38 1998 9 do Hiệp hội Khảo cổ học Cornwall ban hành. Tiếng ngô nghê đã được nói khắp Cornwall, Đảo Scilly và ở một mức độ nào đó ở Tây Devon và Exeter cho đến, sau trận chiến Hingston Down năm 936,.

Trận chiến của cây đũa phép Trent.

Các trận chiến kiên cường với người Anh qua cuộc vây hãm Paris của Đan Mạch vào năm 845 mà không gặp bất kỳ chiến tuyến nào. 6 Hingston Down, và đặt cả hai chữ Welsh và. Người Viking ở Pháp và Anh. 838 Hingston Down: vua Ecgbryht vs người Đan Mạch và người Cornishmen: Trận hải chiến 885 trên biển cùng hạm đội Anglo Saxon mà người Viking giành chiến thắng. Đọc sách điện tử trực tuyến Trận chiến của Bách khoa toàn thư Di sản Thế giới. Đoạn clip được tìm thấy trên The Buffalo Times ở Buffalo, New York vào ngày 30 tháng 10 năm 1909. David Bell Sr THE CUrFALO EVEr: i: 3 XW.EZ, SATURDAY, CO, tne mln và trên một Следующая Войти Настройки Конфиденциальнонфиденциальнонфиденциал. Trận Hingston Down ơi o.com. Bức ảnh trên nhìn lại dọc theo dòng tại Trang trại Hingston Down. Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, các bãi rác của quân đội Nov Consols rộng lớn.

Sharpe Bernard Cornwell a.

Venutius gây chiến với Cartimandua ở miền bắc nước Anh. 77 8. Agricola. Trận Hingston Down, nơi Ecgberht của Wessex đánh bại người Anh. Devonport v Glenorchy Knights - Miếng pho mát. Ngài William Hales Hingston, qua đời ngày 19 tháng 2 năm 1907 Giáo sư phẫu thuật lâm sàng, Đại học Laval. Robert là một cựu chiến binh trong Thế chiến thứ hai, phục vụ trong Quân đoàn Không quân Hoa Kỳ. Các địa phương Vương quốc Anh và Ireland Xuống chung. Egbert: Người thống trị đầu tiên của Nghiên cứu xã hội dành cho trẻ em ở Anh. Vua Beornwulf của Mercia xâm lược Đông Anglia, nhưng bị giết trong trận chiến. Vua Egbert đánh bại họ trong trận Hingston Down. 839 Cái chết của.

Văn bản thuần túy UTF 8 Dự án Gutenberg.

Ông đã đánh bại một lực lượng tổng hợp của Đan Mạch và Cornish tại Hingston Down Năm 851 Aethelwulf đánh bại quân đội Đan Mạch trong trận Oakley. Trận chiến Hingston Down Revolvy. Trong nhiều năm nay, hàng chục năm đóng góp của tôi cho kem của thị tộc Hingston cho một loại nước sốt để kỷ niệm cuộc bao vây thành công của các lãnh chúa của ông trong cuộc vây hãm thành công của khẩu vị trung bình để chia chúng thành các hương vị thành phần của chúng. Trận chiến Brunanburh Open Access các bài báo trên tạp chí Open Access. Trận chiến này đánh dấu sự kết thúc của sự thống trị của người Mercia ở miền nam nước Anh. họ và đồng minh của họ là Tây xứ Wales trong trận Hingston Down ở Cornwall. Đánh giá sách hư cấu: School for Scandal: How to Kiss a Hero by. Trong trận chiến Edington, một đội quân của vương quốc Anglo Saxon ở Wessex dưới sự kết hợp của lực lượng Viking và Cornishmen tại Hingston Down ở Cornwall. Sự thật và hư cấu trong Vương quốc cuối cùng - Cornish nghiên cứu các nguồn tài liệu. 29 thg 9, 2019 Thuê từ những người ở Henwood, Vương quốc Anh từ $ 20 đêm. Tìm những chỗ nghỉ độc đáo với chủ nhà địa phương ở 191 quốc gia. Thuộc bất cứ đâu.

Trận chiến của Hehil Mili, Bách khoa toàn thư miễn phí.

Tuy nhiên, số phận đã chống lại và lực lượng vượt trội của Egberts đã giành chiến thắng trong ngày thi đấu tại Hingston Down. Cornwall đã bị tàn phá bởi thời gian này nhưng. Trận chiến Edington Alchetron, Từ điển Bách khoa Xã hội Miễn phí. Hingston đánh đầu hạ gục một bàn từ quả phạt góc bật lên và va chạm vào nhau trong 10 phút qua, với Chavez thực sự nắm giữ cuộc chiến giữa sân. Triều đại của Aethelwulf, Vua của Wessex: Giữa Vương quốc và. Tên: Trận Hingston Down. Khi nào: 838. Loại: Quân sự. Nơi đặt tên Hingston Down. Khu vực Anh ở đâu. Xem thêm: Xem Liên kết. Trang: EB1911 Tập 09.djvu nguồn 500, trực tuyến miễn phí. Ethelbald ở tuổi già đã đánh mất quyền bá chủ của mình trong trận chiến với Burford 7, một kết cục tốt đẹp khi nhận một thất bại tan nát trước họ tại Hingston Down ,.

Bài đăng trên Instagram của Hingston.

Ông đã đánh bại Vua Beornwulf của Mercia trong trận Ellandun năm 825, các lực lượng thua một trận tại Carhampton, và thắng một trận tại Hingston Down. Niên đại sự kiện Thư viện trực tuyến Wiley. Chính phủ của ông đã tuyên chiến với hệ thống giáo dục công lập của các tỉnh vào tháng Ba, và ông muốn chúng tôi làm như vậy. khung thời gian và số lượng giáo viên tăng lên trong khi số lượng học sinh giảm xuống. Glen Hingston. Egbert Anglo Saxon Vua của Wessex 802 839 Lịch sử hấp dẫn. Năm 838, họ gia nhập với một lực lượng Viking, có thể đến từ Ireland, nhưng bị đánh bại tại Hingston Down, giữa Callington và Tamar, bởi Egbert. Cornwall đã. Trận chiến Carhampton Historica Fandom. Chiến thắng của Tây Saxon trong trận Peonnum có thể là Penselwood hiện đại được hỗ trợ bởi lực lượng Đan Mạch, đã bị Egbert đè bẹp tại Hingston Down.

Trận chiến Aclea Zero.

Trận Hingston Down diễn ra vào năm 838 tại Hingston Down ở Cornwall giữa một bên là lực lượng tổng hợp của người Cornish và người Viking, bên kia là quân Tây Saxon do Egbert, Vua xứ Wessex chỉ huy. Nó dẫn đến một chiến thắng ở Tây Saxon. Hanson Tổng hợp để lấy máy xúc bánh lốp Cat 986K đầu tiên của Vương quốc Anh Agg Net. Trong trận Edington, một đội quân của vương quốc AngloSaxon gồm Wessex gồm những người Viking và Cornishmen tại Hingston Down ở Cornwall. Tổ tiên tìm kiếm bảng tin HINGSTON. Hingston Down, được rèn tốt, Có giá trị ở London, thân yêu đã mua. đi qua bên dưới tòa nhà khổng lồ, và những người đàn ông già bằng gỗ trong chiến tranh nằm gần tầm tay, tạo quy mô cho nó ,. Làm thế nào Millennials giết chết ngành công nghiệp mayonnaise Philadelphia. Năm 825, ông đánh bại Beornwulf, Vua của Mercia, trong trận Ellendune. Năm 835, Egbert đánh bại một đội quân Danes đáng gờm tại Hingston Down in.

Bảng chú giải thuật ngữ TÓM TẮT CÁC ĐIỀU KHOẢN ĐƯỢC SỬ DỤNG TẠI HERALDRY của.

838 Đan Mạch liên minh với Cornish để tuyên chiến với người Saxon, họ gặp nhau tại Hingston Down gần Callington trên biên giới Devon Cornwall. Egbert. 1 Through a Glass Darkly: Nguồn gốc của English Springer Link. Bạn có một kết nối? Bạn chèo thuyền cua, Sharpe bản gốc chơi cho Redruth. Không còn dính líu đến trận chiến cùi bắp của người viking tại Hingston Down ?. Người Viking có bao giờ bị đánh bại hay bị bất ngờ không? Quora. Mọi người cũng tìm kiếm. British Isles The WarTourist: Wars, Battles, Sieges, Xung đột và. Tại Brean Down Trevisker, đồ gốm từ Đơn vị 5B, hầu như tất cả đều được rạch, một chút hoa văn xung quanh Hingston Down granit Williams ở Thomas và Trong Chiến tranh Thế giới thứ hai, Trụ sở của St Agnes là nơi đặt ánh sáng. Các nhà lãnh đạo châu Âu Phòng thí nghiệm AI của Stanford ai. Đơn vị sẽ được đưa vào làm việc tại công ty Hingston Down Quarry, ở Cornwall. Phil Battle, trưởng bộ phận khai thác đá và tổng hợp tại Finning UK.

Battle of Hingston Down Archives The Vintage News.

Năm thứ bốn mươi của ông khi ông chết trong trận chiến Nechtanesrnere năm 685 HE iv, 26. 45. HE iii. Vận may của Cook ham xuống còn 798 có liên quan đến S. 1258, được dịch trong. EHD i, no. 79, pp. Hill forts, 8, 77. Hingston Down, battle of, 71. Callington Branch Stations. Tuy nhiên, các khoản phí khi đặt xuống thấp trong lá chắn được cho là có. Gules, một cánh tay mặc áo giáp thích hợp, cầm một khẩu rìu chiến của Đan Mạch - HINGSTON ,. Người Viking ở Anh và Frankia của Evan Bolton trên Prezi. Trong câu hỏi? Tác phẩm xu hướng Sandy Hingstons trên Tạp chí Philadelphia, GIỮ ĐẦU CỦA BẠN XUỐNG Đã cố gắng ngăn chặn Thế chiến 3. GC6Y6BB Happy New Year Kit Hill Event Cache ở South West. Egbert đang tập hợp các lực lượng sẽ giành chiến thắng trong Trận chiến. quân đội của Dumnonia gặp Egbert và quân đội của ông ta trong trận Hingston Down. William e hingston jr THE WALL OF FACES Vietnam Cựu chiến binh. Trạm PD & SWJR ban đầu đã bật các nền tảng Up và Down riêng biệt. đóng cửa trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, ngày được đưa ra khác nhau là 1914 hoặc 1917. với các vách ngăn bổ sung được mở rộng để phục vụ Hingston Down Quarry.


Egbert Anglo Saxon Vua của Wessex 802-839

Egbert là một vị vua chiến binh của Wessex người đã quản lý trong một thời gian ngắn để thống trị các vương quốc khác trong khoảng thời gian từ năm 802-839 khi ông qua đời. Thành tựu này không nên được coi là một sự thống nhất thực sự của các vương quốc mà nó chỉ là thoáng qua về mặt lịch sử, như quyền tối cao của các Vua Mercia, Ethelbald và Offa. Ông đã kế vị cha mình ban đầu đến Vương quốc Kent (được cho là sAelmund.) Ông là một người khuyến khích lớn việc học tập và nghệ thuật tự do mà sau đó, dưới sự cố gắng của Tổng giám mục Theodore. Các ví dụ dưới đây cho thấy anh ta đã ban ơn cho nhà thờ một cách hào phóng nhưng anh ta cũng có khả năng hành động tàn bạo. Ông được ghi lại trong Biên niên sử Anglo Saxon với tư cách là Vị vua thứ 8 của Bretwaldas.

Tìm hiểu thêm về bối cảnh cuộc đời của anh ấy trên dòng thời gian Anglo Saxon của chúng tôi.

Các ngày và sự kiện chính bao gồm:

  • Trong cuộc đời đầu tiên, Egbert đã thực hiện một vở kịch cho Vương quốc nhưng không thành công và trốn sang Pháp lưu vong, sau đó quay trở lại khi thời điểm thích hợp để thực hiện chuyến đi đến Wessex.
  • 825 Trận chiến Ellandune giành được chiến thắng bởi Egbert của Wessex trước Beornwulf, vua của Mercia. Trận chiến được cho là đã diễn ra tại Wroughton ở Wiltshire, Anh. Sau trận chiến, Wessex chiếm Kent, Surrey, Sussex và Essex.
  • Northumbria, Egbert đánh bại vua Enred trong trận sông Dore.
  • Ông đã kết hôn với một phụ nữ tên là Redburga và họ có ít nhất hai người con: Aethelwulf, người kế vị cha ông là Vua của người Anh, và Thánh Edith của Polesworth. Người ta tin rằng con gái của ông là một người phung và chính cô đã được ban tặng và giúp đỡ đã thành lập Tu viện Polesworth, xem bên dưới.
  • Năm 829 vào ngày này, Egbert cũng đã tiếp quản chính Mercia và điều này đánh dấu sự kết thúc của quyền tối cao Mercia trước đó.
  • Chương 830: Mercian King Wiglaf ném Wessex làm Lãnh chúa.
  • 830 Northumbria cũng từ bỏ sự lãnh đạo của Wessex & # 8217s bởi Egbert.
  • Ông đã trao quyền kiểm soát phía Tây Nam cho con trai cả của mình, Aethelwulf.
  • 836-838 Kingston (Upon-Thames) lần đầu tiên được nhắc đến như là địa điểm họp của hội đồng mà tại đó Vua Egbert và Tổng Giám mục Ceolnoth đã thực hiện thỏa thuận của họ.
  • 836, người Viking đến Tây Saxon North Devon và Somerset. Quân đội của Egbert & # 8217 đã chiến đấu với họ trong trận Carhampton, nhưng anh ta buộc phải rút lui.
  • 838 Mối đe dọa của người Viking càng trở nên nghiêm trọng hơn khi quân Cornish Dumnonians gia nhập lực lượng với người phương Bắc nhưng lần này Egbert là người chiến thắng quyết định trong trận Hingston Down.
  • 839 Egbert chết và được chôn cất trong Old Minster tại Winchester.

Thành tựu và di sản lâu dài của Egbert & # 8217 là sự hợp nhất và kết hợp Tây Nam Anh và Kent vào vương quốc Wessex.

Có thể ông có hai con trai là Edric và Widred, cả hai đều bị gạt sang một bên, để nhường chỗ cho người chú của họ, kẻ đã soán ngôi sau cái chết của anh trai ông là Egbert & # 8217.

Đây là điểm khởi đầu quan trọng cuối cùng tạo cơ sở cho Alfred Đại đế đạt được sự thống nhất của nước Anh.

Tài liệu tham khảo bổ sung về Egbert trong Lịch sử

Không chỉ là một chiến binh tàn bạo, Egbert còn quan tâm đến con gái của mình và dường như anh ta là một tín đồ Cơ đốc tận tụy, được ban tặng tài sản của mình cho nhà thờ. Cũng có những tài khoản cho rằng để đảm bảo sự chắc chắn của mình, ông đã đưa các cháu trai của mình vào chỗ chết. Dưới đây là một số tài liệu tham khảo và ví dụ


Trận Hingston Down

Các Trận Hingston Down diễn ra vào năm 838 tại Hingston & # 8197Down ở Cornwall giữa một bên là lực lượng tổng hợp của người Cornish và người Viking, và bên kia là quân Tây Saxon do Egbert, Vua xứ Wessex lãnh đạo. Nó dẫn đến một chiến thắng ở Tây Saxon.

Vương quốc Dumnonia của Anh, bao phủ Devon và Cornwall, tồn tại vào đầu thế kỷ thứ tám, khi miền đông Devon bị Wessex chinh phục. Xung đột tiếp tục trong suốt thế kỷ 8 với việc Wessex đẩy xa hơn về phía tây. Năm 815, Vua & # 8197Egbert đột kích Cornwall 'từ đông sang tây', trận đánh sau này tại Gafulford và Hingston Down có lẽ cho thấy cuộc chinh phục các phần còn lại của Tây Devon.

Năm 838, người Cornish liên minh với "một đội quân tàu lớn" của người Viking để chống lại người Tây Saxon, nhưng bị đánh bại tại Hingston Down. Đây là trận chiến cuối cùng được ghi lại giữa người Cornish và người Tây Saxon và kết thúc khoảng một thế kỷ chiến tranh bắt đầu từ Trận Llongborth năm 710 (xem Geraint & # 8197of & # 8197Dumnonia). Vị vua cuối cùng được biết đến của Cornwall, Dungarth, qua đời vào năm 875, nhưng ông được cho là thần dân dưới quyền của Wessex. [1] Vua & # 8197Athelstan thiết lập ranh giới ngày nay của quận tại Tamar, cho thấy sự khác biệt về văn hóa và sắc tộc vẫn tiếp tục diễn ra, mặc dù dưới thời lãnh chúa của ông.


Vua Egbert của Wessex

Egbert của Wessex (l. 770-839 CE, r. 802-839 CE hay còn được gọi là Ecgberht, Ecbert) là vị vua quyền lực và có ảnh hưởng nhất của Wessex trước thời trị vì của Alfred Đại đế (871-899 CE). Egbert lên ngôi vào thời điểm Vương quốc Mercia láng giềng đã thống trị Wessex và kiểm soát vị vua ngự trị Beorhtric (786-802 CN) thông qua một liên minh được kết hôn. Egbert dường như đã mất thời gian để tập hợp quân đội và tài nguyên của mình và sau đó gặp quân đội Mercia và đánh bại họ trong trận Ellandun vào năm 825 CN. Sau đó, ông nhanh chóng chiếm lãnh thổ của người Mercia, phong con trai của mình là Aethelwulf (r. 839-858 CN) làm vua phụ, và vô hiệu hóa sự xâm lược của người Mercia. Egbert là vị vua đầu tiên của Wessex hoàn toàn khuất phục Mercia và sự ổn định mà ông cung cấp đã cho phép vương quốc phát triển hơn nữa cũng như các nguồn lực để chống chọi với các cuộc đột kích của người Viking. Khi chết, ông có quyền lực đến mức Biên niên sử Anglo-Saxon gọi ông là Người cai trị nước Anh chứ không chỉ là Vua của Wessex.

King Egbert xuất hiện trong loạt phim truyền hình Người Viking (nơi anh ta được gọi là Ecbert, do diễn viên người Anh Linus Roache thủ vai) và được mô tả là lính đánh thuê, thao túng và phục vụ bản thân trong hầu hết các phần, mặc dù vẫn là một vị vua có văn hóa, thông minh và giỏi giang. Đặc điểm này có thể được rút ra từ những sáng kiến ​​lịch sử của Egbert trong việc củng cố vương quốc của mình nhưng phần lớn là hư cấu và không có bất kỳ cơ sở lịch sử chi tiết nào.

Quảng cáo

Cuộc sống ban đầu & Sự vươn lên thành quyền lực

Egbert có thể được sinh ra ở Kent, “con trai của người cai trị ngắn ngủi của vương quốc đó tên là Eahlmund r. 784-785 CN ”(Collins, 196). Nguồn gốc Kentish của anh ấy được hỗ trợ bởi Biên niên sử Anglo-Saxon nhưng đã bị nghi ngờ bởi một học bổng gần đây cho rằng anh ấy là người gốc Wessex. Không có gì được biết đến về tuổi trẻ của ông ngoài mối quan hệ có thể có của ông với Eahlmund và tuyên bố rằng ông có thể truy tìm nguồn gốc của mình trở lại Cerdic (r. 519-540 CN), người sáng lập và vị vua đầu tiên của Wessex.

Tuy nhiên, tuyên bố này được đưa ra bởi các gia phả sau này, được viết bởi những người ghi chép của Wessex sau khi Egbert đã tự lập mình là một vị vua quyền lực và vì vậy có thể không đáng tin cậy. Liên kết Egbert với Cerdic sẽ nâng cao địa vị của anh ta và đó là một thực tế khá phổ biến đối với các ghi chép của các vị vua để gán cho những phả hệ ấn tượng của họ ngay cả khi chúng không thể được chứng minh. Mặc dù vậy, có khả năng Egbert là hậu duệ của Cerdic và một quý tộc Tây Saxon, người cũng có liên hệ với Vương quốc Kent sẽ không phải là điều bất thường.

Quảng cáo

Tuy nhiên, có khả năng là Egbert đến từ Kent, và là hậu duệ của vua Egbert của Kent (664-673 CN) hoặc, gần như chắc chắn, Egbert II (r.765-c.779 CN) cha của Eahlmund. Nếu giả sử một người có nguồn gốc từ Kentish, thì anh ta đã lớn lên trong thời kỳ Mercia thống trị vương quốc. Vua Cuthred của Wessex (r. 740-756 CN) đã đánh bại Mercia và nâng cao Wessex (và vì vậy Kent) trong thời gian trị vì của ông nhưng những lợi ích này đã bị mất trong thời kỳ trị vì của những người kế vị ông là Sigeberht (r. 756-757 CN) và Cynewulf (r (757-786 CN). Vào thời điểm Egbert sinh năm c. Năm 770 CN, Mercia là người có quyền lực thống trị và cai trị Kent thông qua các thân chủ (như họ đã từng làm và tắt, từ đầu năm 664 CN).

Kent đánh bại Mercia trong trận chiến c. Năm 776 CN dưới triều đại của Egbert II và duy trì nền độc lập của mình thông qua triều đại của Eahlmund nhưng Vua Offa của Mercia (r. 757-796 CN) đã tái khẳng định quyền lực của mình vào năm 785 CN và một lần nữa nắm quyền kiểm soát vương quốc. Vào năm 786 CN, Cynewulf của Wessex qua đời và nhà quý tộc Beorhtric (r. 786-802 CN) kế vị ngai vàng nhưng đã bị thách thức bởi Egbert - người dường như không biết từ đâu để khẳng định quyền cai trị Wessex của mình (do đó tranh cãi cho Wessex quý tộc như nguồn gốc của mình). Beorhtric được sự hỗ trợ của Offa, tuy nhiên, người đã ký hợp đồng với Wessex bằng cách gả con gái Eadburh của mình cho Beorhtric Egbert bị đẩy đi lưu vong và chạy trốn đến Francia.

Đăng ký nhận bản tin email hàng tuần miễn phí của chúng tôi!

Vào thời điểm này, Francia là một đế chế thống nhất dưới sự cai trị của Charlemagne (Vua của người Franks 768-814 CN, Hoàng đế La Mã Thần thánh 800-814 CN), người đã bảo vệ những người trẻ lưu vong. Charlemagne dường như không thích Offa vì người ta nói rằng ông đã bị xúc phạm khi Offa đề xuất một liên minh sẽ được niêm phong bởi cuộc hôn nhân của con trai Offa Ecgfrith (796 CN) với một trong những con gái của Charlemagne, Bertha. Mặc dù vậy, Charlemagne đã không làm gì vào thời điểm này để làm đảo lộn kế hoạch của Offa ở Wessex - có thể vì Beorhtric có một yêu sách hợp pháp đối với ngai vàng thay thế cho Egbert.

Offa chết vào năm 796 CN và Ecgfrith, người kế vị ông, ngay sau đó. Nhà quý tộc Cenwulf của Mercia (798-821 CN) lên ngôi (có thể là sau khi ám sát Ecgfrith) và tiếp tục các chính sách của Offa liên quan đến Wessex và vua của nó. Anh ta duy trì ưu thế của Mercian trong khu vực và Wessex ít nhiều hoạt động như một vương quốc bù nhìn của anh ta. Egbert vẫn sống lưu vong ở Francia vào thời điểm này, nhưng khi Beorhtric qua đời vào năm 802 CN, Charlemagne dường như đã ủng hộ nỗ lực giành quyền lực của Egbert và ông trở thành vua của Wessex.

Quảng cáo

Triều đại sớm & Trận chiến Ellandun

Người ta biết rất ít về 20 năm đầu tiên dưới triều đại của Egbert. Anh ta dường như đã khẳng định lại sự độc lập của Wessex khỏi Mercia nhưng không có tài liệu nào về cách thức cũng như các chiến dịch quân sự giữa hai vương quốc. Thay vào đó, vào năm 815 CN, Egbert dẫn quân đội của mình về phía tây để chinh phục vùng Dumnonia (Cornwall hiện đại) trên biên giới của mình. Những chiến dịch này có lẽ được khuyến khích bởi các cảng béo bở của Dumnonia và các mối quan hệ thương mại, kỹ năng gia công kim loại và các nguồn lực khác mà Egbert cần để mở rộng và trang bị cho một đội quân.

Wessex nằm dưới sự kiểm soát của Mercia kể từ năm 785 CN và không có hồ sơ nào về bất kỳ hoạt động quân sự nào dưới thời trị vì của Beorhtric. Mặc dù cũng không có tài liệu nào về việc xây dựng quân đội ở Wessex trong thời kỳ đầu trị vì của Egbert, đây hẳn là nơi ông tập trung nỗ lực của mình bởi vì, giữa c. 815-820 CN, anh ta có thể chiến dịch hiệu quả ở Dumnonia và vào năm 825 CN, anh ta có thể tấn công hiệu quả chính Mercia.

Cenwulf of Mercia died in 821 CE and was succeeded by his brother Ceolwulf I (r. 821-823 CE) who was then deposed by the nobleman Beornwulf (r. 823-826 CE) while Egbert was gathering his forces which would win the Battle of Ellandun and shatter Mercian supremacy. The entry in the Anglo-Saxon Chronicles for 825 CE reads:

Quảng cáo

Egbert, king of the West-Saxons, and Beornwulf, king of Mercia, fought a battle at Wilton [modern day Wiltshire], in which Egbert gained the victory, but there was great slaughter on both sides. Then sent he his son, Aethelwulf into Kent with a large detachment from the main body of the army, accompanied by his bishop, Elstan, and his alderman, Wulfherd who drove Baldred, the king, northward over the Thames. Whereupon the men of Kent submitted to him as did also the inhabitants of Surrey and Sussex, and Essex.

Details of the Battle of Ellandun have been lost, or were never recorded, and the Anglo-Saxon Chronicles are notorious for brief and tantalizing entries so there is no account of how Egbert mobilized or led his army. However he conducted the campaign, it was successful. Even though Mercia would later assert itself and reclaim some of its lands and independence, it would never be the power it had been before Ellandun. The Chronicles note a string of victories following Ellandun and in 827 CE states: “Egbert, in the course of the same year, conquered the Mercian kingdom, and all that is south of the Humber, being the eighth king who was sovereign of all the British dominions.”

Supremacy of Wessex

Although the Anglo-Saxon Chronicles claim 827 CE as the year of Wessex's complete supremacy, this date has been challenged by archeological and literary evidence. Mercia had lost territory, power, and prestige but was still ruled by Mercian kings. Beornwulf survived the Battle of Ellandun but was killed fighting against the East Angles in 826 CE and was succeeded by Ludeca (r. 826-827 CE) who died in battle the following year trying to complete Beornwulf's campaign to suppress East Anglia's revolt. Wiglaf (r. 827-829, 830-839 CE) then took the throne and did his best to retain some form of Mercian autonomy from Wessex.

The entry in the Chronicles for 825 CE stating that Egbert sent Aethelwulf to Kent to depose Baldred is considered off by a few months or a year and that probably happened in 826 CE. Baldred was the client-king of Kent under Beornwulf and his loss would have been significant to Mercia. Following the outing of Baldred, Egbert claimed kingship of Kent as overlord to Aethelwulf who served as his client king there as well as over Essex, Sussex, and Surrey.

Quảng cáo

Between 825-829 CE, Egbert continued expanding his realm at Mercia's expense. In 828 CE he conquered North-Wales and in 829 CE he accepted the submission of the Kingdom of Northumbria and, at the same time, drove Wiglaf from his throne and took direct control of Mercia. By c. 830 CE, he was the most powerful king in the land and Wessex controlled resources and trade from the south of Britain all the way through to the north.

Loss of Mercia & the Viking Raids

Although Egbert would retain control of the north, his grasp on Mercia slipped in 830 CE when Wiglaf returned from exile and regained his throne. Many different theories have been suggested for the cause of Mercia's revival but the most probable is loss of support for Wessex from the Carolingian Empire. The empire of the Franks was secure under the reign of Charlemagne but, when he died in 814 CE, he was succeeded by his son Louis the Pious (r. 814-840 CE) who had greater difficulty managing his enormous realm.

It was not just the magnitude of the empire that posed a challenge, however, but the loss of the commanding presence of Charlemagne. Throughout his reign, Charlemagne had engaged almost incessantly in successful military campaigns. To the Scandinavians, Saxons, and Slavs, he seemed invincible on the battlefield and few were willing to contest with him even before the Saxon Wars (722-804 CE) in which Charlemagne conquered Saxony and slaughtered thousands.

Shortly after his death, the first Viking raid struck at West Francia in 820 CE. This assault was easily repelled by the Shore Guard because the Vikings were surprised by the resistance they met but they would return later in greater force and be far better prepared. In the 820's CE, Louis the Pious would still have been able to spare resources to support Egbert in Wessex but, as that decade progressed, he was contending with Slavic incursions, rebellions, and then a series of civil wars and so had his own problems to deal with.

Even so, contrary to the claims of a number of scholars, it is not as though Wessex declined in power after 830 CE. Mercia was an autonomous state by 831 CE, operating without regard to Wessex's interests, but it was nowhere near as powerful as it had been and never would be again. Scholars who claim Wessex declined in the 830's CE point to Egbert's defeat by the Vikings in 836 CE but this was a single loss to a previously unknown opponent and hardly characterizes a decline.

In 836 CE, the Danes invaded at Charmouth (modern-day Carhampton in Somerset) with a fleet of 35 ships and were met by Egbert and his army. The Anglo-Saxon Chronicle entry for that year states how “a great slaughter was made there and the Danes remained masters of the field” indicating a significant victory for the Viking raiders.

The Vikings appear to have made a treaty with the Cornish people of Dumnonia, who had been subject to Wessex since Egbert's campaigns in c. 815 CE. What exactly the Vikings did after the Battle of Charmouth is unknown but there is no doubt they remained in the region because, in 838 CE, they and the army of Dumnonia met Egbert and his army at the Battle of Hingston Down. According to the Anglo-Saxon Chronicles, the Viking-Dumnonia forces seem to have declared war on Wessex and taken up a position in present-day Cornwall, daring Egbert to meet them. The entry for 838 CE continues: “When he [Egbert] heard this, he proceeded with his army against them and fought with them at Hengeston where he put to flight both”, winning the field and dispersing the enemy.

Although Wessex did not retain the kind of power it had over Mercia after c. 830 CE, Egbert could still mobilize a force and win battles as late as 838 CE, one year before his death. His defeat in 836 CE, sometimes attributed to a lack of resources or support from Louis the Pious, could as easily have been caused by lack of preparation and surprise. Just as the Vikings were easily defeated by the Shore Guard of West Francia in 820 CE, it is likely that Egbert was defeated in 836 CE for the same reason: he had no idea what to expect from his opponents. The Vikings did not engage in battle the same way the West Franks or West Saxons did and, after Charmouth, Egbert knew this and was better prepared for them in 838 CE.

The King in Người Viking & Legacy

Egbert died of natural causes in 839 CE and his son Aethelwulf succeeded him without opposition due to support from the church. In the TV series Người Viking, Egbert is seen granting land to Viking settlers he will later betray, sending Aethelwulf to slaughter the Viking settlement, and later granting land to other Vikings when he has earlier secretly abdicated rule to Aethelwulf. None of these events has any historical basis but the seamless succession of Aethelwulf, with the support of the church, is the probable historical inspiration.

Throughout the character's appearance in Người Viking, he is routinely depicted as clever, conniving, and untrustworthy which, as noted, has no historical basis but may draw upon supposition concerning his rise to power and consolidation of Wessex. Egbert is often characterized by historians as operating outside the boundaries of acceptable diplomacy. The historian Roger Collins, for example, refers to him as “the Kentish adventurer”, not a noble or prince, and credits his later prominence in history to “West Saxon propaganda” (196). Scholar C. Warren Hollister credits early Viking raids in the region with the consolidation of Wessex's power in that both Northumbria and Mercia had been destabilized by the Vikings beginning in c. 793 CE (127). The tendency among historians is to either downplay Egbert's contributions entirely or attribute them to double-dealing or later exaggeration.

Although later scribes quite likely did embellish on Egbert's lineage to link him with Cerdic, there is nothing in the contemporary accounts which support the claim that Egbert was anything less than a capable and efficient medieval king. It is probable that he did engage in duplicity and back-door deals to achieve his ends but in this, he would have been no different than Charlemagne or any other leader, past or present. The kingdom he stabilized and developed would pass to his successors until it was elevated to its height under the reign of Albert the Great and became the birthplace of the Kingdom of England that would not have been possible without the contribution of Egbert of Wessex.


The last battle for Cornwall by Patrick E. Coleman

It was summer in 838, and the band of Cornish warriors and their unlikely allies, a group of arauding Danes whose ships were drawn up in the valleys to the south of their position, waited on the top of Hingston Down. Meanwhile, Egbert, King of the West Saxons, having raised a levy of local fighting men, advanced up the northern slope of the Down from the ford at Latchley, where the combined host of Cornish and Danish men had failed to prevent them from crossing the river Tamar.
Only thirteen years before the Cornish had success fully routed the Saxons at Galford in Lew Trenchard, on the other side of the river. Since that time, the Cornish had probably harried and burnt the farmsteads of the more intrepid Saxon farmers who had settled west of the Tamar, as far as the river Lynher. Now, however, the combined armies of Cornish and Danish presented a threat which the West Saxons could not afford to ignore, and retribution was on its way.
Whether the Cornish decided to make their stand at the site of the old Iron Age fort, now hidden deep in the woods of Greenscombe just above Latchley, or whether they took up positions on the heights of the Down, maybe on Kit Hill itself, we shall never know. One thing is certain, the results of the ensuing battle were to prove vital to Cornwall’s continuing independence.
The story began over 400 years before, when the withdrawal of the Romano-Celtic legions from Britain had left the country defenceless. Subsequently the country had been invaded by Angles, Jutes, Saxons, Danes and Norsemen from mainland Europe, and even by fellow Celts from Eireland.
Over the years, the heartlands of Britain had been completely taken over, eventually becoming called Angle-land. As a result, the original Celtic Britons were killed, enslaved, or merely marginalised on the poorer land, maybe even intermarrying, as the new Anglo-Saxon kingdoms warred for upremacy over each other.

In the west, the Celtic Kingdoms of Wales resisted the onslaught, but in the south, only one Celtic Kingdom remained. It was called Dumnonia, and stretched through-out modern Cornwall, Devon, and parts of Dorset and Somerset.
Alas for the Dumnonians, their West Saxon neighbours were to prove the most vigorous of the new kingdoms, eventually dominating all the others. One thing was certain, the new kingdom of Wessex couldn’t afford to tolerate an active and dangerous Celtic kingdom as a neighbour.
For a time the West Saxons were contained and beaten, maybe by Cornwall’s folk hero Arthur, but things were soon to change. Thus in the 600s, the men of Wessex fought battle after battle to subdue the area east of the Tamar.
The Saxons eventually penetrated deep into Devon and then returned to roll up the remaining Celts in Dorset and Somerset after gaining the fertile lands north and south of Dartmoor. Here, any remaining Britons probably took refuge on the higher slopes around the edges of Dartmoor.
All that effectively faced Wessex now was the remnant of Dumnonia known as Kernow, which however was well protected by the deep and wide river Tamar for the majority of its length. At the head of the river, the huge hill fort of Dunheved, now known as Launceston, stood as guardian, whilst away over on the coast, Tintagel stood as the fortress capital of the kings of Dumnonia.
In 682, the Cornish, protected by these two great fortresses, crossed eastwards over the upper reaches of the Tamar. Then, together with the remaining British Celts on Dartmoor, they challenged the men of Wessex to do their worst.

The West Saxon King at the time was Centwine, and although we do not know the exact location of the battle, his Saxon men routed the Cornish and they were driven back over the Tamar as far as the coast, almost to Tintagel itself. It was a disaster of the greatest magnitude.

From now on, the Saxons felt safe enough to settle in north-east Cornwall, dispossessing the Cornish of their farmsteads. By avoiding Dunheved and the country immediately to the south, they managed to ford the Tamar, probably at Latchley, and pushed as far as the Lynher, settling in the country between the two rivers.
Under the jurisdiction of Centwine’s successor, King Ine, many Celts in Devon settled down to life as before. However, the Cornish clearly resented the encroachment on their soil, and in 710, Geraint, the King of Dumnonia fought, and lost, another set battle against the Saxons. The supremacy of Wessex seemed to be certain, with the native Cornish pushed back beyond the river Lynher and the river Ottery.
However, the Cornish were not yet beaten. In 721, they invited the Welsh to help them, and ogether they beat the Saxons at a great battle somewhere on the river Camel.
As a result of this a somewhat uneasy truce must have existed between the two kingdoms of Wessex and Cornwall, as it was coming to be known by the Saxons.
As might be expected, the Cornish still resented Saxons settled on their lands and they fought unsuccessful battles against the Saxons in 753, and again later in the century.
Eventually, the Cornish must have been proving so troublesome that in 815, the latest King of Wessex, Egbert, harried the whole of Cornwall from east to west in a punitive campaign.

It was probably that the Cornish crossed the and this time defeated the Saxons at Galford in 825 How they must have cheered at this great success. It was this that probably emboldened the Cornish to join forcwa with the great Danish host which appeared of the coast. Maybe the flower of Cornish fighting men were called in to take part in what may have been seen as the final showdown with the West Saxons.

The Battle of Hingston Down. Prior to 838, all the battles had taken place across the Tamar to the north of the great hill fort of Dunheved. The battle of Hingston Down was crucial as it enabled the Saxons to outflank the Tintagel-Dunheved defensive axis.
The final showdown it was, as the Anglo-Saxon Chronicle of 838 records: “In this year came a great pirate host to Cornwall, and the Danes and Britons of Cornwall united, and continued fighting against Egbert, king of Wessex. Then he made an expedition against them, and fought them at Hingston Down, and there put to flight both Britons and Danes.” In spite of their defeat, the Cornish retained their identity, probably as a client kingdom, because ninety years later, King Athelstan of Wessex declared the Tamar to be the boundary of Cornwall, expelling all the Britons from Exeter at the same time. However, Cornwall’s independence had truly gone. Saxons were settled well beyond the Tamar boundary, and over the years, they settled further and further west without much of a struggle. Cornwall’s customs and language held out against the increasing Anglo-Saxon influence with great difficulty. By 1065, it was all over, and the Domesday book shows that the once proud and independent kingdom of Dumnonia existed no longer, and Cornwall was seen as just another county of England by beaten Saxons and conquer-ing Normans alike. What is truly amazing is that the spirit of Cornwall has survived for more than a thousand years since that decisive battle on Hingston Down.

Maybe the Cornish weren’t defeated in the true sense. May modern Cornish folk of ancient Saxon stock proudly proclaim their Cornishness. Perhaps being Cornish is an attitude of mind? In that case the battle of Hingston Down wasn’t lost at all. Where is the site of this famous battle now? Like so many things it is shrouded in the mists of time. Most of the open Down was enclosed as fields in the last century and cannot be found as such. The sole remnant is Kit Hill, not now thought of as being part of the old down, yet it cer-tainly was. Maybe the battle was at the summit, which would have been a good defensive position. Come and drive your car up to the top and look around. Look east-wards, and there you will see the true Hingston Down where I believe the battle to have been fought. The old hill-fort protecting the Latchley ford is hidden in the woods on the northern slopes of the Down. All we have truly left is the name perpetuated in folk usage and in the names of Hingston Down Farm, Hingston Down House and Hingston Down Quarry. The farm is still working, and the house is now a pleasant hotel and guest house. The quarry is as busy as ever. Here local men have worked for a century or more, and the very stones of Hingston Down are now part of the numerous buildings dotting the landscape below you.


Origins of the Hingston Name

The distribution of the Hingston surname appears to be based around the South Hams area of Devon. The majority of the 2300 entries in the IGI are from that area. There are also a number of place names in that area which appear to be derived from Hingston.

The English Place Name Society volumes for Devon give the best indication of the source of the name. For the farm name HINGSTON in Bigbury, they quote HYNDESTAN (1238), HYNDESTANE (1244), HYNDESTON, HENDESTON (1427) and HENGESTON (1489). The etymology is suggested of "Hinds' stone", perhaps some ancient boundary marker. About a mile away from this farm is another, HINGSTON BOROUGH, in Aveton Gifford. No etymology is given for this name, but it may be presumed to be similar to the Bigbury Hingston. Also in Aveton Gifford is IDSTON, which is derived from HYDDESTON in 1238, but which they quote as being derived from "Geddi's farm", where Geddi is a personal name.

There is also a HINGSTON DOWN, near Moretonhampstead, where the derivation is given as HENGESDON (1333), meaning "Stallions Hill" which they compare with HINGSTON DOWN (Cornwall) which comes from HENGESTES DUNE (835 - Anglo Saxon Chronicle).

The village of HINXTON in Cambridgeshire is given the etymology of "Hengest's Farm", with many variations in spelling over the centuries, including HESTITONA, HENGSTETON, HINX(S)TON(E), HING(E)STON(E), HENKESTON.

A link between the place name and the personal name is provided by the "de HYNDESTON" family in the Aveton Gifford/Bigbury area. Stephen de Hyndeston was witness to a Lease for the Manor of Ashford (in Aveton Gifford Parish), in 1283. He was quoted as living at IDSTON (see above) by Shaw in his "History of the Parish of Aveton Giffard" (published in the 1960s), but it is not clear whether Shaw was simply inferring that Stephen lived at Idston, or whether he had evidence for it. By 1622, there were people with the modern spelling (HINGSTON) living in Aveton Gifford (and elsewhere in the South Hams). In the Devon and Cornwall Record Society Collection in Exeter there is a tree (drawn up in 1927) based clearly on the will of one Robert Hingston who died in 1488, which quotes both the names Hingston and Hyddeston within the same family. It is not clear whether the will still exists, as many Devon wills were destroyed in the wartime bombing of Exeter.

On the basis that most of the Hingston names seem to come from the South Hams area of Devon (based on the IGI and 1851 census distribution), and that there are well-attested place names in the area, it seems logical to conclude that we might expect most of the modern-day Hingston families to be descended from Hingston or Hyddeston families in this area of Devon.

The two maps below are taken from the GB Names Public Profiler site, which is a research project at University College, London that gives the distribution of names in 1881 and 1998. The focus of the names is clearly within South Devon.
1881 1998

The map below shows the distribution of Hingston marriages in the South Hams area of Devon, as listed in the DFHS marriage indices. It includes some, but not all, of the Quaker marriages in Tree HD. It does not mean that the Hingston who was married actually lived in the place shown but it does indicate where one might look. The marriages in and around Plymouth are often of couples where one or both of the partners lived outside the city.

The Hengist Myth!

The logic seems to be that the surname Hingston comes from Hingston Down in Cornwall, and that this in turn is derived from the name of Hengist. There was a famous battle of Hingston Down, and the assumption is made that Hengist had something to do with that.

In fact, Hengist was a mercenary brought in, with his brother Horsa, to defend the area we now call Kent, which had been part of the Roman province of Britain, in the year 449. The brothers decided they were on to a good thing, and decided to take Kent for themselves. There seems to be no evidence that they came into the West of England.

The name of Hingston Down seems to be associated with Hengist only on linguistic grounds.

The Battle of Hingston Down was fought by the West Saxon King Egbert in 838, much too late for Hengist to have had anything to do with it. The battle was fought against Danish and Cornish Briton invaders and resulted in an overwhelming victory for Egbert. According to the Oxford History of England, it is this battle which effectively ended any thoughts of Cornish independance and finally led to a united kingdom of England on borders that we more or less know today. At the time of the battle the place was known as Hengestesdun.

The centre of the Hingston name (as a surname), seems to lie squarely in the South Hams, somewhere in the area bounded by the rivers Avon and Yealm and the southern fringes of Dartmoor. Although there were some Hingstons in East Cornwall, near Hingston Down, in the 18th century, these families all seem to be linked to South Devon Hingstons.

Thus, the connection with Hengist seems to be based on at least two false assumptions - that Hingston is derived from Hingston Down, and that Hingston Down has something to do with Hengist.


Notable Names

Ivaar the Boneless (d. 873), led the Viking invasion of England in 865.

King Alfred the Great (849-899), King of Wessex who made a deal with Viking invaders. He passed lots of new laws and was a big fan of books.

Aethelred the Unready (978-1016), a weak English King, eventually exiled by Viking invaders.

King Cnut (990-1035), a Viking King who ruled Denmark, Sweden and England.

Duke William of Normandy (1028-1087), descendant of the Viking Rollo, who took the English throne in 1066. He is also known as William the Conqueror.


King Egbert Facts: Rise to Power

  • There is not much known about Egbert&rsquos early years. It is believed that his father was Ealhmund who wielded some power in Kent. However, the power was short-lived and Egbert found himself on the outs with the dominant powers of the day: Offa of Mercia and King Cynewulf (ruler of Wessex)
  • Trong 786 Cynewulf was murdered. Egbert tried to seize this vacuum of power but was defeated by Beorhtric with the help of Offa.
  • Egbert was exiled by Beorhtric and Offa to Francia. During this time Francia was ruled by Charlemagne who maintained Frankish influence in Northumbria and is known to have supported Offa&rsquos enemies in the south.
  • During his exile, Egbert learned the art of government and politics. He was able to secure a positive relationship with Charlemagne.
  • In the year 802, the opportunity presented itself to take power in England. Offa had died two years prior to leaving Cenwulf in power and Beorhtric died that year leaving the throne os Wessex vacant. Egbert then seized the throne in Wessex with the support of Charlemagne and the papacy.

Battle of Hingston Down, 838 - History

836 Carhampton: king Ecgbryht vs the Danes (25 ship crews): Vikings won.

838 Hingston Down: king Ecgbryht vs the Danes and Cornishmen: Anglo-Saxons won.

840 Southhampton: earl Wulfheard vs crews from 37 ships Anglo-Saxons won.
840 Portland: earl Aethelhun vs the Danes: Vikings won.

841 Romney Marsh: earl Herebryht vs the Danes: Vikings won.

843 Carhampton: king Aethelwulf vs "heathens": Vikings won.

845 Mouth of the Parret: earl Eanulf, earl Osric and bishop Ealhstan vs the Danes: Anglo-Saxons won.

851 Wicgeanbeourg: earl Ceorl vs the "heathens": Anglo-Saxons.
851 ?: king Brihtwulf of Mercia vs the "heathens" (crews of 350 ships): Vikings won.
851 Acled: king Aethelwulf and son Athelbald of Wessex vs Vikings: Vikings won.
851 Sandwich (a naval battle): earl Aethelstan and earl Ealhere vs Vikings: Anglo-Saxons won.

853 Thanet: earls Ealhere and Hutha vs Vikings: both earls dead: a drawn battle.

860 ?: earls Osric and Aethelwulf vs Vikings: Anglo-Saxons won.

867 York (a civil war between rival kings): king Osbriht vs king Aelle and his allies the "force" (Vikings) at York: Aelle and Vikings assault the "fort" and break in many Northumbrian casualties: both kings killed: remaining Northumbrians make peace with Vikings: Vikings won.

870 Thetford: king (St) Edmund vs "force": Vikings won.

871 Englefield: earl Aethelwulf vs "force": Anglo-Saxons won.
871 Reading: king Aethelred and his brother Alfred (of Wessex), and earl Aethelwulf (killed) vs "force": Vikings won.
871 Ashdown: king Aethelred vs two Viking kings (Basceg and Halfdane): Alfred the atheling vs the earls (at least two): drawn battle.
871 Basing: king Aethelred and Alfred the atheling vs the "force": Vikings won.
871 Maeredun: two battles fought in one day between king Aethelred and Alfred atheling vs the Danes: Anglo-Saxons won first Vikings won second.
871 Wilton: king Alfred of Wessex (w/small company) vs the "whole force": Vikings won.
871 2 other battles: result unknown: but Wessex "made peace with the force": Vikings won.

875 ?: king Alfred vs 7 ships at sea: Anglo-Saxons won.

878 Edington: king Alfred vs the "whole Force": Anglo-Saxons won.

881 ?: Franks vs the "force": Vikings won.

882 ?: king Alfred at sea vs 4 ships: Anglo-Saxons won.

885 Rochester: a siege king Alfred raised it: Anglo-Saxons won.
885 at mouth of the Stour: naval battle vs 16 Viking ships: Anglo-Saxons won.
885 naval battle at sea (same Anglo-Saxon fleet): Vikings won.
885 2 battles: "old Saxons" (Vikings) allied with Frisians (Vikings) vs the Franks: Vikings won.

890 St Lo: Bretons vs the "force": Bretons won.

891 ?: The "East Franks, Saxons and Bavarians" fought under king Earnulf ("king of the Franks") against "the force" (vikings), with "the mounted troops" (an army of cavalry, in other words), and "put [the force] to flight".

893 Farnham: Anglo-Saxons cut off Vikings with mounted troops: Anglo-Saxons won.
893 Benfleet: fieldbattle, then the Anglo-Saxons broke into the fort: Anglo-Saxons won.
893 Buttington: (Vikings breaking out of a siege): Anglo-Saxons won.

894 Chichester: "town-dwellers" vs the "force": Anglo-Saxons won.

895 "fort on the Lea": Londoners ("city-dwellers") and "other people" vs Vikings: Vikings won.

903 "northern fens": kentish vs the "force": Vikings won.
903 "The Holme": kentish vs the Danes: English casualties mentioned: inconclusive.

909 campaign in Northumbria: troops from Wessex and Mercia vs the northern "force": Anglo-Saxons won.

910 Tettenhall (6 August): English vs the Danes: Anglo-Saxons won.
910 ?: Wessex and Mercia vs the "force" from Northumbria attacked Vikings from behind on their way home from a raid: heavy casualties mentioned: Anglo-Saxons won.

913 "Luton": "force" from Northampton and Leicester vs the "people of those parts": Anglo-Saxons won.

914 "Archenfield": the men of Gloucester, Hereford and the "nearest boroughs" vs the "great force": Anglo-Saxons won.

917 Towchester: the borough vs the "force": Vikings could not break in and left: Anglo-Saxons won.
917 Bedford: townsmen of Bedford vs the "force" townsmen came outside: Anglo-Saxons won.
917 Wigingamere: "force" vs the boroughmen inside Vikings left off but took the cattle: Anglo-Saxons won.
917 Tempsford: king Edward's men vs the "force" inside the town: Anglo-Saxons broke in, killed a Danish king, his brother and two earls: Anglo-Saxons won.
917 Colchester: men from Kent, Surrey, Essex and the "nearest boroughs" vs the Vikings in the town: Anglo-Saxons won.
917 Maldon: "great force" from East Anglia allied with "vikings": besieged the town until outside forces came to relieve it: gave up siege: townsmen and "those outside" pursued and attacked: Anglo-Saxons won.

937 Brunnanburh: king Athelstan and Edmund the atheling vs the Scots ("men of the ships" i.e. vikings) of king Olaf (greatest battle since the Saxons and Angles first came "seeking Britain"): Anglo-Saxons won.

943 Tamworth: king Olaf vs townsmen: Vikings won.
943 Leicester: king Edmund besieges king Olaf and archbishop Wulfstan they escape Olaf "obtained king Edmund's friendship" and was baptised: also king Raegnald is baptised. Sau đó.

944 campaign in Northumbria: "King Edmund overcame all Northumbrian lands in his power, and drove out the two kings Olaf and Raegnald": Anglo-Saxons won.

945 campaign in Cumberland: "King Edmund ravaged all Cumberland": Anglo-Saxons won.

948 Castleford: a siege (?) the "force" at York "overcame the king's troops left behind" there: Vikings won.

980 Southhampton: the "force" killed and enslaved the town-dwellers "for the most part": Vikings won.

982 London was burnt: Vikings won.

991 Maldon: earl Byrhtnoth vs Olaf (Tryggvason ?) with 93 ship crews (= c. 3,720 men): Vikings won.

992 ?: naval battle: ships of London and East Anglia vs the "force" Vikings won.

993 Bamburgh: destroyed: Vikings won.

994 Siege of London: king Aethelred vs Olaf and king Swein of Denmark Anglo-Saxons won.

998 campaign in Dorset: the "force" wins all the fieldbattles.

999 Rochester: kentish vs the "force" Vikings won.

1001 Dean: Hampshire vs Danes: Vikings won (though they took heavier casualties).
1001 Pinhoe: "Kola the high-reeve" and "Eadsige the reeve" vs the "force": Vikings won.

1004 Thetford: earl Ulfcytel vs the "force": Anglo-Saxons won.

1006 Wallingford: town burnt down Vikings won.
1006 Kennet: "the army" vs the "force": Vikings won.

1009 London besieged (often): Anglo-Saxons won.
1009 Oxford burnt down: Vikings won.

1010 Ipswich (first day of Ascension): earl Ulfcytel and east Anglians vs the "force": Vikings won.
1010 in Cambridgeshire: killed: Athelstan (king Aethelred's son-in-law), his son Oswi, et al "and many other good thanes, countless folk": Vikings won.
1010 Thetford: assault: town burnt down: Vikings won.
1010 Cambridge: assault: town burnt down: Vikings won.

1011 Canterbury: siege: betrayed through treachery archbishop Aelfheah captured (later martyred): Vikings won.

1013 siege of London: king Aethelred vs king Swein of Denmark: Anglo-Saxons won (but later submitted, and Aethelred fled to Normandy).

1016 siege of London: "force" dug a ditch and dike around town and attacked repeatedly: Anglo-Saxons won.
1016 Penselwood: king Edmund vs king Canute: drawn battle.
1016 Sherston: king Edmund vs king Canute: drawn battle.
1016 London: king Edmund lifts siege "and put the force to flight to the ships": Anglo-Saxons won.
1016 Brentford: king Edmund vs "force": Anglo-Saxons won.
1016 siege of London: "force" attacks powerfully by land and water: Anglo-Saxons won.
1016 Ashingdon hill: earl Eadric betrays king Edmund by fleeing the field (all the oldest retainers in England perished): Vikings won.


Xem video: The Battle of Stamford Bridge 1066 AD