Nghiên cứu mới tiết lộ rằng những người thiểu số bí ẩn không phải là người Ai Cập

Nghiên cứu mới tiết lộ rằng những người thiểu số bí ẩn không phải là người Ai Cập


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Một nghiên cứu mới được công bố trên Tạp chí Nature Communications đã tiết lộ rằng những người sáng lập ra nền văn minh châu Âu tiên tiến đầu tiên là người châu Âu chứ không phải người Ai Cập như người ta tin trước đây.

Nền văn hóa Minoan nổi tiếng nhất với huyền thoại về loài minotaur, một nửa người nửa bò được cho là sống sâu trong mê cung. Người Minoan sống trên đảo Crete, ngày nay là một phần của Hy Lạp, và nền văn hóa Minoan đạt đến đỉnh cao vào khoảng giữa năm 2700 trước Công nguyên và năm 1420 trước Công nguyên.

Mặc dù có vẻ hợp lý rằng người Minoan là người châu Âu, nhưng một giả thuyết lâu đời vẫn cho rằng những cư dân ban đầu của đảo Crete đã đến đó từ Ai Cập. Một phần của niềm tin này đến từ thực tế là cung điện cổ đại Knossos, được phát hiện cách đây hơn 100 năm, có nghệ thuật và trang trí rất giống với nghệ thuật Ai Cập.

Nhóm các nhà nghiên cứu đã thực hiện khám phá của mình bằng cách so sánh DNA từ các bộ xương người Minoan 4.000 năm tuổi được tìm thấy trong một hang động ở Cao nguyên Crete’s Lassithi với vật liệu di truyền của 135 người hiện đại và cổ đại sống trên khắp châu Âu và châu Phi trong quá khứ và ngày nay. Người ta nhận thấy rằng các bộ xương của người Minoan về mặt di truyền rất giống với người châu Âu ngày nay và khác biệt về mặt di truyền với các dân số Ai Cập hoặc Libya.

Đồng tác giả nghiên cứu George Stamatoyannopoulos, một nhà di truyền học tại Đại học Washington, cho biết: “Họ rất giống với người châu Âu thời kỳ đồ đá mới và rất giống với người Cretan ngày nay.

Những phát hiện cho thấy rằng người Minoans cổ đại có khả năng là hậu duệ của một nhánh các nhà nông nghiệp ở Anatolia (ngày nay là Thổ Nhĩ Kỳ và Iraq ngày nay) đã lan sang châu Âu khoảng 9.000 năm trước.

Không hoàn toàn rõ ràng điều gì đã xảy ra với người Minoan nhưng có ý kiến ​​cho rằng một vụ phun trào núi lửa lớn trên đảo Santorini đã hủy diệt nền văn minh Thời đại đồ đồng.


    Nghiên cứu mới tiết lộ rằng người thiểu số bí ẩn không phải là người Ai Cập - Lịch sử

    Phân tích DNA khai quật nguồn gốc của người thiểu số & # 038 Mycenaeans, những nền văn minh lớn đầu tiên của châu Âu

    Kể từ thời của Homer, người Hy Lạp từ lâu đã lý tưởng hóa “tổ tiên” Mycenaean của họ trong các bài thơ sử thi và bi kịch cổ điển tôn vinh chiến công của Odysseus, Vua Agamemnon, và các anh hùng khác, những người đã ra vào ủng hộ các vị thần Hy Lạp. Mặc dù những người Mycenae này là hư cấu, các học giả đã tranh luận liệu người Hy Lạp ngày nay có phải là hậu duệ của người Mycenaeans thực tế, những người đã tạo ra một nền văn minh nổi tiếng thống trị đất liền Hy Lạp và biển Aegean từ khoảng năm 1600 trước Công nguyên hay không. đến năm 1200 trước Công nguyên, hoặc liệu người Mycenae cổ đại có biến mất khỏi khu vực hay không.


    (Một phụ nữ Mycenaean được miêu tả trên bức bích họa tại Mycenae trên đất liền Hy Lạp)

    Giờ đây, DNA cổ đại cho thấy rằng những người Hy Lạp còn sống thực sự là hậu duệ của người Mycenaeans, chỉ với một tỷ lệ nhỏ DNA từ những cuộc di cư sau này đến Hy Lạp. Và bản thân người Mycenaeans có liên quan mật thiết với người Minoan trước đó, nghiên cứu cho thấy, một nền văn minh vĩ đại khác đã phát triển mạnh mẽ trên đảo Crete từ năm 2600 trước Công nguyên. đến 1400 B.C.E. (được đặt theo tên của vị vua thần thoại Minos).

    DNA cổ đại có từ răng của 19 người, trong đó có 10 người Minoan từ đảo Crete có niên đại vào năm 2900 trước Công nguyên. đến năm 1700 TCN, bốn người Mycenaeans từ địa điểm khảo cổ tại Mycenae và các nghĩa trang khác trên đất liền Hy Lạp có niên đại từ năm 1700 TCN. đến năm 1200 trước Công nguyên, và năm người từ các nền văn hóa nông nghiệp sơ khai hoặc Thời đại đồ đồng khác (5400 trước Công nguyên đến 1340 trước Công nguyên) ở Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ. Bằng cách so sánh 1,2 triệu chữ cái mã di truyền trên các bộ gen này với mã di truyền của 334 người cổ đại khác trên thế giới và 30 người Hy Lạp hiện đại, các nhà nghiên cứu có thể vẽ sơ đồ mối quan hệ giữa các cá thể với nhau như thế nào.


    (Cổng Sư tử là lối vào chính của thành Mycenae thời kỳ đồ đồng, trung tâm của nền văn minh Mycenaean)

    Nhóm nghiên cứu đưa tin trên tạp chí Nature. Cả hai nền văn hóa cũng thừa hưởng DNA từ những người từ phía đông Caucasus, gần Iran ngày nay, cho thấy một cuộc di cư sớm của người dân từ phía đông sau khi những người nông dân đầu tiên định cư ở đó nhưng trước khi người Mycenae tách khỏi người Minoan.

    Người Mycenaeans đã có một sự khác biệt quan trọng: Họ có một số DNA - 4% đến 16% - từ tổ tiên phương Bắc đến từ Đông Âu hoặc Siberia. Điều này cho thấy làn sóng thứ hai của những người từ thảo nguyên Á-Âu đã đến lục địa Hy Lạp theo đường Đông Âu hoặc Armenia, nhưng không đến được Crete, Iosif Lazaridis, một nhà di truyền học dân số tại Đại học Harvard, người đồng dẫn đầu cuộc nghiên cứu, cho biết.


    (Người phụ nữ Minoan đang nhảy múa này từ một bức bích họa ở Knossos, Crete, 1600–1450 TCN, giống với phụ nữ Mycenaean -về-)

    Không có gì ngạc nhiên khi người Minoan và người Mycenaeans trông giống nhau, đều mang gen tóc nâu và mắt nâu. Các nghệ sĩ ở cả hai nền văn hóa đã vẽ những người tóc đen, mắt đen trên các bức bích họa và đồ gốm, những người giống nhau, mặc dù hai nền văn hóa nói và viết ngôn ngữ khác nhau. Người Mycenaeans thì quân phiệt hơn, với nghệ thuật trang bị giáo mác và hình ảnh chiến tranh, trong khi nghệ thuật của người Minoan cho thấy ít dấu hiệu của chiến tranh, Lazaridis nói. Bởi vì chữ viết của người Minoans sử dụng chữ tượng hình, một số nhà khảo cổ nghĩ rằng chúng một phần là của người Ai Cập, điều này hóa ra là sai.

    George Stamatoyannopoulos, đồng tác giả của Đại học Washington ở Seattle, cho biết: “Tính liên tục giữa người Mycenaeans và người sống là“ đặc biệt nổi bật vì Aegean đã là ngã tư của các nền văn minh trong hàng nghìn năm ”. Điều này cho thấy rằng các thành phần chính của tổ tiên người Hy Lạp đã có từ thời kỳ đồ đồng, sau khi những người nông dân đầu tiên di cư từ Anatolia đặt ra khuôn mẫu cho cấu tạo gen của người Hy Lạp và trên thực tế là hầu hết người châu Âu. Nhà khảo cổ học Colin Renfrew của Đại học Cambridge ở Vương quốc Anh, người không tham gia vào công trình này cho biết: “Sự lan rộng của các quần thể nông dân là thời điểm quyết định khi các yếu tố chính của dân số Hy Lạp đã được cung cấp.


    Người Hy Lạp thực sự có nguồn gốc gần như thần thoại, DNA cổ đại tiết lộ

    Kể từ thời của Homer, người Hy Lạp từ lâu đã lý tưởng hóa “tổ tiên” Mycenaean của họ trong các bài thơ sử thi và bi kịch cổ điển tôn vinh chiến công của Odysseus, Vua Agamemnon, và các anh hùng khác, những người đã ra vào ủng hộ các vị thần Hy Lạp. Mặc dù những người Mycenae này là hư cấu, các học giả đã tranh luận liệu người Hy Lạp ngày nay có phải là hậu duệ của người Mycenaeans thực tế, những người đã tạo ra một nền văn minh nổi tiếng thống trị đất liền Hy Lạp và Biển Aegean từ khoảng năm 1600 trước Công nguyên hay không. đến năm 1200 trước Công nguyên, hoặc liệu người Mycenae cổ đại có biến mất khỏi khu vực hay không.

    Giờ đây, DNA cổ đại cho thấy rằng những người Hy Lạp còn sống thực sự là hậu duệ của người Mycenaeans, chỉ với một tỷ lệ nhỏ DNA từ những cuộc di cư sau này đến Hy Lạp. Và bản thân người Mycenaeans có liên quan mật thiết với người Minoan trước đó, nghiên cứu cho thấy, một nền văn minh vĩ đại khác đã phát triển mạnh mẽ trên đảo Crete từ năm 2600 trước Công nguyên. đến 1400 B.C.E. (được đặt theo tên của vị vua thần thoại Minos).

    Nhóm nghiên cứu đưa tin trên tạp chí Nature. Cả hai nền văn hóa cũng thừa hưởng DNA từ những người từ phía đông Caucasus, gần Iran ngày nay, cho thấy một cuộc di cư sớm của người dân từ phía đông sau khi những người nông dân đầu tiên định cư ở đó nhưng trước khi người Mycenae tách khỏi người Minoan.

    Người Mycenaeans đã có một sự khác biệt quan trọng: Họ có một số DNA - 4% đến 16% - từ tổ tiên phương Bắc đến từ Đông Âu hoặc Siberia. Điều này cho thấy làn sóng thứ hai của những người từ thảo nguyên Á-Âu đã đến lục địa Hy Lạp theo đường Đông Âu hoặc Armenia, nhưng không đến được Crete, Iosif Lazaridis, một nhà di truyền học dân số tại Đại học Harvard, người đồng dẫn đầu cuộc nghiên cứu, cho biết.

    Không có gì ngạc nhiên khi người Minoan và người Mycenaeans trông giống nhau, đều mang gen tóc nâu và mắt nâu. Các nghệ sĩ ở cả hai nền văn hóa đã vẽ những người tóc đen, mắt đen trên các bức bích họa và đồ gốm giống nhau, mặc dù hai nền văn hóa nói và viết ngôn ngữ khác nhau. Người Mycenaeans thì quân phiệt hơn, với nghệ thuật trang bị giáo mác và hình ảnh chiến tranh, trong khi nghệ thuật của người Minoan cho thấy ít dấu hiệu của chiến tranh, Lazaridis nói. Bởi vì chữ viết của người Minoans sử dụng chữ tượng hình, một số nhà khảo cổ nghĩ rằng chúng một phần là người Ai Cập, nhưng hóa ra là sai.

    George Stamatoyannopoulos, đồng tác giả của Đại học Washington ở Seattle, cho biết: “Tính liên tục giữa người Mycenaeans và người sống là“ đặc biệt nổi bật vì Aegean đã là ngã tư của các nền văn minh trong hàng nghìn năm ”. Điều này cho thấy rằng các thành phần chính của tổ tiên người Hy Lạp đã có từ thời kỳ đồ đồng, sau khi những người nông dân đầu tiên di cư từ Anatolia đặt ra khuôn mẫu cho cấu tạo gen của người Hy Lạp và trên thực tế, hầu hết người châu Âu. Nhà khảo cổ học Colin Renfrew của Đại học Cambridge ở Vương quốc Anh, người không tham gia vào công việc này cho biết: “Sự lan rộng của các quần thể nông dân là thời điểm quyết định khi các yếu tố chính của dân số Hy Lạp đã được cung cấp.


    QUAY LẠI LỊCH SỬ NUBIAN MANETHO NGHE VỀ LỊCH SỬ AI CẬP Phần thứ nhất

    (1) Vua Ai Cập Pepi I là vị vua Ai Cập đầu tiên sử dụng lính đánh thuê Nubian trong cuộc chiến chống lại người Amorites, khi các nhà sử học Ai Cập nói rằng Menes xây dựng lịch sử Ai Cập hơn 1.000 năm trước khi Pepi I thiết lập quan hệ với năm bộ tộc Cushite lớn của châu Phi. Có bảy bộ lạc Cushite. (Sáng thế ký 10: 7) Năm là người châu Phi. Sheba và Dedan là người châu Á.

    (2) Nubia giáp với Ai Cập và người Nubia chỉ bằng 10% dân số của Elephantine, dân số Ai Cập khi Pepi I trị vì Ai Cập khi những người Ai Cập ở Elephantine bầu chọn thị trưởng Nubian đầu tiên của họ trong triều đại của Pepi I. Phải mất 1.000 năm để một thành phố Ai Cập bầu ra thị trưởng Nubian đầu tiên của họ? Chắc chắn có vẻ như Manetho đã phát minh ra nhiều triều đại Ai Cập.

    (3) Vua Ai Cập Pepi II tiếp tục sử dụng lính đánh thuê Nubian trong quân đội của mình. Pepi II sống đến 100 tuổi và Amorites thiêu rụi ngôi đền Ai Cập ở Byblos, đồng thời giết chết bảy người đóng tàu Ai Cập ở Byblos và Pepi II không gửi quân chống lại những người Amorites đã tấn công công dân của Pepi II vào cuối triều đại của ông. Tuy nhiên, người Ai Cập đã đốt phá đền thờ Amorite ở Mendes, Ai Cập. Những người nước ngoài đã đi du lịch ở Ai Cập trong thời gian nguy hiểm như Áp-ra-ham đã chứng kiến. (Sáng thế ký 12: 10-12)

    (4) Sử gia linh mục Ai Cập Manetho không sử dụng danh sách các vị vua Sakkara, cho thấy sau khi vị vua cuối cùng của Memphis là Pepi II qua đời, vị vua tiếp theo lên nắm quyền ở Ai Cập là vua Thebean Nubian Mentuhotep II, người đã tuyên bố Thebes độc lập, sử dụng quân đội Nubian. để đánh bại những người du mục Ai Cập trong cuộc nội chiến sau cái chết của Pepi II và kết thúc cuộc nội chiến vào năm thứ 39 của ông trị vì Thebes, thống nhất quốc gia sau khi đánh đuổi người Amorit ra khỏi vùng châu thổ của Ai Cập.

    (5) Áp-ra-ham kết bạn với những người A-mô-rô sống ở đồng bằng Mamre. (Sáng thế ký 14:13) Abraham kết bạn với Aner, Eshcol và Mamre (Sáng thế ký 14:24) khi Mentuhotep II tham gia vào cuộc nội chiến Ai Cập. Quân đội của Áp-ra-ham đã đánh bại vua Elamite Kindattu / Chedorlaomer (Sáng thế ký 14: 1) mà quân đội đã xâm lược Canaan. Kindattu đã phá hủy UR quê hương của Abraham. Abraham giết Kindattu / Chedorlaomer (Sáng thế ký 14:17)

    (6) Thebean Nubian Mentuhotep II có mười hai giếng được đào dọc theo tuyến đường thương mại Nubian của Ai Cập trong một đợt hạn hán ở Trung Đông. Cô hầu gái Ai Cập Hagar tìm kiếm nước trong vùng hoang dã của Beersheba khi cô cạn nước. (Sáng thế ký 21: 14-15) Chúa Trời

    sau đó cung cấp cho Hagar một cái giếng. (Sáng thế ký 21: 17-19) Áp-ra-ham tranh chấp với người Phi-li-tin về một cái giếng. (Sáng thế ký 21:25)

    (7) Thebean Nubian Mentuhotep III mở lại giao thương với Punt (Somalia) đã bị đóng cửa trong cuộc nội chiến của Ai Cập. Thebean Nubian Mentuhotep IV bị ám sát bởi Amenemhet I, người đã dời thủ đô Ai Cập từ Thebes đến Itj-tawy. Nubian Segerseni từ Nubia thấp hơn sẽ tranh giành quyền lên ngôi của Amenemhet I. Amenemhet tôi cử 20 tàu cùng quân đội để chiến đấu với Segerseni và Amenemhet tôi đã giành được chiến thắng.

    (8) Amenemhet I xây dựng "Bức tường của Người cai trị" để ngăn những người Amorit du mục từ Canaan ra khỏi Ai Cập. Áp-ra-ham 175 tuổi (Sáng thế ký 25: 7) đã sống qua các triều đại của Pepi II, Mentuhotep II-IV và qua hầu hết các triều đại của Amenemhet I qua đời sau khi "Bức tường của Người cai trị" được hoàn thành. Senusret I được gọi là "Họng của người châu Á" Ông là lý do Đức Chúa Trời bảo Y-sác không được vào Ai Cập. (Sáng thế ký 26: 2) Senusret I xâm lược Nubia thấp hơn và bổ nhiệm các thống đốc Ai Cập trên người đã chinh phục Nubian.

    (9) Amenemhet II tiến hành cuộc chiến chống lại Nubia vào năm thứ 28 của ông ta trị vì Ai Cập. Amenemhet II nhận được vàng Nubian làm vật cống nạp. Những người thiểu số từ đảo Crete vào năm thứ 28 của Amenemhet II mang cho anh ta kho báu Tod. Senusret II cũng nhận được vàng của người Nubia như một món quà từ những người Nubia đến thăm Ai Cập.

    (10) Senusret III bốn lần trong triều đại của mình phải dập tắt các cuộc nổi dậy của người Nubia. Năm thứ 8 của Senusret III, ông ngăn chặn sự nhập cư của người Nubian vào Ai Cập. Senusret III xâm lược Canaan và Joseph đã làm việc với cả hai nền kinh tế của Ai Cập và Canaan. Những người Hyksos Canaanite Amorites đến Ai Cập để đổi ngựa của họ lấy bánh mì. (Sáng thế ký 47: 13-17) Senusret III để người Hyksos / người Canaan di cư đến Ai Cập. Senusret III xây dựng pháo đài tại Buhen, Nubia. Nhà khảo cổ tìm thấy một bộ xương ngựa dưới thành lũy của pháo đài có niên đại của triều đại Senusret III vào năm 1959 sau Công nguyên.

    Joseph vào Ai Cập ở tuổi 17 (Sáng thế ký 37: 2) Joseph qua đời ở tuổi 110 (Sáng thế ký 50:26). Joseph đã dành 93 năm ở Ai Cập. Lịch sử Oxford về Ai Cập của Ian Shaw năm 2000 sau Công nguyên cho biết triều đại của Senusret III là 39 năm, Amenemhet III 45 năm và Amenemhet IV 9 năm. (39 + 45 + 9 = 93 năm!) Joseph vào Ai Cập vào năm đầu tiên của Senusret III và qua đời vài tháng trước khi Amenemhet IV qua đời.

    Các thủ lĩnh của Hyksos: Sheshi, Yakubher, Khyan và Apepi Tôi cư trú tại Avaris, Ai Cập phục vụ Joseph trong các triều đại của các vị vua Ai Cập Senusret III, Amenemhet III và Amenemhet IV.


    Nghiên cứu mới tiết lộ rằng Xác ướp Ai Cập nổi tiếng đã bị sát hại

    Hầu hết các bộ phim về xác ướp đều xoay quanh việc xác ướp sống lại để trả thù cho một số sai lầm. Sai lầm nhất thường liên quan đến việc cướp phá lăng mộ của họ và làm xáo trộn quan tài của họ. Một tiết lộ mới về một xác ướp nữ nổi tiếng có thể tạo ra một thể loại mới - những bí ẩn giết người bằng xác ướp. Một nghiên cứu mới về một xác ướp cũ lấy từ lăng mộ của cô cách đây 185 năm cho thấy nguyên nhân cái chết của cô là… giết người! Gây sốc hơn nữa, cô ấy có những đặc điểm ngoại hình khác thường và DNA của cô ấy cho thấy cô ấy là người châu Âu hơn là người Ai Cập. Có thể cô ấy đã bị sát hại vì cô ấy đang che giấu thân phận thật của mình? Cốt truyện tiềm năng dày lên.

    “Có một lịch sử phong phú về việc kiểm tra Takabuti kể từ khi cô ấy lần đầu tiên không được bao bọc ở Belfast vào năm 1835. Nhưng trong những năm gần đây, cô ấy đã trải qua chụp X-quang, chụp CT, phân tích tóc và xác định niên đại bằng sóng vô tuyến. Các xét nghiệm mới nhất bao gồm phân tích DNA và giải thích thêm về chụp CT, cung cấp cho chúng tôi thông tin mới và chi tiết hơn nhiều. "

    Nhiều người đã biết về Takabuti. Mặc dù ngày chính xác bà được đưa ra khỏi lăng mộ ở một nghĩa trang phía tây Thebes vẫn chưa được biết, nhưng thi thể bọc của bà đã được mua vào năm 1834 bởi Thomas Greg ở Holywood ở Bắc Ireland. Ông đã mang nó đến Bảo tàng Belfast nơi xác ướp được mở vào ngày 27 tháng 1 năm 1835. Edward Hincks, một nhà Ai Cập học hàng đầu vào thời điểm đó, đã giải mã các chữ tượng hình trên trường hợp của cô và xác định tên cô (Takabuti), tên mẹ cô (Taseniric), cha cô. nghề nghiệp (linh mục), và nghề nghiệp của Takabuti - cô ấy là một phụ nữ hàng đầu hoặc một nữ chủ nhân của một ngôi nhà lớn, được thể hiện qua những bộ khăn trải giường cao cấp và những đồ mai táng đắt tiền của cô ấy. Takabuti sống cách đây 2.600 năm và chết ở độ tuổi 20.

    Xác ướp Ai Cập Takabuti, Bảo tàng Belfast (Wikipedia Creative Commons)

    Tuy nhiên, không ai nghi ngờ cô ấy đã bị sát hại, mặc dù trái tim của cô ấy dường như đã bị cắt bỏ. Sử dụng công nghệ hiện đại, một nhóm chuyên gia từ Viện bảo tàng Quốc gia NI, Đại học Manchester, Đại học Queen’s Belfast và Bệnh viện tư Kingsbridge đã quyết định kiểm tra Takabuti một lần nữa để vinh danh lần đầu tiên vén màng xác ướp của cô. Một lần chụp CT mới đã tìm thấy trái tim của cô ấy và một đốm màu không rõ nơi trái tim của cô ấy lẽ ra phải ở. Tiến sĩ Greer Ramsey, Giám đốc Khảo cổ học tại Viện Bảo tàng Quốc gia NI, đã giải thích về bản thân trái tim là một sự tiết lộ trong một thông cáo báo chí của Đại học Manchester.

    “Không thể đánh giá thấp tầm quan trọng của việc xác nhận trái tim của Takabuti hiện tại vì ở Ai Cập cổ đại, cơ quan này đã được lấy ra ở thế giới bên kia và được cân để quyết định xem người đó có sống tốt hay không. Nếu quá nặng, nó đã bị quỷ Ammit ăn thịt và cuộc hành trình sang thế giới bên kia của bạn sẽ thất bại ”.

    Vết đốm bí ẩn được quét lại, và danh tính thực sự của nó đã tiết lộ nguyên nhân cái chết của Takabuti… đó là vật liệu dùng để băng vết thương do dao đâm, và cô ấy chết vì mất máu quá nhanh sau đó. Quá trình quét và chụp X-quang cũng khám phá ra nhiều bí ẩn hơn. Takabuti có thêm một chiếc răng (cho cô 33 tuổi - điều mà chỉ 0,02% dân số có) và một đốt sống phụ (cũng hiếm). Một cuộc xét nghiệm DNA cho thấy cú sốc lớn nhất - Takabuti là người châu Âu hơn là người Ai Cập.

    “Nghiên cứu này giúp chúng tôi hiểu thêm không chỉ về Takabuti, mà còn về bối cảnh lịch sử rộng lớn hơn về thời đại mà cô ấy sống: khám phá đáng ngạc nhiên và quan trọng về di sản châu Âu của cô ấy đã đưa ra một số ánh sáng hấp dẫn về một bước ngoặt quan trọng trong lịch sử Ai Cập.”

    Giáo sư Rosalie David, một nhà Ai Cập học tại Đại học Manchester, nói rằng cần phải nghiên cứu thêm về Takabuti, mặc dù cô ấy đã được phân tích nhiều hơn hầu hết các xác ướp. Việc mở bao bì của cô vào năm 1835 đã được giới truyền thông đưa tin rầm rộ - cô có một bài thơ viết về cô và một bức tranh vẽ xác ướp. Người Ailen chắc hẳn đã rất phấn khích vì cô ấy có một mái tóc xoăn màu nâu vàng. Takabuti có phải là một thiếu nữ Ailen đã quyến rũ một người Ai Cập giàu có để đưa cô đến vùng đất của anh ta? Anh ta có phải là người đã sát hại cô ấy không? Điều gì đã kích động kẻ sát nhân? Takabuti được chôn cất theo cách thể hiện địa vị cao của cô ấy, vì vậy chiếc răng và đốt sống thừa của cô ấy có lẽ không được biết đến với những người có thể coi cô ấy là một đứa trẻ quái dị.

    Có vẻ như chúng ta sẽ phải đợi cuốn sách dự kiến ​​về cô ấy do nhóm dự án sản xuất.

    Điều đó có nghĩa là chúng tôi phải nhanh chóng chuyển sang cung cấp cho cô ấy một bộ phim hấp dẫn hơn - Vụ án mạng xác ướp bí ẩn.


    Bộ tộc Dan: Con trai của Israel, hay lính đánh thuê Hy Lạp được thuê bởi Ai Cập?

    Các căn cứ hải quân cổ đại hoành tráng được phát hiện ở cảng Piraeus của Athens

    Người thực hành các nghi lễ Minoan cuối cùng có thể đã sống ở Thành phố Cổ của Jerusalem cho đến năm '48

    Cung điện hoành tráng không tên viết lại lịch sử Hy Lạp cổ đại

    Sống cách đây gần 4.000 năm, người Minoan là một trong những người đầu tiên trên thế giới phát triển chữ viết, một hệ thống gọi là Linear A, không phải chúng ta biết nó nói gì. Trên hòn đảo nhỏ xinh xắn quê hương Crete của họ, người Minoan đã xây dựng đồ sộ và hoành tráng. Nghệ thuật của họ chói lọi, và truyền thuyết của họ - lưu ý là Minotaur - được đánh giá cao, nếu không tin, cho đến ngày nay.

    Trên thực tế, họ đã tỏa sáng rực rỡ giữa những người nông dân thời cổ đại xung quanh họ, đến nỗi các nhà sử học luôn cho rằng họ phải đến từ một nơi khác (không, không phải ngoài không gian), và mang theo những bí quyết tiên tiến bên mình.

    Không phải vậy, một nghiên cứu di truyền mới đã chỉ ra. Họ là người dân địa phương. Người Minoan trên đảo Crete và các nước láng giềng đại lục của họ, người Mycenaeans, đều có nguồn gốc từ những nông dân thời kỳ đồ đá ở phía tây Anatolia và Aegean, cộng với những di sản từ Caucasus và Iran. Nhóm nghiên cứu cho biết cả hai có quan hệ họ hàng rất chặt chẽ với nhau và với những người Hy Lạp hiện đại trong bài báo của họ trên tạp chí Nature về nguồn gốc di truyền của chúng.

    Nói cách khác, cả người Minoan và người Mycenaeans đều có nguồn gốc từ các quần thể thời đồ đá mới của vùng ngày nay là Thổ Nhĩ Kỳ và Hy Lạp.

    Có một sự khác biệt: không giống như những người Minoan sống trên đảo, người Mycenaeans có gen từ những người săn bắn hái lượm ở Đông Âu và Siberia, nhóm nghiên cứu cho biết.

    & quotCác kết quả của chúng tôi ủng hộ ý tưởng về sự liên tục nhưng không cô lập trong lịch sử của các quần thể Aegean, trước và sau thời điểm xuất hiện các nền văn minh sớm nhất của nó, & quot; nhóm nghiên cứu viết. Điều đó rất phù hợp với lịch sử du lịch, thương mại và chiến tranh xa của họ. Israel đối với một người có rất nhiều đồ tạo tác có nguồn gốc Minoan và Mycenaean rõ ràng. Ngay cả Thụy Điển xa xôi cũng vậy: rìu đồng có niên đại 3.600 năm trước được làm bằng đồng từ Aegean.

    Nghệ thuật trong cung điện Minoan tại Knossos. Chris 73, Wikimedia

    Bí ẩn viết trên tường

    Trong khi Linear A vẫn còn bí ẩn, thì Linear B, chữ viết của người Mycenaeans, thực sự là một dạng ban đầu của tiếng Hy Lạp.

    Các kết luận dựa trên phân tích gen của 19 thi thể, bao gồm người Minoans, người Mycenaeans, một cá thể thời kỳ đồ đá mới từ Hy Lạp lục địa và các cá thể thời kỳ đồ đồng từ phía tây nam Anatolia.

    Tại sao quá ít? Việc trích xuất vật liệu di truyền có thể sử dụng được từ xương cổ xưa là một việc cực kỳ khó khăn, và được dự đoán dựa trên sự bảo tồn tuyệt vời - một cách dứt khoát, không phải hóa thạch - của mô. Hóa thạch có nghĩa là nó biến thành đá và người ta không thể lấy máu từ đá, chứ đừng nói đến DNA tinh vi. & quot Được bảo tồn & quot có nghĩa là mô gốc vẫn còn đó, hàng nghìn năm tuổi nhưng bằng cách nào đó, vẫn không bị phân hủy. Môi trường cổ điển để bảo quản bao gồm các vũng lầy than bùn, các hang động sa mạc khô như xương, nhưng không phải là vùng Địa Trung Hải ẩm ướt, tươi tốt. Do đó, phần còn lại của sự có thể sử dụng được.

    Tuy nhiên, nhóm nghiên cứu có thể tham khảo chéo những phát hiện của họ với dữ liệu được công bố trước đây từ gần 3.000 bộ hài cốt người khác, cổ đại và hiện đại, họ giải thích.

    Atlantis vẫn bị mất

    Kết quả là người Minoan không đến từ một nền văn minh tuyệt vời, chưa được biết đến nào đó. Chúng không xuất hiện ở Atlantis thần thoại hay bất cứ nơi nào khác. Nhóm nghiên cứu, đứng đầu là Johannes Krause thuộc Viện Max Planck về Khoa học Lịch sử Nhân loại, cho biết họ là những người dân địa phương, những gia đình nông dân ở Thổ Nhĩ Kỳ và Hy Lạp.

    Đối với việc đưa gen vào người Mycenae từ Iran và Caucuses ở phía đông, các nhà khảo cổ học phỏng đoán đây là di tích của một sự kiện di cư chưa được biết đến. Có vẻ như ít nhất một người chăn gia súc màu mỡ, hoặc cả bầy, từ thảo nguyên phía bắc đến tận lục địa Hy Lạp, nhưng không đến được với người Minoan trên đảo Crete, có vẻ như.

    Nhóm nghiên cứu cho biết, mặc dù không giống với các quần thể thời kỳ đồ đồng này từ hàng nghìn năm trước, nhưng người Hy Lạp hiện đại có liên quan chặt chẽ về mặt di truyền với người Mycenaeans. Đương nhiên, đến thời điểm hiện tại, người Hy Lạp ngày nay có những bổ sung khác vào nguồn gen của họ và sự suy giảm tương ứng trong di sản từ người Anatolia thời kỳ đồ đá mới.

    & quotĐiều đáng chú ý là tổ tiên của những người nông dân Châu Âu đầu tiên ở Hy Lạp và các khu vực khác của Nam Âu bền bỉ như thế nào, nhưng điều này không có nghĩa là các quần thể ở đó hoàn toàn bị cô lập, & quot, Iosif Lazaridis thuộc Trường Y Harvard, tác giả chính của nghiên cứu, cho biết , thêm, & quot


    Những bài viết liên quan

    Loài hominin mới được tìm thấy ở Philippines thay đổi mô hình tiến hóa của con người

    Khám phá Jerusalem 2.600 năm tuổi khiến các nhà khảo cổ học bị sốc

    Thị trấn Do Thái cổ đại được tìm thấy ở Be'er Sheva giải đáp bí ẩn hàng thập kỷ

    Trước Do Thái giáo: Lịch sử 8.000 năm tuổi của sự tôn kính lựu

    Để hỗ trợ cho việc xác định niên đại, những thỏi hình chiếc gối tương tự đã được tìm thấy trong các cung điện và khu định cư của người Minoan trên đảo Crete có niên đại trùng với thời gian với xác tàu mới, kết thúc bí ẩn của chúng vào những năm 1450 trước Công nguyên.

    Trên thực tế, có thể con tàu đang hướng đến đảo Crete khi nó đập vào những tảng đá cách bờ biển 50 m ở vùng Lycia cổ đại. Rất nhiều con tàu đã gặp người chế tạo của họ trong vùng nước có phần nguy hiểm đó.

    Hoặc nó có thể hướng tới thành Troy, một người sử dụng đồ đồng nổi tiếng khác để làm vũ khí. Người Trojan không được biết đến với việc hái hoa của họ. Hoặc nó có thể đi xa hơn nữa. Những chiếc rìu được tìm thấy trong các ngôi mộ ở Thụy Điển có niên đại khoảng 3.600 năm trước - khoảng tuổi của xác tàu mới được tìm thấy này - và hóa ra được làm bằng đồng Síp, phải được chuyển đến vùng cực bắc.

    Đi thuyền từ Đảo Đồng

    Việc sử dụng đồng có thể có niên đại khoảng 10.000 hoặc thậm chí 11.000 năm ở Trung Đông, nơi nó được rèn ra khỏi quặng mà không cần gia nhiệt. Đồ tạo tác bằng đồng nấu chảy sớm nhất được biết đến được tìm thấy ở Beit She’an, Israel, và có niên đại khoảng 7.000 năm - đó là khi thời đại Đồng được xác định là bắt đầu.

    Khai quật con tàu đắm cổ nhất thế giới dưới nước: Thỏi đồng nằm dưới đáy biển của Antalya Tahsin Ceylan

    Tuy nhiên, đồng mềm, và vào khoảng 5.300 năm trước, hợp kim với thiếc hoặc thạch tín hoặc một số kim loại khác sẽ tạo ra một kim loại cứng hơn, hữu ích hơn đồng.

    Hàng hóa đã được trao đổi sớm hơn nhiều, nhưng vào thời kỳ đồ đồng đã có một cuộc giao thương hàng hải quốc tế nhanh chóng về nguyên liệu thô, bao gồm cả đồng ở dạng thỏi.

    Phần lớn đồng vào cuối thời đại đồ đồng được khai thác ở Síp, nơi bắt đầu sản xuất nó vào thiên niên kỷ thứ ba trước Công nguyên. Trên thực tế, tên gọi của hòn đảo có nghĩa là "đảo đồng", & Oumlniz nói.

    Các phân tích đồng vị đã chỉ ra rằng hầu hết (mặc dù không phải tất cả) các thỏi được tìm thấy trong vụ đắm tàu ​​Uluburun và Gelidonya có thể có nguồn gốc từ đồng Síp.

    Cho dù các thỏi mới được tìm thấy cũng có nguồn gốc từ Síp vẫn phải được khai thác từ đáy biển, lấy mẫu và phân tích đồng vị - nhưng đó là một định đề hợp lý vào thời điểm này.

    “Có một vài nơi cũng làm việc trong lĩnh vực sản xuất đồng ở trung tâm Anatolya, nhưng gần 80% số thỏi được tìm thấy ở Uluburun và Gelidonya là dấu hiệu của các mỏ ở Síp,” & Oumlniz nói.

    Tại địa điểm mới được tìm thấy, ông và các thợ lặn cho đến nay đã tìm thấy 73 thỏi hình cái gối, cũng như 4 thỏi tròn (“hình búi”) có thể là đồng hoặc thiếc. Mặc dù được nghiên cứu tại chỗ dưới đáy biển và được khảm nạm, chưa kể đến việc mắc kẹt vào nhau hoặc vào đá dưới đáy biển, hình dạng của chúng vẫn có thể nhận thấy được. Những thỏi này dường như có các góc tròn hơn so với cái gọi là "ox-hide" sau này

    Xác tàu Uluburun có 313 thỏi da bò và 4 thỏi, mà những người tìm ra họ mô tả là gợi cho họ về “những thỏi hình gối thuộc một nhóm phát hiện trước đó”. Ergo, hàng hóa dạng thỏi của nó dường như là điển hình của một ngày sau này. Điều đó hỗ trợ gợi ý rằng xác tàu mới được tìm thấy cũ hơn Uluburun.

    Giáo sư Hakan Oniz Ceyda Oztosun

    Xác tàu Gelidonya chứa các thỏi da bò có niên đại từ thế kỷ 13 đến nửa đầu thế kỷ 12 trước Công nguyên, & Oumlniz nói.

    Cả xác tàu Uluburun và Gelidonya cũng có một số thỏi hình búi.

    Mặc dù việc sản xuất các thỏi hình cái gối và loại da bò có thể bị trùng lặp, nhưng có sự thống nhất chung rằng các thỏi hình cái gối đã có sớm hơn, và phổ biến vào thế kỷ 16 và 15 trước Công nguyên.

    Nó cho biết thêm rằng những viên mới được tìm thấy rất to và nặng so với các ví dụ về thỏi hình chiếc gối được giữ tại Bảo tàng Metropolitan ở New York, Bảo tàng Heraklion ở Crete và Bảo tàng Khảo cổ học dưới nước Bodrum ở Thổ Nhĩ Kỳ. Những chiếc “mới” có chiều dài tối đa là 46,4 cm (18 inch) và 31,3 cm (12 inch), với độ dày tối đa là 5,4 cm (2 inch).

    Vizier của Thutmose chết

    Hỗ trợ thêm cho giả thuyết về niên đại của con tàu là những hình ảnh trong các ngôi mộ Ai Cập cổ đại, cho thấy những thỏi hình chiếc gối tương tự như những thỏi trong xác tàu mới được tìm thấy.

    Ví dụ, các ngôi mộ ở Amarna cho thấy những thỏi như vậy: ví dụ như của Ahmes, người quản lý cho Vua Akhenaten, có niên đại của triều đại Akhenaten 1351-1334 TCN, và Huya, người quản lý cho Nữ hoàng Tiye (mẹ của Akhenaten).

    Các thỏi vẫn có thể nhận dạng được, mặc dù đã được khảm 3.600 năm, có dạng hình gối và do đó, có thể là đồng do Síp xuất khẩu, được tìm thấy ngay ngoài khơi bờ biển Antalya Tahsin Ceylan

    Nơi an nghỉ của Useramon cũng vậy, nơi an nghỉ của vị vua trẻ Thutmosis III, người trị vì từ năm 1490 đến năm 1436 trước Công nguyên. Thật hấp dẫn, tác phẩm nghệ thuật trên tường của Useramon cho thấy 16 du khách mặc khố màu đỏ, trắng và xanh theo phong cách Minoan và cầm đồ gốm kiểu Minoan - và hình ảnh của những thỏi hình chiếc gối.

    Một ngôi mộ khác, của cháu trai của Useramon là Rekh-mi-re, người sẽ phục vụ như một vizier qua triều đại của Thutmosis, cũng mô tả một đoàn người Minoan và những thỏi tương tự.

    Những thỏi đồng này chắc chắn đã về, mặc dù nó cho biết rằng con tàu của chúng tôi hoặc là không hướng đến Ai Cập hoặc đã rất rất rất bị lạc.

    Quá trình nghiên cứu phát hiện này bắt đầu bằng việc các thợ lặn phát hiện sự lan tràn của hàng hóa của nó, sau đó ghi lại các phát hiện, sau đó là một loạt các lần quét sóng siêu âm. “Chúng tôi không tìm thấy xác tàu bằng sóng siêu âm,” & Oumlniz chỉ ra. “Chúng tôi đã sử dụng một nghiên cứu sonar quét bên để nghiên cứu vị trí địa lý của xác tàu và môi trường của nó, sau đó sử dụng công việc quét ảnh và Autocad để vẽ xác máy bay.”

    Ông nói với Haaretz, chưa có gì được lấy từ đáy biển vì sợ sẽ gây ra thiệt hại cho địa điểm đặc biệt, độc đáo này. Họ không có cơ sở hạ tầng khoa học tại chỗ, vì một điều. Nhiệm vụ tiếp theo là thu xếp kinh phí cho việc khai quật thêm dưới đáy biển và lấy mẫu, điều này sẽ cho phép phân tích carbon-14 của bất kỳ tàn tích hữu cơ nào, nếu có.

    Giai đoạn tiếp theo của nghiên cứu sẽ được thực hiện với sự hợp tác của Cemal Pulak, một cựu chiến binh của nghiên cứu Uluburun. Do sự quan tâm đến con tàu đắm được biết đến lâu đời nhất trên thế giới là rất lớn, nên nguồn tài trợ của chính phủ có thể sẽ đạt được.


    NHỮNG BÀI VIẾT LIÊN QUAN

    Các văn bản của người Hittite tiết lộ rằng các liên minh Luwian đôi khi phát triển đủ mạnh để tấn công đế chế.

    Lý thuyết mới cho thấy người Luwians đã làm như vậy một lần nữa, khoảng 3200 năm trước, hội tụ về thủ đô Hattusa từ cả đất liền và biển.

    Các văn bản tiếng Ai Cập sau đó mô tả các cuộc tấn công vào đảo Síp và Syria của 'Người trên biển', và các nhà nghiên cứu cho rằng những kẻ tấn công bí ẩn này thực sự là người Luwians.

    Những kẻ tấn công đốt cháy các ngôi đền và cung điện, đồng thời đánh đuổi giai cấp thống trị cho đến khi nền văn minh Hittite 'biến mất vào quên lãng trong ba nghìn năm,' theo đề xuất.

    Họ nói rằng nền văn minh Luwian khổng lồ sau đó đã cai trị một vùng lãnh thổ từ Bắc Hy Lạp đến Lebanon.

    Trong kịch bản mới, người ta lập luận rằng nhiều vương quốc nhỏ nói tiếng Luwian và Tiểu Á phía tây, một bán đảo còn được gọi là Anatolia, đã liên kết với nhau trong một liên minh (màu đỏ) để tấn công người Hittite láng giềng (màu xanh lá cây). Lý thuyết mới cho thấy liên minh hội tụ từ thủ đô Hattusa của Hittite từ đất liền và biển

    Ngay sau đó, các vị vua Mycenaean ở Hy Lạp đã tập hợp lại với nhau để tiêu diệt người Luwians, những người không thể bảo vệ lãnh thổ rộng lớn của họ. Người Myceneans đã xây dựng một hạm đội lớn và tấn công các thành phố cảng của Tiểu Á, những thành phố này dễ dàng bị phá hủy

    Ngay sau đó, các vị vua Mycenaean ở Hy Lạp đã tập hợp lại với nhau để tiêu diệt người Luwians, những người không thể bảo vệ lãnh thổ rộng lớn của họ.

    The Myceneans built a large fleet and attacked the port cities of Asia Minor, which were easily destroyed.

    Then, the two armies gathered before Troy.

    The subsequent battle – the infamous 'Trojan War' – ended in the complete destruction of the Luwian coalition, and the fall of Troy.

    But, the victors were met with their own chaos in the years to follow.

    Kings returned home from war to clash with the deputies who had since assumed their roles, and some didn't return at all.

    Few kings were able to resume their claim to the throne, and 'traditional Mycenaean kingdoms existed next to areas of anarchy,' the researchers explain.

    Eventually, a civil war tore through the civilization, and the Mycenaean Era was brought to an end.

    A Dark Age began soon after.

    Then, the two armies gathered before Troy. The subsequent battle – the infamous 'Trojan War' – ended in the complete destruction of the Luwian coalition, and the fall of Troy. But, the victors were met with their own chaos in the years to follow. 'The Burning of Troy,' pictured above

    The researchers from Luwian Studies say this scenario could explain the sudden end of the Late Bronze Age, but not all archaeologists agree with the concept of a 'lost' Luwian civilization, New Scientist explains.

    And, some debate the 'World War Zero,' narrative, and explain that that many archaeologists have become skeptical of the ancient narratives which describe 'approximate historical truth,' like Homer's Iliad and Odyssey.

    'Archaeologists will need to discover similar examples of monumental art and architecture across western Anatolia and ideally texts from the same sites to support Zangger's claim of a civilization,' Christoph Bachhuber, of the University of Oxford, told New Scientist.

    Though it's been met with some criticism, archaeologists say the research will bring the Late Bronze Age era of western Anatolia into the light for future studies.

    Kings returned home from war to clash with the deputies who had since assumed their roles. Few kings were able to resume their claim to the throne, and 'traditional Mycenaean kingdoms existed next to areas of anarchy.' Pictured above is a scene from the Iliad, an epic poem by Homer set during the Trojan War


    A recent study of ancient DNA suggests that there is genetic continuity between the predecessors of the Minoans and Mycenaeans and Greeks today. These civilizations emerged from Aegean farming communities and gave rise to the ancient Hellenes. The findings, which were published online August 2nd in the journal Nature, also raise some questions about prehistoric migrations that set the stage for the Bronze Age.

    The Minoans and Mycenaeans were the first advanced, literate civilizations to appear in Europe (around 3000 BC for the Minoans and 2000 BC for the Mycenaeans). They left archaeologists with a wealth of material to pore over: palaces, golden jewelry, wall paintings, writing (some of it still undeciphered) and, of course, burials, in what is today Greece. Now, an analysis of ancient DNA has revealed that Ancient Minoans and Mycenaens were genetically similar with both peoples descending from early Neolithic farmers. They likely migrated from Anatolia to Greece and Krete thousands of years prior to the Bronze Age. Modern Greeks, in turn, are largely descendants of the Mycenaeans, the study found.

    An international team of researchers from the University of Washington, the Harvard Medical School and the Max Planck Institute for the Science of Human History, together with archaeologists and other collaborators in Greece and Turkey, analyzed tooth DNA from the remains of 19 ancient individuals who could be definitively identified by archaeological evidence as Minoans of Krete, Mycenaeans of mainland Greece, and people who lived in southwestern Anatolia. They compared the Minoan and Mycenaean genomes to each other and to more than 330 other ancient genomes and over 2,600 genomes of present-day humans from around the world.

    Study results show that Minoans and Mycenaeans were genetically highly similar - but not identical - and that modern Greeks descend from these populations. The Minoans and Mycenaeans descended mainly from early Neolithic farmers, likely migrating thousands of years prior to the Bronze Age from Anatolia, in what is today modern Turkey. Iosif Lazaridis:

    While both Minoans and Mycenaeans had both "first farmer" and "eastern" genetic origins, Mycenaeans traced an additional minor component of their ancestry to ancient inhabitants of Eastern Europe and northern Eurasia. This type of so-called Ancient North Eurasian ancestry is one of the three ancestral populations of present-day Europeans, and is also found in modern Greeks. A passion for history inspired Stamatoyannopoulos to initiate this project:


    SAMOAN MINOANS FROM ANCIENT CRETE: The Origin of Polynesia

    In presenting these findings it will be important to remember that these themes and ideas are only introductory. Other comparative studies based on my hypothesis will appear in a final and complete compilation of theories and ideas in a new book called, Samoan Minoans from Ancient Crete, to be produced in the near future.

    One of history’s great mysteries that glitter in the realm of the unknown, just beyond the reach of scientific proof, is the origin of Polynesia. To this day scholars, historians, archeologists still speculate as to when and how the first people of Polynesia came to establish there new found homeland in the Pacific Ocean.

    My hypothesis simply draws on the popular notion that Samoa is the Cradle of Polynesia. Rev. John B Stair coined the phrase in his book Old Samoa (one of the earliest accounts of Samoan history written in 1843 ). ”Samoa is the fountain head and Cradle of Polynesia.”

    To construct a theory around the origin of Polynesia we must examine first the cultural and ancient oral traditions of Samoa itself. The undertaking is a difficult one, as it contradicts the traditional view, which is that the Samoan people did not migrate from any other island or motherland. Samoan traditions hold the view that Tagaloa-alagi created the world and the Samoan people out of the earth, hence their name Samoa. One traditional view states that anything born out of the ‘ moa ’ or centre of the earth was ‘ sa cred’ to ‘ moa ’ (Samoa).

    I believe that a migration narrative can be established for the Samoan people as the first and true descendants of Polynesia. The first Polynesians were made up of the ancient people of Crete, known to the modern world as the Minoans, and the people from the Aegean Sea, notably the people from the island of Samos.

    This view is founded on the theological and biblical account of creation, and the parallels within the Samoan culture and its ancient traditions, which are identical to those of the ancient Minoan civilization. To support this theory, I will present ideas around circumnavigation methods used by the ancient Minoans, to reach the Pacific region. Above all, we cannot understand the origins of Samoa without an in-depth knowledge of Samoa’s oral traditions and its proverbial statements, which are the “record keepers” of an older tradition and ancient world. An understanding of these older traditions and systems, was reserved only for those belonging to the ancient kings of Samoa and their heirs.

    For the Samoan people it is common knowledge that in ancient Samoa, there was a separate language known as the Kingly language (or Gagaga fa’atupu). Samoans today belonging to a much older generation still speak the language, and although much of its language is used in the general setting through oratory speeches (or in a Matai’s lauga), only a very small percentage of Samoans know of its true meanings and origins.

    Let us consider first of all the phrase Samoa is founded by God, E faavae e le Atua Samoa . This is Samoa’s national motto. If we place this within the context of Samoa’s Christian belief, we then arrive at the notion that the Christian God is paramount, and therefore the biblical traditions are fundamentally significant within the Samoan culture (Faa-Samoa).

    To unravel the mysteries around the origins of Samoa (and Polynesia), we must revisit the classic story of Noah and the flood, as described in the book of Genesis 7: 1-24.
    What we want to examine here is the aftermath of the flood. When the Ark finally comes to rest on Mt Arafat (part of present day Turkey), there is, if you like, the dawning of a new world. From Genesis 6:9 we are also told about Noah’s three sons, Shem, Ham and Japheth.

    This story can also be found in other western and eastern cultures where the story of Noah or variations of this particular event is part of their traditions. Greek, Indian and Chinese cultures are examples here. The origin of the first Polynesians begins here with Noah’s sons.

    Of the three sons, Ham’s descendants can be traced to the tropical areas of Africa, India, the Mediterranean and the Pacific. According to the Table of Nations by Tim Osterholm, the descendants of Ham (Ham which means dark coloured or ‘hot’) include the Egyptian, Ethiopia, Canaanites, Phoenicians and Hittites. His descendants appear to be the first to fill the earth, as they were the first settlers of Africa, Asia, Australia, the South Pacific and the Americas.

    The Mediterranean Sea and the location of Crete, are of great importance thus forming the centerpiece of my hypothesis. Crete is the center island of this particular region, the isolation of the island Crete is also crucial when comparing this to the Pacific Islands and in this case, Samoa’s central location geographically, from the other surrounding island groups in the Pacific.

    Also as a point of reference, the only other area in the world where the scattering of other smaller islands is within the area of the Aegean Sea. This unique formation is identical to the Pacific Island formation in the Pacific Ocean, only on a smaller scale.

    Again this is a systematic calculation by the Minoans for the selection of the Islands of Samoa as a settlement place of the first Polynesians. Centralization is a theme that runs profusely in ancient Minoan civilization, especially with its trading and commerce activities. This model has long been adopted in the modern world of today, such as centralized governments in New Zealand or in the U.S.

    Samoa was chosen for its central location within the Pacific realm surrounded by the main island groups of Tonga, Fiji, and Tahiti. The relationship between these island groups is well documented through their shared histories and oral traditions.
    One of the important features of my research deals with the naming process for Samoa in relation to the Island name of Samos. While the name Minoan is from a more recent tradition, the name Samos can be traced to an ancient period in history. The names given to other places in Samos bear a close resemblance to the place names given to Samoa and other Polynesian islands. For instance, Avlakia or Aulakia (Samos) is similar to the name Aitutaki, which is part of the Cook Islands. Also the Samiopoula Island (Samos), bares similarity to the name Upolu, a place both in Samoa and Hawaii. Finally, the names Samos and Samoa are very similar.

    The ancient Samoan proverb, E tala tau Toga ae tala tofia Samoa, is applicable to this analysis. The proverb states, The stories of Tonga are about war while the stories of Samoa are about a chosen people , with special appointments or blessings and bestowments. The first settlers of Polynesia chose the Samoan islands as their settlement place.
    The second point to note, deals with a reference to ‘The Sea People’, as discussed by Sanfold Holst in Sea People and the Phoenicians. Here we are reminded by Ham’s descendants the Phoenicians, that the Sea People were from the Aegean Sea. They were great navigators and masters of the sea. Ham’s descendants were characterised by interest and abilities in agriculture, trading and commerce.

    The Minoans were seafarers and skilled traders who established the first trade routes in this region, and often traded with Egypt and other countries during this period.
    History also states that Samoa was referred to as the ‘Navigators Islands’ by French circumnavigator Bourgainville in 1768. In ancient Samoan traditions the belief was and still is, O Samoa o tagata folau. Samoans are navigators. The term folau means ‘to sail, or travel.’ The word navigator means Tautai, Tau means reach or fight and tai means waves, sea or ocean.

    This proverb is the key to understanding the origin of Samoa as the first people of Polynesia. It alludes to a people who travelled from a distant place in search of new land. In other words, the Minoans were sea people and great navigators.

    The question then is, why did the ancient people of Crete, the Minoans, leave their original homeland, and how did they navigate through the vast oceans and into the pacific region?

    Minoans were highly skilled and advanced technologically. Their isolation from the mainland allowed them to construct a new system of government and culture that is unmatched even by today’s modern standards. They created the ideals of a utopian society and lived accordingly by these principles. A popular view today held by modern scholars, is that the Minoans are the same people who established the city of Atlantis.

    The Minoans were also the first to establish the trade routes, which enabled them to trade across this region they were a sea power and depended on their naval ships for their livelihood. They also established colonies at Thera, Rodos, Melos and Kithira. Frescoes found in these places, point to the political and social dominance of the Minoan culture, which included the region of the Aegean Sea and other surrounding islands.

    Minoan civilization, would flourish for hundreds of years, it would also give rise to the Greek world a generation later. The turning point would arrive around 1450 B.C. when the island of Thera within the Aegean Sea, erupted which decimated this region, crippling the Minoan civilization. By the time the Minoans rebuilt their cities and temples, Crete was under Mycenaean rule.
    What happened to the Minoans after this time is shrouded in mystery. The most remarkable of occurrence around this time, as indicated by ancient historians, anthropologists and archeologists, is the fact that on the other side of the world, the settlement of Polynesia takes place around the same time of the Thera eruption.

    If we place the settlement of Polynesia at about 1470 B.C., then there was a 20-year interim period for the Minoans to find a new settlement place after the eruption at Thera. The motive to leave their homeland of Crete was simply to avoid future natural disasters, and to rebuild their communities outside the Mediterranean Sea. What takes place next was the long search for new islands similar to the natural environment offered by Crete and the Aegean Sea their route would take them to the Indo-Pacific region and into the ‘gateway’ of Polynesia.
    This route is commonly known as the Trade winds or circumnavigation route used by the early European explorers, and also by today’s modern travellers.

    A typical sailing circumnavigation of the world by the trade winds and the Suez and Panama Canal, is an important feature in modern travelling activity. Although the Suez and Panama Canal was only completed in 1869, the passage through the Red Sea was still used in ancient times. This is a route followed by many cruising sailors going in the western direction the use of trade winds make it a relatively easy sail, through a number of zones of calm or light winds.

    The Trade winds ( trade in old English meant path or track) are the prevailing patterns of easterly surface winds found in the tropics, within the lower portion of the earth’s equator. (Glossary of Meteorology (2000) “Trade winds.” American Metrological Society 2008).
    Historically, the trade winds have been used by captains of sailing ships to cross the world’s oceans for centuries, and enabled European empires to expand into the Americas and trade across the Atlantic and Pacific oceans. Using circumnavigation which covers at least a great circle, and in particular one which passes through at least one pair of points ANTIPODAL to each other, the ancient Minoans who were masters of the sea, would have sailed across to Egypt, built their ships along the Red Sea, and then headed down the Red Sea and into the Indo-Pacific region.

    Once in open sea they would have entered the first antipodal points, the end of Yemen and Somalia. The second points are Maldives Island and Sri Lanka. The third points are the guiding shorelines of Indonesia and the points between the tips of Australia and Papua New Guinea. The forth points they would have entered in my view, is the ‘gateway’ to the Pacific Ocean these points are the two Island groups of Solomon Island, and Vanu atu . ( atu / alu in Samoan means go to or all of) . The final antipodal points are the Islands of Tuv alu and Fiji . When you join these points on a map and draw a line between these, you will discover that the dominant island group in direct line of this circumnavigation route following the trade winds, is the Islands of Samoa. Notice the geographic position of Tonga to the south and outside the circumnavigation route. This simply rules out Tonga, as the first point of contact as a settlement destination for the first Polynesians as supported by other commentators.

    With the settlement of Samoa, the Minoans then began a process of establishing a whole new culture called Polynesia (after the Greek word Poly = many and nesos = islands). The Island of Manu’a in Samoa based on the ancient traditions of Polynesia, is considered to be the first settlement place of Polynesia. After analysing new information, the actual site and region where the first Minoans settled before the dispersion to other parts of Samoa, may be established, and will be discussed at a later stage. Over time the Samoan Minoans would formulate a new language and oral tradition, and also a political system (later developing into the Samoan Matai system) based around the ideals of Monarchism, identical to those of Crete. The Minoans, the masters of the sea, would turn the islands of Samoa into the center point for navigational exploration into the wider Pacific Ocean. Samoa would become the hub for trading purposes, and through this activity, they would spread their new culture right across the Pacific region including the distant islands of Hawaii. They also reached the American continent but returned to its preferred isolated center of Samoa. These were natural traits from a system already grounded in Crete and the Aegean Sea. The Minoans had simply duplicated the Minoan civilization in their chosen place of settlement, which was Samoa.

    From this comparative study, the features which have a remarkably striking resemblance, are found in the religious (spirituality and demigod beliefs), the social, and creative art forms for both the Samoan, and Minoan cultures. These art forms and social activities were a key factor for the well being of its people in ancient times and also in today’s postmodern world.

    After examining numerous ancient Minoan pottery, and frescoes along side the patterns of traditional Samoan tattooing (Tatau), and the Siapo (or tapa cloths), the similarity in design motifs and imagery are incredibly identical in form and style. In an interview with world renowned Samoan Tattooist the late Su’a Suluape Paulo II in March 1999, Paulo addressing the question on Polynesian origins stated, “Eventually through the tattooing, I am going to write something, because all these motifs, the designs that are very similar in the Polynesian islands, are going to connect somewhere.”

    I have presented these ideas and themes, as a way of looking beyond scientific proof, and explored the possible origins more from a cultural perspective, considering ancient traditions of Samoa. Numerous theories on the origins of Polynesia have been expressed with little attention to the traditions of the indigenous people of the land. Only through this passage can we come to understand the complex nature of any known civilization and its origins. The Egyptians have its mysterious hieroglyphics, the Incas its many inscriptions, Asia the Confucius philosophy, and in Europe its sacred temples. Samoa and the rest of Polynesia share a common bond written in its oral traditions, and proverbial statements. One thing is clear, is that they each share the same origin story of a known race calling themselves O Samoa o tagata folau , people of the sea, from the motherland known as Samoa.
    There was once a unique civilization, which flourished in the heart of the Pacific for hundreds of years, before the rivalry and conflict, before the intermarriage across bloodlines, especially between the Melanesians of Tonga and Fiji, with pure Polynesian Samoans. Despite all these changes in Pacific history, there are still pure Polynesians living among us in the motherland of Samoa. When we examine our own ancestral lineage we will come to recognise them as pure Polynesians, Samoan Minoans from ancient Crete.