Lazer Kaganovich

Lazer Kaganovich


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Lazer Kaganovich, con trai của cha mẹ là người Do Thái, sinh ra ở Kabany, ngày 10 tháng 11 năm 1893. Ông làm nghề đóng giày và gia nhập Đảng Lao động Dân chủ Xã hội năm 1911. Là thành viên của phe Bolshevik, ông tham gia Cách mạng Tháng Mười. và sau đó trở thành lãnh đạo của Đảng Cộng sản ở Ukraine.

Với sự hỗ trợ của Joseph Stalin, Kaganovich đã nhanh chóng thăng tiến trong hệ thống phân cấp của đảng và đến năm 1930 là thành viên chính thức của Bộ Chính trị. Là người hầu trung thành của Stalin, Kaganovich đóng một vai trò quan trọng trong chương trình tập thể hóa và cùng với Vyacheslav Molotov phản đối những đề xuất của Sergey Kirov nhằm giải phóng những người bị cầm tù vì tội chính trị. Kaganovich cũng tham gia vào các cuộc ví tiền lớn (1936-38) nhằm loại bỏ tất cả các đối thủ của Stalin khỏi quyền lực.

Kaganovich đã giữ một loạt các chức vụ với tư cách là ủy viên nhân dân bao gồm giao thông vận tải (1935-37), công nghiệp nặng (1937-39) và công nghiệp nhiên liệu (1939). Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, Malenkov là thành viên của hội đồng quốc phòng 5 người quản lý nỗ lực chiến tranh của Liên Xô.

Kaganovich mất quyền lực sau cái chết của Joseph Stalin vào năm 1953. Ông phản đối các chính sách khử Stalin và vào mùa hè năm 1957, ông cùng với Nikolai Bulganin, Vyacheslav Molotov, Georgy Malenkov cố gắng lật đổ Nikita Khrushchev. Việc này không thành công và Kaganovich bị mất tất cả các chức vụ trong chính phủ và bị khai trừ khỏi Đảng Cộng sản.

Lazer Kaganovich qua đời tại Moscow vào ngày 25 tháng 7 năm 1991.


KAGANOVICH, LAZAR MOYSEYEVICH

(1893 & # x2013, 1991), Phó thủ tướng Stalin của Liên Xô từ năm 1944 đến năm 1957.

Được biết đến với sự hung ác của mình, Lazar Kaganovich là một người theo chủ nghĩa Stalin trung thành và là một người tàn nhẫn tham gia vào các cuộc thanh trừng vào những năm 1930. Sinh ra gần Kiev, Ukraine, Kaganovich hoạt động trong Đảng Dân chủ Xã hội từ năm 1911 và là bí thư thứ nhất của Đảng Cộng sản Ukraine từ năm 1925 đến năm 1928. Là một nhà quản trị xuất sắc, Kaganovich từng tham gia Đoàn Chủ tịch của CPSU từ năm 1930 đến năm 1957 và giữ chức nhiều chức vụ quan trọng, bao gồm bí thư thứ nhất trong tổ chức Đảng Matxcova (1930 & # x2013 1935), quản lý chủ chốt của Ban nông nghiệp Trung ương (1933), ủy viên giao thông vận tải nhân dân (1935) và ủy viên công nghiệp nặng (1935) ). Tháng 12 năm 1944, ông được bổ nhiệm làm phó thủ tướng Liên Xô.

Một người đề xướng có ảnh hưởng của tập thể hóa cưỡng bức, Kaganovich ủng hộ sự đàn áp khắc nghiệt đối với nông dân giàu có, hay còn gọi là kulaks, vào cuối những năm 1920. Trong chiến dịch thu mua ngũ cốc năm 1932, Kaganovich đứng đầu một ủy ban được cử đến Bắc Caucasus để đẩy nhanh việc thu thập ngũ cốc. Vào ngày 2 tháng 11, ủy ban của ông đã thông qua một nghị quyết kêu gọi phá vỡ bạo lực các mạng lưới phá hoại kulak và sử dụng khủng bố để phá vỡ sự phản kháng của những người cộng sản nông thôn. Kết quả là hàng nghìn người bị bắt và trục xuất hàng chục nghìn cư dân nông thôn.

Niềm tin vào hiệu quả của việc cưỡng chế đã khiến ông phát triển một chiến lược kêu gọi đàn áp hàng loạt công nhân bừa bãi như một cách để tăng năng suất và trừng phạt những gì ông coi là hành động chống Liên Xô trong ngành công nghiệp. Với tư cách là chính ủy giao thông vận tải, Kaganovich đặc biệt cứng rắn với các nhân viên đường sắt, kêu gọi bản án tử hình cho các tội danh khác nhau có thể dẫn đến phá vỡ các kế hoạch vận tải của Liên Xô. Ông đã nghĩ ra cái gọi là lý thuyết về việc thiết lập giới hạn phản cách mạng trên sản lượng mà ông đã sử dụng để tiêu diệt hàng trăm cán bộ công binh và kỹ thuật.

Trong cuộc Đại thanh trừng (1936 & # x2013 1938) Kaganovich có quan điểm cực đoan rằng lợi ích của Đảng biện minh cho mọi thứ. Vào mùa hè năm 1937 Kaganovich được cử đi thanh trừng các tổ chức Đảng địa phương ở Chelyabinsk, Yaroslavl, Ivanovo và Smolensk. Trong suốt năm 1936 và 1937, ông cũng có tất cả các cấp phó của mình, gần như tất cả các trưởng đường bộ và trưởng bộ phận chính trị, và nhiều quan chức giao thông vận tải khác bị bắt giữ mà không có bất cứ lý do gì. Vào tháng 8 năm 1937, ông yêu cầu NKVD (cảnh sát mật) bắt giữ mười quan chức trong Ủy ban Nhân dân Giao thông vận tải vì ông cho rằng hành vi của họ đáng ngờ. Tất cả đều bị bắt làm gián điệp và bị xử bắn. Cuối cùng anh ta đã có ba mươi tám giám đốc điều hành vận tải và hàng ngàn Đảng viên bị bắt.

Sau cái chết của Stalin vào năm 1953, Kaganovich phản đối đề xuất của Nikita Khrushchev về việc thừa nhận những sai sót của Đảng dưới sự lãnh đạo của Stalin. Ông vẫn là một người theo chủ nghĩa đối lập, cuối cùng liên minh với Georgy Malenkov, Vyacheslav Molotov và Dmitry Shepilov, trong cái gọi là Nhóm chống Đảng đã cố gắng loại bỏ Khrushchev khỏi quyền lực vào năm 1957. Sau cuộc đảo chính thất bại, Kaganovich bị loại khỏi vị trí cấp phó. thủ tướng và được giao quản lý một công trình kali ở Perm oblast. Ông chết ở đó vì những nguyên nhân tự nhiên vào năm 1991.

Xem thêm: tập thể hóa nông nghiệp Các cuộc thanh trừng kulaks, sự cố gắng vĩ đại, josef vissarionovich


Lazar M. Kaganovich Stalin Trung úy

Lazar M. Kaganovich, trung úy chính trị cuối cùng còn sống của Josef Stalin và là kỹ sư chủ chốt của chiến dịch tập thể hóa trang trại đẫm máu của nhà độc tài Liên Xô và những năm 1930, đã qua đời ở tuổi 97, hãng tin Tass đưa tin hôm thứ Sáu.

Tass không cho biết thêm chi tiết. Nhưng với sự ra đi của Kaganovich, một kỷ nguyên trong lịch sử Liên Xô đã kết thúc. Người Do Thái gốc Ukraine có râu ria mép là những người cuối cùng trong số “những người đồng chí trung thành” của Stalin - vòng tròn bên trong Điện Kremlin bao gồm Vyacheslav Molotov, Lavrenti Beria và Georgy Malenkov - những người đã giúp tạo nên thương hiệu chủ nghĩa toàn trị của Stalin.

Theo nhà sử học Liên Xô Roy Medvedev, Kaganovich, người gia nhập Đảng Bolshevik khi mới 18 tuổi, đã đóng một “vai trò nham hiểm” trong những năm khủng bố của Stalin. Người đứng đầu tổ chức Đảng Cộng sản Ukraine năm 1925-28 và là quan chức số 2 của đảng quốc gia trong năm 1932-34, ông đã vạch trần những "kẻ phá hoại" trong vận tải và giúp tiến hành một cuộc thanh trừng bộ máy đảng Byelorussia đã xóa sổ hơn một nửa số tổ chức.

Ngay từ năm 1932, Kaganovich đã giúp gây ra khủng bố tàn nhẫn ở phía bắc Caucasus, dẫn đến việc trục xuất hàng loạt cư dân của các ngôi làng Cossack lớn. Là bí thư thứ nhất của tổ chức Đảng Cộng sản ở Mátxcơva trong giai đoạn 1930-35, ông chịu trách nhiệm xây dựng tàu điện ngầm của thủ đô và xóa bỏ nhiều di tích lịch sử và nhà thờ.

Một số nhà sử học phương Tây đã thấy ở Kaganovich là nhà quản lý nguyên mẫu của thời Stalin, một bộ máy đảng sẵn sàng hoàn thành công việc bất kể chi phí nhân lực. Ông từng là người đứng đầu bộ phận nông nghiệp của Đảng Cộng sản trong một thời gian và do đó đã tham gia trực tiếp vào việc thanh lý tài sản tư nhân của nông dân Liên Xô, một hoạt động lâu dài và bạo lực dẫn đến hàng triệu người chết và làm tổn hại nặng nề đến khả năng tự nuôi sống của đất nước.

Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, với tư cách là Ủy viên Đường sắt Nhân dân, Kaganovich đã tổ chức vận chuyển kho máy móc và đạn dược khổng lồ mà Hồng quân sử dụng để đánh bại Đức quốc xã.

Người đồng cấp Ukraine Nikita S. Khrushchev, một người từng được bảo trợ, là người đã gây ra sự hủy hoại chính trị của Kaganovich. Khrushchev trở thành nhà lãnh đạo Liên Xô sau cái chết của Stalin vào năm 1953 và 4 năm sau, Kaganovich và các thành viên khác của cái gọi là "nhóm chống đảng" đã cố gắng loại bỏ ông ta.

Kaganovich chính thức bị thất sủng và mất hết chức vụ. Ông bị khai trừ khỏi Đảng Cộng sản năm 1961.

Trong hồi ký của mình, Khrushchev viết rằng Kagonovich “vượt trội về sự ác độc của ông ta” và “ông ta đã đóng một vai trong một đường cong hiểm ác, người đã được tung ra để xé chân tay bất kỳ thành viên nào trong Bộ Chính trị đối với người mà ông ta cảm nhận được sự lạnh lùng của Stalin.”

Là người hưởng lương hưu từ năm 1961, Kaganovich sống trong một căn hộ nhỏ hai phòng trên Kè Frunzenskaya ở Mátxcơva. Anh ấy thường tránh tiếp xúc với các nhà báo nước ngoài, nhưng một phóng viên người Ý đã tìm cách gặp anh ấy vào năm ngoái và báo cáo rằng thị lực của anh ấy bị suy giảm và anh ấy phải đi nạng do gãy xương hông. Với lòng nhiệt thành, Kaganovich đã bảo vệ vai trò của chính mình và của Stalin trong lịch sử Liên Xô.

Với tư cách là người Do Thái duy nhất trong Bộ Chính trị của Stalin, Kaganovich đã hứng chịu sự chỉ trích dữ dội trong những năm gần đây từ những người theo chủ nghĩa dân tộc Nga, những người buộc tội ông, chứ không phải chính Stalin, vì một số tội ác tồi tệ nhất trong thời đại Stalin.

Medvedev, một chuyên gia về thời kỳ, đã bác bỏ cách giải thích như vậy về hồ sơ lịch sử, lưu ý: “Danh sách những tội ác nghiêm trọng của Kaganovich trước đảng và nhân dân là rất dài. Tuy nhiên, Kaganovich chỉ đơn thuần là một trong những thuộc hạ của Stalin - giống như Molotov, Zhdanov, Voroshilov, Yezhov và Beria ”.


Lazar Kaganovich

Tiểu sử
Sống: 1893-1991.
Lazar sinh ra trong một gia đình gốc Do Thái ở Ukraine. Anh ấy hầu như chắc chắn chưa bao giờ đi học và trở thành thợ đóng giày. Sau cách mạng, Kaganovich là một người trung thành hết lòng với Stalin. Anh ấy trở thành lãnh đạo của Ukraine vào năm 1925.

Nghề nghiệp
Năm 1929, Kaganovich trở lại Moscow và chịu trách nhiệm về nông nghiệp. Anh ta có một vai trò quan trọng, lập kế hoạch và thực hiện cưỡng bức Tập hợp hóa và các chiến dịch của Great Terror.

Trong những năm 1930, Lazar Kaganovich giữ một số chức vụ chủ chốt ở Liên Xô. Từ năm 1935, ông là Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải và Công nghiệp nặng. Anh ấy phục vụ như Phó Thủ tướng Chính phủ từ năm 1944-57.

Kaganovich được cho là đã thô lỗ và tính cách thô tục. Trong nhiều trường hợp, ông ta ra lệnh tử hình các đối tượng của mình, những công nhân vận tải, mà không có lý do cụ thể nào.

Sau khi Stalin
Kaganovich phản đối chiến dịch khử Stalin của Nikita Khrushchev. Năm 1957, ông đã âm mưu cùng với Bulganin, Molotov và Malenkov trong Nhóm chống Đảng để hạ bệ Khrushchev. Đây là một thất bại và ông đã phải từ chức các chức vụ của mình.

Kaganovich sống lặng lẽ ở Moscow cho đến khi chết ở 1991 ở tuổi 98.


Siêu nhân, Volkswagen và Lazar Kaganovich

TÔI CÓ MỘT SỐ bản tin trên bàn làm việc của tôi đã đến với tôi từ khắp nơi trên thế giới trong vài tuần qua. Các báo cáo này đề cập đến nhiều sự kiện khác nhau ở nửa tá quốc gia, nhưng tất cả đều có một điểm chung: các nhóm Do Thái có tổ chức ra tay, đòi tiền, đòi thông cảm, đòi trừng phạt những người chỉ trích họ. Một số báo cáo này cho thấy sự kiêu ngạo, tham lam và tự phụ đến mức gần như hài hước. Ví dụ: một số ấn bản gần đây của & # 8220Superman & # 8221 truyện tranh & # 8212 số 81 và 82, cụ thể là & # 8212 có cảnh Siêu nhân chiến đấu với quân Đức trong khu ổ chuột Warsaw vào những năm 1940. Người Đức là kẻ xấu, và cư dân của khu ổ chuột, những người có những cái tên như & # 8220Baruch & # 8221 và & # 8220Moishe & # 8221 và được cho thấy đeo yarmulkes, là những người tốt. Superman đã cứu Moishe và Baruch khỏi bị quân Đức chuyển đến trại tập trung. Tuyên truyền ủng hộ Do Thái, chống Đức & # 8220Holocaust & # 8221 khá tiêu chuẩn, thuộc loại mà chúng ta & # 8217 đã thấy trong 60 năm qua, phải không?

Chà, các nhóm Do Thái có tổ chức đã không hài lòng với điều đó, bởi vì những người tốt không được xác định rõ ràng là người Do Thái. & # 8220Moishe & # 8221 và & # 8220Baruch & # 8221 và những chiếc xe đạp không đủ rõ ràng. Từ & # 8220Jew & # 8221 wasn & # 8217t được sử dụng. Người Do Thái lo ngại rằng một đứa trẻ đang đọc truyện tranh chưa từng thấy yarmulke và người không & # 8217t biết rằng những cái tên & # 8220Moishe & # 8221 và & # 8220Baruch & # 8221 là Kosher có thể nghĩ rằng những người mà Superman đang cứu là người Ba Lan. thay vì người Do Thái. Người Ba Lan có thể nhận được một số sự đồng cảm không đáng có từ người đọc khi là nạn nhân của người Đức. Và người Do Thái luôn yêu cầu họ phải được dành tất cả sự cảm thông liên quan đến cái gọi là & # 8220Holocaust. & # 8221 Họ không muốn bất cứ ai khác đâm đầu vào tình trạng & # 8220victim & # 8221 của họ. Kenneth Jacobson, thuộc Liên đoàn Chống phỉ báng B & # 8217nai B & # 8217rith, nhóm áp lực người Do Thái lớn nhất và quyền lực nhất ở Mỹ, được gọi là truyện tranh Siêu nhân mô tả về & # 8220Holocaust & # 8221 & # 8220 bạo lực. & # 8221 Điều đó & # 8217s từ mà anh ta đã sử dụng: & # 8220 quá khích. & # 8221 Anh ta phàn nàn rằng đó là & # 8220kết quả & # 8221 đối với & # 8220x triệu người Do Thái & # 8221 đã chết trong & # 8220Holocaust & # 8221 bởi vì họ không & # 8217t sử dụng từ & # 8217; # 8220Jew. & # 8221

Một quan chức khác của B & # 8217nai B & # 8217rith, Myrna Shinbaum, cho biết, và tôi trích dẫn: & # 8220Chúng tôi thấy vô cùng xúc phạm khi những gì được coi là một bài học dạy tích cực mà người Do Thái đã không được đề cập đến. Bạn có thể & # 8217không thể nói chung chung khi nói về các nạn nhân của thảm sát Holocaust. & # 8221 Người ta có thể nghĩ rằng cô ấy và Jacobson đang diễn thuyết bài Do Thái vì & # 8220có tính nhạy cảm của anh ấy. & # 8221 Tuy nhiên, trên thực tế, DC Comics, công ty mà xuất bản truyện tranh Siêu nhân, là trang phục hoàn toàn của người Do Thái, giống như hầu hết các nhà xuất bản tạp chí dành cho trẻ em & # 8217s lớn khác ở Mỹ. Chủ tịch kiêm tổng biên tập của DC Comics là một người Do Thái, Jenette Kahn.

Vì vậy, những gì chúng ta đã thấy trong cơn cám dỗ đặc biệt này trong một ấm trà là người Do Thái nắm lấy một cơ hội khác để nhắc nhở tất cả chúng ta một lần nữa về việc họ đã phải chịu đựng bao nhiêu, những giọt nước mắt tội nghiệp, và về cách chúng ta không bao giờ được quên điều đó.

Và lý do tại sao tình trạng nạn nhân này lại được người Do Thái bảo vệ một cách ghen tị như vậy đã được đưa ra trong một bản tin khác được đưa vào cách đây vài ngày. Đây là một báo cáo cho thấy công ty Volkswagen, nhà sản xuất ô tô lớn nhất của Đức & # 8217, đã tuân theo các yêu cầu của người Do Thái và hiện sẽ trả tiền bồi thường cho những người Do Thái đã làm việc không tự nguyện cho Volkswagen trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Bạn biết đấy, đó & # 8217 là cuộc chiến trong đó tất cả những người Do Thái ở Đức được cho là đã bị ngạt khí và hỏa táng. Volkswagen đã sử dụng 15.000 công nhân không phải người Đức trong chiến tranh và họ thường được giới truyền thông gọi là & # 8220 lao động nô lệ. & # 8221 Chỉ một phần nhỏ trong số những công nhân này là người Do Thái, tất cả đều được cho ăn và ở, và nhiều người trong số họ họ có quyền tự do đi lại tương đối trong những giờ không phải làm việc của họ. Nhưng họ đã được điều động từ các quốc gia khác để giúp người Đức đối phó với tình trạng thiếu lao động trầm trọng của họ trong chiến tranh, và họ chắc chắn không được trả lương theo quy mô công đoàn. Vì vậy, cách đây vài tháng, những người Do Thái trong số những công nhân Volkswagen thời chiến đã yêu cầu họ được trả lương cho công việc của họ & # 8212 cộng với tiền lãi, tất nhiên. Volkswagen ban đầu bảo họ bỏ đi. Các quan chức Volkswagen cho biết không phải Volkswagen đã buộc họ phải làm việc mà chính là chính phủ Đức. Hơn nữa, đó là cách đây hơn 53 năm. Nếu họ có một yêu cầu hợp lệ, họ nên trình bày nó sớm hơn.

Vâng, những người Do Thái, tất cả hiện đang sống ở Israel, đã đe dọa sẽ kiện và gây khó khăn khác cho Volkswagen nếu yêu cầu của họ không được đáp ứng. & # 8220 Bạn muốn bán ô tô ở Hoa Kỳ, sau đó bạn trả tiền cho chúng tôi, & # 8221 bị người Do Thái đe dọa. Hai tuần trước, Volkswagen, chứng kiến ​​cách các quan chức chính phủ ở Hoa Kỳ nhảy theo người Do Thái & # 8217 điều chỉnh trong việc gây áp lực lên Thụy Sĩ liên quan đến các tuyên bố của người Do Thái chống lại quốc gia đó, đã nhượng bộ và đồng ý trả tiền. Volkswagen có vẻ rẻ hơn so với việc người Do Thái thực hiện cùng một chiến dịch tuyên truyền trên toàn thế giới chống lại công ty mà hãng đã thực hiện chống lại các ngân hàng Thụy Sĩ.

Tôi đã nói trên một số chương trình trước đó về nỗ lực tống tiền của người Do Thái chống lại người Thụy Sĩ, và bây giờ người ta có thể bắt đầu thấy tất cả những nhu cầu về tiền này gắn bó với nhau như thế nào. Giống như tôi đã nói với bạn lần cuối cùng tôi nói chuyện với bạn về chủ đề & # 8212 ba tuần trước, tôi tin & # 8212 khi người Thụy Sĩ đưa ra lời đề nghị trị giá 600 triệu đô la cho người Do Thái và người Do Thái đã giả vờ bị xúc phạm bởi điều đó một lời đề nghị nhỏ nhoi, người Do Thái nhận ra rằng họ có thể tăng áp lực và thu được hơn 600 triệu đô la từ người Thụy Sĩ. Và đó & # 8217 là những gì họ & # 8217 đã làm. Họ đã bắt tất cả các chính trị gia được mua lại của họ ở Hoa Kỳ bắt đầu tẩy chay luật theo cách này hay cách khác chống lại người Thụy Sĩ. Không chỉ các ngân hàng Thụy Sĩ sẽ bị cấm kinh doanh ở nhiều nơi khác nhau của Hoa Kỳ, mà các công ty Thụy Sĩ khác cũng sẽ bị trừng phạt cho đến khi người Thụy Sĩ thu được từng xu mà người Do Thái đang đòi hỏi. Chúng tôi đang được sử dụng & # 8212, tức là các tổ chức công cộng của chúng tôi đang được người Do Thái sử dụng để đạt được những gì họ muốn & # 8212 như thể các tổ chức này thuộc về người Do Thái và là của họ để sử dụng và lạm dụng cho các mục đích của họ.

Và bạn thấy đấy, điều quan trọng đối với người Do Thái là làm gương cho người Thụy Sĩ. Đó & # 8217 là điều khiến Volkswagen quyết định từ chối. Đó & # 8217 là những gì người Do Thái hình dung sẽ khiến người Thụy Điển và người Pháp, người Bồ Đào Nha và người Tây Ban Nha và những người khác phải thốt lên. Họ đang thể hiện khả năng sử dụng quyền lực của chính phủ ở Hoa Kỳ để ép buộc bất kỳ ai không tự nguyện nhượng bộ các yêu cầu của họ về tiền bạc. Và họ & # 8217có thể sử dụng chính phủ Hoa Kỳ như thế này bởi vì họ & # 8217đã giữ cho công chúng Mỹ cảm thấy tiếc cho họ là nạn nhân & # 8220Holocaust & # 8221. Đó & # 8217 là lý do tại sao họ lại bốc mùi như vậy khi Superman không nói rõ ràng rằng Moishe và Baruch là người Do Thái. Như tôi đã nói, tất cả đều gắn bó với nhau.

Quan niệm rằng thế giới mắc nợ người Do Thái vì những gì họ cho rằng đã xảy ra với họ hơn nửa thế kỷ trước có ý nghĩa thú vị và chúng tôi đã nói về điều này một cách ngắn gọn trên các chương trình trước đó, nhưng tôi vừa mới đọc xong một cuốn sách thực sự có ý nghĩa rất nhiều ánh sáng về toàn bộ khái niệm về bồi thường & # 8212 và về câu hỏi ai nợ ai. Cuốn sách là tiểu sử của Lazar Kaganovich, một trong những tên đồ tể cộng sản đẫm máu nhất trong những năm 1930-1940 và là người đàn ông số hai ở Điện Kremlin trong nhiều năm. Quyển sách là Con sói của điện Kremlin, và nó được viết bởi Stuart Kahan, một người Do Thái người Mỹ là cháu trai của Kaganovich & # 8217s. Kahan đã đến Liên Xô vào năm 1981 và phỏng vấn rất nhiều người chú của mình & # 8212 bằng tiếng Yiddish & # 8212 để viết cuốn tiểu sử này, và đó là một mỏ vàng của những tiết lộ.

Tóm lại, Lazar Kaganovich là một người Do Thái được nuôi dạy theo truyền thống Do Thái, một cậu bé Yeshiva được dạy cách hướng dẫn bản thân trên cơ sở luôn làm những gì tốt nhất cho người Do Thái, và giới luật này thực sự được trích dẫn rõ ràng vài lần trong cuốn sách. Ông tham dự cuộc họp Đảng Cộng sản đầu tiên của mình vào năm 1911, khi ông 18 tuổi, để nghe người cộng sản Do Thái Trotsky đọc diễn văn trong một giáo đường Do Thái ở Kiev và đúng như vậy: trong một giáo đường Do Thái. Ông ta vươn lên nhanh chóng trong vòng trong của Đảng Cộng sản, vốn có nhiều người Do Thái hơn người ngoại. Thành công của anh ấy chủ yếu nhờ vào sự hiếu chiến và tàn nhẫn của anh ấy. Trong hoạt động cộng sản của mình, ông đã không từ bỏ con gì, bất kể tàn bạo hay đẫm máu như thế nào. Anh ta thậm chí đã giết những người Do Thái đồng nghiệp của mình khi họ cản đường anh ta. Anh ta là một tay xã hội đen trong giới xã hội đen.

Năm 1930, Kaganovich đã tổ chức một bộ phận đặc biệt của cảnh sát mật Liên Xô, do chính ông làm người đứng đầu. Nó được gọi là bộ phận & # 8220wet, & # 8221 với & # 8220wet & # 8221 có nghĩa là & # 8220bloody. & # 8221 Đó là, nó xử lý các vụ hành quyết hàng loạt bí mật, loại được thực hiện sau đó tại Vinnitsa ở Ukraine và tại Katyn ở Nga và hàng nghìn nơi khác trên khắp Liên bang Xô viết trong hai thập kỷ tiếp theo. Kaganovich trở thành chính ủy phụ trách vụ giết người hàng loạt. Tuy nhiên, khi Quân đội Đức xâm lược Liên Xô vào năm 1941, chính Kaganovich là vị cứu tinh của người Do Thái: ông đã sắp xếp việc sơ tán tất cả người Do Thái khỏi các khu vực biên giới và tái định cư của họ xa về phía đông, nơi họ sẽ được an toàn khỏi Người Đức. Hãy để người Ukraine và người Nga gánh chịu gánh nặng của cuộc xâm lược của Đức, nhưng bảo vệ người Do Thái khỏi gian khổ và nguy hiểm bằng bất cứ giá nào.

Và Kaganovich khoe rằng ông đã cứu người Do Thái một lần nữa, vào năm 1953, khi Stalin đang lên kế hoạch loại bỏ nước Nga bằng cách dàn xếp để Stalin bị đầu độc. Anh ta và chị gái Rosa, một bác sĩ, đã nghĩ ra kế hoạch chuyển thuốc trong tủ thuốc của Stalin & # 8217 để anh ta bị đột quỵ gây tử vong, điều mà anh ta đã làm.

Khi người cộng sản ngoại bang Nikita Khruschev cáo buộc Kaganovich vào năm 1957 tại Đại hội Đảng Liên Xô vì đã sát hại 20 triệu người Nga trong suốt sự nghiệp của ông, Kaganovich thậm chí còn phủ nhận điều đó. Anh ta chỉ buộc tội Khruschev cũng là một kẻ giết người. & # 8220 Tay anh cũng nhuốm máu & # 8221 Kaganovich nói với anh ta. Khruschev chỉ ra rằng sự khác biệt là ông ta, Khruschev, chỉ đơn thuần tuân theo mệnh lệnh của Kaganovich & # 8217s, trong khi chính Kaganovich là người xây dựng chính sách giết người hàng loạt và ra lệnh thực hiện các chính sách đó.

Như tôi đã nói, đây là một cuốn sách hấp dẫn, tiểu sử này của Lazar Kaganovich, và nếu bạn thực sự muốn hiểu sâu hơn về tâm lý người Do Thái, về cách họ biện minh cho bản thân, về cách họ nhìn nhận thế giới phi Do Thái, bạn nên đọc nó cho chính mình. Kaganovich muốn khoe khoang về quyền lực mà mình từng nắm giữ, đồng thời muốn trốn tránh trách nhiệm về tội ác của mình, và người ta có thể thấy thái độ xung quanh này xuyên suốt cuốn sách.

Bây giờ mấu chốt của tất cả những điều này là Kaganovich đã trốn tránh trách nhiệm. Ông được phép nghỉ hưu và sống cuộc sống thoải mái ở Moscow. Ông ta bị khai trừ khỏi Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên Xô năm 1957, khi ông ta thua trong cuộc tranh giành quyền lực với Khruschev, và ông ta bị đuổi ra khỏi Đảng Cộng sản vào năm 1962. Vì vậy, Kaganovich chỉ đơn giản là từ giã nghiệp vụ giết người hàng loạt. và sau đó sống trong hòa bình và tương đối xa hoa trong gần 30 năm nữa, cho đến khi ông qua đời vào năm 1991 ở tuổi 98. Ngay cả cuốn tự truyện của cháu trai ông & # 8217s về ông vào năm 1987, với tất cả những tiết lộ về tội ác của ông, cũng không được xuất bản một công chúng yêu cầu anh ta phải bị trừng phạt. Thậm chí sau khi chủ nghĩa cộng sản sụp đổ, không ai kêu gọi ông ta kể tội ông ta về tội ác diệt chủng đối với người dân Nga và Ukraine.

Giả sử thay vì là một người Do Thái giết 20 triệu người ngoại bang, anh ta lại là một người Đức bị buộc tội chỉ giết 100 người Do Thái. Bạn có thể tưởng tượng được tiếng la hét từ các phương tiện truyền thông khắp thế giới rằng anh ta sẽ bị đưa ra xét xử và trừng phạt không? Bạn có thể & # 8217t bạn có thể tưởng tượng được những yêu cầu trả thù cuồng loạn từ người Do Thái, những cuộc biểu tình không ngừng trước các đại sứ quán Đức ở khắp mọi nơi không? Một cơ hội tuyệt vời như vậy để nhắc nhở mọi người về & # 8220Holocaust & # 8221 và những người Do Thái vô tội, tội nghiệp đã phải chịu đựng như thế nào, và thế giới hiện đã nợ họ sự đền đáp như thế nào & # 8212 một cơ hội như vậy chắc chắn sẽ không được khai thác. Nhưng trường hợp của Lazar Kaganovich chỉ im lặng, chỉ được giới truyền thông không quan tâm. Thật thú vị, phải không?

Bây giờ, bạn và tôi đã hiểu lý do của sự khác biệt này, chúng ta không? Chúng tôi đã thảo luận nhiều lần về vấn đề này trên các chương trình này. Chúng tôi hiểu rằng câu chuyện & # 8220Holocaust & # 8221 quan trọng đối với người Do Thái bởi vì họ có thể vắt sữa hàng tỷ đô la cho thế giới ngoại bang mỗi năm bằng cách giữ cho người ngoại cảm thấy tội lỗi vì đã để nó xảy ra. Và chúng tôi hiểu tại sao người Do Thái không cảm thấy tội lỗi vì đã khơi mào chủ nghĩa cộng sản trên thế giới, cũng như họ không cảm thấy tội lỗi vì đã sinh ra những con quái vật như Lazar Kaganovich. Họ thực sự tin rằng chỉ có mạng sống của họ mới tính chứ không phải của chúng ta.

Và tôi nên nói thêm rằng chúng ta hiểu tại sao người Đức trở về trước Chiến tranh thế giới thứ hai thực sự muốn đuổi người Do Thái ra khỏi đất nước của họ và chống lưng cho họ. Và chúng ta hiểu tại sao vào năm 1953, Stalin quyết định rằng ông sẽ để lại như một món quà của mình cho người dân Nga một thứ mà họ sẽ mãi mãi biết ơn bằng cách loại bỏ mọi người Do Thái ở Liên Xô.

Vì vậy, câu hỏi bây giờ là, chúng ta có thể làm gì để giải phóng mình khỏi người Do Thái? Chúng ta có thể làm gì để phá vỡ sự kìm kẹp của họ đối với các phương tiện thông tin đại chúng về tin tức và giải trí cũng như hệ thống chính trị của chúng ta? Làm thế nào chúng ta có thể chấm dứt việc họ sử dụng chúng ta để moi tiền từ phần còn lại của thế giới cho họ?

Vâng, tôi & # 8217 sẽ nói với bạn, một điều chúng tôi có thể & # 8217t làm là đưa ra lời kêu gọi đối với các nhà lãnh đạo được bầu của chúng tôi ở Washington. Hầu hết các chính trị gia hiểu khá rõ những gì & # 8217s đang diễn ra, nhưng họ không quan tâm đến bất cứ điều gì & # 8217s đang diễn ra trừ khi nó & # 8217s là một vấn đề trên các phương tiện truyền thông đại chúng hoặc có thể được đưa ra thành một vấn đề trên các phương tiện thông tin đại chúng và họ có thể tìm cách để nhận được phiếu bầu từ nó. Về điểm khác biệt duy nhất giữa Bill Clinton và phần còn lại của băng đảng ở Washington, đảng Cộng hòa cũng như đảng Dân chủ, là Bill Clinton có sức thu hút hơn. Nếu chúng ta có một chính phủ trung thực, yêu nước thì tất cả họ sẽ là mồi câu giá treo cổ.

Một nhóm khác mà chúng ta có thể & # 8217t tin cậy là các doanh nhân, như những người điều hành Volkswagen hoặc các ngân hàng Thụy Sĩ. Nói chung đây là những người khá thông minh, và họ hiểu những điều chúng ta hiểu. Nhưng cũng giống như các chính trị gia không quan tâm đến bất cứ điều gì ngoại trừ phiếu bầu, những doanh nhân lớn này không quan tâm đến bất kỳ điều gì ngoại trừ lợi nhuận. Người Volkswagen hiểu rằng nếu ai đó mắc nợ một thứ gì đó, thì những người Do Thái làm việc trong nhà máy của họ trong thời kỳ chiến tranh sẽ nợ Volkswagen vì đã giữ họ sống sót và cho phép họ sống sót qua chiến tranh thành một mảnh. Nhưng họ đã thắng & # 8217t nói điều đó một cách công khai, bởi vì chừng nào người Do Thái kiểm soát các phương tiện truyền thông và chính phủ ở Mỹ ở đó & # 8217sẽ không có lợi nhuận trong việc đó. Và đối với các chủ ngân hàng Thụy Sĩ cũng vậy.

Trên thực tế, có nhiều hơn khả năng mất lợi nhuận. Hiện nay có hàng trăm người đang ngồi trong các nhà tù ở Đức và Thụy Sĩ, vì họ đã dám nói sự thật về người Do Thái và do đó đã vi phạm cái gọi là & # 8220hate & # 8221 luật mà người Do Thái đã ban hành cho các chính trị gia mua chuộc họ ở những nước đó với mục đích cụ thể về việc bịt miệng những người sẽ vạch trần chúng. Một ví dụ là Rudolf Keller, một thành viên của Đảng Dân chủ Thụy Sĩ theo chủ nghĩa dân tộc, người đã bị bắt vào đầu tháng này ở Zürich và bị buộc tội là & # 8220 phạm tội. & # 8221 Ông Keller & # 8217s & # 8220crime & # 8221 đã thông báo công khai rằng Nếu người Do Thái tiến hành tẩy chay chống Thụy Sĩ ở Mỹ, thì người dân Thụy Sĩ nên trả đũa từ chối mua bất kỳ hàng hóa nào do Mỹ sản xuất, mua sắm trong các cửa hàng hoặc ăn trong nhà hàng do người Do Thái làm chủ, hoặc đi nghỉ ở Mỹ hoặc Israel. Các chính trị gia đã bắt anh ta tuyên bố rằng thông báo của Keller & # 8217s có thể kích động & # 8220 thể hiện lòng căm thù & # 8221 chống lại người Do Thái & # 8212 và ở Thụy Sĩ, Đức và nhiều quốc gia khác mà người Do Thái đã sắp xếp cho điều đó là bất hợp pháp. Họ đang làm việc chăm chỉ để ban hành luật tương tự ở Mỹ.

Vậy chúng ta có thể làm gì? Hãy lắng nghe: không phải tất cả mọi người ở Mỹ đều là chính trị gia hay doanh nhân. Và không phải ai cũng là một củ khoai tây đi văng, người không có khả năng hiểu bất cứ điều gì không trực tiếp đến với anh ta từ màn hình ti vi của anh ta. Vẫn có những người tử tế, trung thực và lý trí ở Mỹ: những người có khả năng hiểu nếu một người cung cấp thông tin cho họ và những người sẽ quan tâm một khi họ hiểu. Tin tôi đi, bạn và tôi không phải là những người duy nhất. Còn lại đủ những người tốt để làm người Do Thái buồn lòng & # 8217 applecart & # 8212 nếu chúng ta làm phần việc của mình.

Và phần của chúng tôi là tiếp cận những người tử tế này và giúp họ hiểu. Và bạn biết đấy, chúng tôi có thể làm được điều đó. Tôi có thể tiếp tục trình bày những sự kiện thuộc loại mà tôi & # 8217 đã đưa ra ngày hôm nay & # 8212 sự thật sẽ giúp mọi người hiểu, trong số những thứ khác, ai đang bức hại ai, ai mắc nợ ai. Và điều này rất quan trọng, bởi vì hầu hết những người Mỹ tử tế, lý trí này chưa bao giờ nghe những điều về Lazar Kaganovich mà chúng ta đã thảo luận hôm nay. Hầu hết những người tử tế này đều quá bận rộn với cuộc sống riêng của họ để chú ý đến chiến dịch hiện tại của người Do Thái nhằm bịt ​​miệng những người chỉ trích họ bằng các luật mới chống lại những gì họ gọi là & # 8220hat phát biểu. & # 8221 Họ cần được chỉ bảo. Chúng cần được thực hiện để chú ý.

Và bạn có thể giúp họ chú ý. Tôi sẽ tiếp tục trình bày những sự thật mà bạn để người khác lắng nghe. Tôi cá là bạn biết ít nhất năm người tử tế không lắng nghe Tiếng nói bất đồng chính kiến ​​của Mỹ hiện nay. Bạn khiến họ bắt đầu lắng nghe. Làm bất cứ điều gì bạn phải làm, nhưng khiến họ bắt đầu chú ý.


Lazar Kaganovich một trong những kẻ giết người hàng loạt tồi tệ nhất trong lịch sử

Lazar Kaganovich, là một trong những kẻ giết người hàng loạt tồi tệ nhất trong lịch sử, và ít ngạc nhiên rằng trong Thế chiến thứ hai, rất nhiều người Ukraine đã chào đón người Đức như những người giải phóng, với nhiều người tham gia Waffen-SS để ngăn chặn chủ nghĩa Cộng sản làm nô lệ toàn châu Âu.
Lazar Moiseyevich Kaganovich (Kogan), người gốc Do Thái, sinh ra ở Kubany, gần Kiev, Ukraine, vào năm 1893. Năm 1911, ông gia nhập Đảng Cộng sản do người Do Thái thành lập và có liên hệ với những người Bolshevik (Người Do Thái ở Lower East Side New York). Kaganovich đã tham gia tích cực vào cuộc tiếp quản nước Nga theo Cơ đốc giáo năm 1917 bởi Chủ nghĩa cộng sản và đã vươn lên nhanh chóng trong hệ thống phân cấp của Đảng.

Từ năm 1925 đến năm 1928, ông là bí thư thứ nhất của tổ chức đảng ở Ukraine và đến năm 1930 là ủy viên đầy đủ của Bộ Chính trị.

Kaganovich là một trong một nhóm nhỏ những kẻ tàn bạo hàng đầu của Stalin đang thúc đẩy tỷ lệ tập thể hóa rất cao sau năm 1929. Ông trở thành đồ tể của Stalin đối với những người Nga theo đạo Thiên chúa trong cuối những năm 1920 và đầu những năm 1930 khi Điện Kremlin phát động cuộc chiến chống lại kulaks (những chủ đất nhỏ là những người theo đạo Thiên Chúa) và thực hiện chính sách tập thể hóa đất đai tàn nhẫn. Hậu quả là nạn đói cưỡng bức do nhà nước tổ chức, là một cuộc diệt chủng có kế hoạch và giết chết 7 000 000 người Ukraine từ năm 1932 đến năm 1933, và gây ra đau khổ to lớn cho nước Cộng hòa Trung Á thuộc Liên Xô Kazakhstan.

Josef Stalin (Dzhugashvili) đã thay đổi các số liệu điều tra dân số để che giấu hàng triệu người chết vì nạn đói khi Ukraine và vùng phía bắc Caucasus có một vụ thu hoạch cực kỳ tồi tệ vào năm 1932, cũng như Stalin đang yêu cầu lượng lớn ngũ cốc bán ra nước ngoài để tài trợ cho chương trình công nghiệp hóa đang diễn ra. hàng đầu của chế độ canh tác tập thể được thực thi năm 1929. Stalin được ước tính một cách dè dặt là người chịu trách nhiệm cho vụ giết hại và / hoặc bỏ đói 40.000.000 người Nga và Ukraine trong thời kỳ cầm quyền khủng bố của ông ta, trong khi tổng số người chết là do diệt vong và nạn đói, bằng cách Kaganovich, có thể được ước tính một cách thận trọng vào khoảng 14.500.000.


Lazer Kaganovich - Lịch sử

Trước hết, Stalin chỉ kết hôn hai lần: với Ekaterina Svanidze và Nadezhda Alliluyeva. Cả hai đều không phải là người Do Thái. Svanidze là một người Georgia kết hôn với Stalin trong một nhà thờ Chính thống giáo. Alliluyeva là người dân tộc Nga, gốc Gruzia, Gypsy và Đức. Cô ấy đã được Christened khi sinh ra. Vì vậy: không có người Do Thái. Đóng hộp.

Nhưng vợ số ba. Chờ một chút, không phải chúng ta vừa nói hắn chỉ kết hôn hai lần sao?

Tin đồn bắt đầu từ những năm 1930, sau khi Alliluyeva tự sát (sống với Stalin hẳn là chỉ là đào hoa), và không dừng lại cho đến khi Stalin qua đời năm 1953. Nhiều ấn phẩm phương Tây cho rằng Rosa Kaganovich là tình nhân và / hoặc vợ thứ ba của Stalin. Và Rosa có liên quan đến một trong những người bạn của Stalin, Lazar Kaganovich, người Do Thái. Vì thế.

Vì vậy, nó trở nên khá lộn xộn. Khi một người bắt đầu đào sâu, có vẻ như câu chuyện khá nông cạn. Trước hết, mối quan hệ của Rosa với Lazar khác nhau dựa trên nguồn gốc: cô ấy là em gái, cháu gái, con gái hoặc thậm chí là vợ của anh ấy. Tuổi của bà cũng thay đổi, từ người lớn hơn Stalin đến tuổi thiếu niên. Hoàn toàn không có tài liệu nào cho thấy có người có tên đó tồn tại. Gia đình Kaganovich cũng nghiêm khắc phủ nhận điều đó.

Tất cả trông giống như tin đồn bắt đầu từ những năm 30 và tiếp tục cho đến ngày nay. Tuy nhiên, chúng tôi thất vọng một điều: theo một trong những tin đồn, Rosa đã đầu độc Stalin đến chết.

Một người Do Thái chịu trách nhiệm giết một trong những quái vật tồi tệ nhất lịch sử? Giá mà huyền thoại đó là có thật.


Katyn: Lời khai của Lazar Kaganovich & # 8217s

The well known Russian military historian, doctor in history of science, A. N. Kolesnik has to the editorial staff of “The truth about Katyn” forwarded extracts of stenograph from his personal conversations with the former member of the Politburo of the Communist Party, L. M. Kaganovich.

Altogether A.N. Kolesnik conducted six conversations with L. M. Kaganovich between 1985 and 1991 around different historical subjects. Out of censorship reasons it is not possible to release the stenographs from these conversations without considerable cuts and edits, not even in small parts, since the direct speech from Kaganovich is full of ugly words and swearing which characterizes his attitude to the leadership of Hitlerite Germany, to the leading circles of bourgeois Poland and to the leaders of the “Gorbachovite” perestroika, and in particular in person to A. N. Yakovlev.

The dates for A. N. Kolesniks conversations with L. M. Kaganovich and their duration are documented by the employees of the KGB who guarded the stairwell where L. M. Kaganovich were living. If necessary the dates and the duration of the conversations can be established more thoroughly with the help of archival information, since the guards were obligated to register all the visitors in a special logbook. Apart from that all the visitors were photographed with a special camera which automatically fixed the date and the time for the film shooting.

The conversation about the Katyn issue, during which L. M. Kaganovich for the first time announced the information of the exact amount of citizens from former Poland that had really been executed on Soviet territory between November 1939 and July 1941, took place on November 6, 1985 in Moscow in L. M. Kaganovich’s apartment which was located at Frunzenskaya naberezhnaya, house 50 and lasted for 2 hours and 40 minutes, from 6.40 pm to 9.20 pm. Present at this conversation was also Lazar Moiseyevich’s daughter Maya Lazarevna, who stenographed everything that was said.

Later it turned out that the conversation also had been recorded with the help of special technical equipment by the employees of the KGB who in silence conducted reconnaissance of L. M. Kaganovich. That became obvious, when A. N. Kolesnik was called by the operative KGB employee Captain Ryazanov, who in a categorical form demanded that the content of the completed conversation could not be made public.

During the conversation on November 6, 1985, L. M. Kaganovich said that during the spring of 1940 the Soviet leadership was forced to make a very difficult decision to execute 3 196 criminals among those who were citizens of former Poland, but L. M. Kaganovich said that it was absolutely necessary in the then prevailing political situation. According to Kaganovich’s testimony, they had essentially sentenced to execution Polish criminals who had been involved in the mass extermination of captured Russian Red Guards 1920-1921, and employees of Polish punishment bodies who had compromised themselves with crimes committed against the USSR and the Polish working class during the 1920s and 1930s. Apart from them they had also executed criminals among the Polish POWs who had committed serious general crimes on Soviet territory after their internment in September-October 1939 – gang rapes, criminal assaults, murders and so on (L. M. Kaganovich said literally: “ …the fuckers, the bandits and the murderers …”).

Apart from Kaganovich, the former chairman of the Peoples Council of Commissars V. M. Molotov in a telephone conversation in 1986 estimated that the amount of executed citizens of former Poland 1939-1941 amounted to “about 3 000 people”.

The exact figure 𔄛 196” Polish citizens who had been executed in the USSR in 1939-1941 was also decidedly confirmed by the former Soviet People’s Commissar for the Construction Industry, S. Z. Ginzburg, in a private conversation with A. N. Kolesnik.

S. Z. Ginzburg told A. N. Kolesnik little-known details of the Soviet excavation works in the Katyn forest. According to him the excavations of the graves with the Polish citizens were conducted in 1944 not only in Kozi Gory but also in at least two other places west of Smolensk. The excavations and the exhumations were conducted with the help of special construction- and assembly units, so-called OSMCh (in Russian osobye stroitelno-montazhnye chasti), which were under S. Z. Ginzburg’s operational management. Because of the period of time that had elapsed S. Z. Ginzburg could not remember the exact number of this OSMCh unit, but said that the unit in question had been formed shortly after the beginning of the war on the basis of one of the civilian building boards and that their staff in 1944 amounted to about 200 people. After the exhumation works they distributed to all the conscripts of the unit – at S. Z. Ginzburg’s request – one kilogram of chocolate as some kind of bonus.

A. N. Yakovlev, member of the Politburo of the Central Committee, started to earnestly interest himself in the contents of the conversations between A. N. Kolesnik and L. M. Kaganovich, and also showed great concern regarding a possible publication of Kaganovich’s testimony about the Katyn issue. At the end of 1989, right before his appearance in front of the 2nd Congress of People’s Deputies, A. N. Yakovlev turned, through A. N. Kolesnik, over a list of tendentiously selected questions about the Katyn issue with the suggestion of recording his answers at a tape recorder. The idea was to prepare Kaganovich’s answers in a proper way and confirm the version of the Soviet guilt in the Katyn massacre by his authoritative testimony. (Kaganovich said literally: “Tell this son of a bitch that I have had them spinning around my dick! I am from the family of a common meat pundit, but have been a member of the Central Committee and a minister, while they want us to fall back to 1914. The thing they have invented about Katyn – that will bounce back at them with bloody tears. They want us again to end up in a conflict with Europe. Because during the last war we indeed not only fought Hitler but with most other European countries!”

The perspective of a publication of the exact amount of Polish citizens that were executed in 1939-41 (3 196 people) and the true reasons for the executions, induced an extreme nervousness of Yakovlev and his surroundings. In exchange that A. N. Kolesnik should keep quiet about the information around the Katyn issue that he had received from L. M. Kaganovich, A. N. Yakovlev suggested that he could choose between six different senior posts.

When A. N. Kolesnik declined that offer, they arranged on directives from A. N. Yakovlev and D. A. Volkogonov a meeting between him and a representative for “competent bodies” who conducted a “preventive talk” with him in V. M. Falin’s (the head of the news agency APN) office. During the conversation threats were made to “bring him in on a long time”, if A. N. Kolesnik would go public on the facts about the Katyn issue that L. M. Kaganovich had told him.

When it became apparent that this measure had no effect, they brought prosecution on A. N. Kolesnik which ended with him being dismissed from the Military History Institute in 1993.


THE LIFE AND DEATH OF A MONSTER UNLEASHED BY STALIN

The first reaction of a history buff on hearing that Lazar Kaganovich had died in Moscow might be to ask: You mean he was still alive?

Comrade Kaganovich was 97 at his death, adding further weight to the folk wisdom that the good die young. Nevertheless, his longevity was a considerable achievement-the equivalent of someone surviving to draw Social Security after spending 65 years in a cage of man-eating beasts, which is as accurate a description as any of Stalin`s Politburo.

Lazar Moyseyevich Kaganovich made it to old age by out-Stalinizing Stalin:

If the boss was worried about peasants in Ukraine keeping some of their grain instead of giving it all to the state, Lazar Moyseyevich could be dispatched to Kiev to organize an exodus-and-famine. Every dehydrated baby, every family driven off its farm might as well have been stamped Product of L.M. Kaganovich, First Secretary, Ukraine, 1925-29.

If Stalin wanted a monumental metro system built under Moscow to demonstrate communism`s greatness, it was Lazar Moyseyevich who would see to the slave labor and not be too picky about safety or rations. Every beautiful mosaic and shining chandelier in what may be the most spacious and ornate subway in the world represents thousands of people worked and starved to death by order of L.M. Kaganovich, Commissar.

If Stalin wanted the party purged, as he did regularly, the job could be left to L.M. Kaganovich, chief of the Department of Organizations and Assignments, promoter of lackeys, destroyer of hopes, suspecter of all but himself.

If Stalin tired of looking at reminders of the past-Moscow`s old 19th Century buildings with their ornate carvings, or some great church that people still gazed at with hope-then L.M. Kaganovich, master engineer, would replace it with blocks of dull gray Stalinist flats, the very emblem of hopelessness. The Cathedral of Christ the Savior, built to celebrate the Russian people`s defeat of Napoleon in 1812, is known to us now only in drawings. It was replaced by a huge swimming pool on the orders of L.M. Kaganovich, urban planner and despoiler.

Nothing he touched would retain any of its old character all would give way to the uniformly shoddy. But every deadline, whether for a hydroelectric plant or an assembly line, would be met on time. Or else someone would be shot. Lots of someones. By order of L.M. Kaganovich, Member, Central Committee.

It is recorded that once in his 97 years Lazar Kaganovich did speak truth to power. It was after Stalin was gone, of course, and Nikita Khrushchev, Kaganovich`s own protege from Ukraine, ousted him from the top levels of the apparat. In one of those shouts that it`s hard to believe ever got shouted, Chairman Khrushchev is supposed to have told him: ''Your hands are stained with the blood of our party leaders and of innumerable, innocent Bolsheviks!'' To which L.M. Kaganovich replied: ''So are yours!''

Later, Comrade Kaganovich would revert to character, or rather to the absence of same, and plead with Khrushchev ''not to allow them to deal with me as they dealt with people under Stalin,'' forbearing to note that the ''they'' who dealt with people so ruthlessly had been he.

They were all in it together-the Molotovs and Khrushchevs and Vishinskys and Berias. Some just kept it up longer than others. Lazar Kaganovich lasted till almost 100. In the end he dozed off wordlessly in his chair at 10 o`clock one Moscow night, a blind old pensioner drawing 300 rubles a month.

Lazar Kaganovich was to Stalin as Albert Speer was to Hitler, though Comrade Kaganovich would have made Herr Speer look like a softie. Comrade Kaganovich was never caught and tried, much less imprisoned. But he did see the beginnings of history`s judgment on the party and the whole criminal conspiracy that was called communism.


Decorations and awards

  1. ↑ Compare: Script error: No such module "citation/CS1".
  2. ↑ Rees, Edward Afron. 1994. Stalinism and Soviet Rail Transport, 1928-41. Birmingham: Palgrave Macmillan [1]
  3. Script error: No such module "citation/CS1".
  4. ↑Ukraine court finds Bolsheviks guilty of Holodomor genocide, RIA Novosti (13 January 2010)
    Yushchenko Praises Guilty Verdict Against Soviet Leaders For Famine, Radio Free Europe/Radio Liberty (14 January 2010)
  5. ↑The Kiev Court of Appeals named the organizers of Holodomor. by Ya.MuzychenkoTemplate:Uk icon
  6. ↑http://stalin.memo.ru/images/intro1.htm
  7. ↑http://www.hrono.ru/biograf/kaganov_m.htmlciting K. A. Zalesskiy, Stalin's Empire
  8. ↑ Sebag Montefiore, Simon (2004). The Court of the Red Tsar. Phoenix. p.668
  9. ↑The Bukovsky Archives, 12 July 1984.
  10. ↑ Kahan, Stuart. The Wolf of the Kremlin: The First Biography of L.M. Kaganovich, the Soviet Union's Architect of Fear (William Morrow & Co, 1987)
  11. ↑ See:
    • Đời sống - July 14, 1941. p. 19: "A sister Rosa first lived with Stalin, then after the suicide of his second wife is supposed to have married Stalin"
    • Đời sống - March 29, 1943. page 40: "His sister Rosa is supposedly married to Stalin"[2]
    • Thời gian - April 18, 1949: "Lazar Kaganovich, who is Stalin's brother-in-law"
    • Thời gian - July 23, 1951: "Lazar Kaganovich, long time politburo member and Stalin's brother-in-law"
    • Đời sống - March 16, 1953. page 22: "Kaganovich, the brilliant and energetic Jew, Stalin's brother-in-law"
    • Đời sống - April 13, 1953. page 168: "Kaganovich (a member of the Politburo and brother of Stalin's third wife)"
    • Thời gian - September 7, 1953: "Lazar Kaganovich (Stalin's brother-in-law)"
    • Thời báo New York - November 22, 1953 KAGANOVICH DECORATED Malenkov's Regime Gives High Honor to Stalin's Brother-in-Law
    • Thời gian - February 7, 1955 - "Lazar M. Kaganovich, wartime commissar for transport, reputedly Stalin's brother-in-law"
    • Youngstown Vindicator - March 7, 1953: "Rosa Kaganovich"
    • Milwaukee Sentinel - June 11, 1960: "Rosa Kaganovich"
    • Thời báo New York - July 27, 1991: "Kaganovich's sister, Rosa"
  12. Face of a Victim is the autobiography of Elizabeth Lermolo, a woman who fled Russia, arriving in the US in 1950. The book tells the story of the death of Stalin's second wife Nadezhda (Nadya) as witnessed by Natalia Trushina, who was employed as a housekeeper in Stalin's home, and who in 1937, Elizabeth Lermolo shared an NVKD prison cell with. Rosa (Roza) Kaganovich, with whom Stalin was having an affair, was whom Stalin and his wife were arguing about before she died. This book alleges Stalin struck Nadya a fatal blow with his revolver.[3][4]

Robert Payne mentioned Rosa in a 1965 biography of Stalin, where he said: "At such parties he was always inclined to drink dangerously. Something said by Nadezhda - it may have been about another woman, Rosa Kaganovich, who was also present, or about the expropriations in the villages which were dooming the peasants to famine - reduced Stalin to a state of imbecile rage. In front of her friends he poured out a torrent of abuse and obscenity. He was a master of the art of cursing, with an astonishing range of vile phrases and that peculiarly." (The Rise and Fall of Stalin, P. 410)[5]

Harford Montgomery Hyde also wrote about Rosa in his 1982 biography of Stalin: "However, it has been established that after the birth of their second child Svetlana, Stalin ceased to share his wife's bed and moved into a small bedroom beside the dining room of the Kremlin apartment. It has also been stated that, after the Georgian singer's departure for Afghanistan, the woman who was the chief cause of their difference was another dark-eyed beauty, the brunette Rosa Kaganovich, sister of the commissar Lazar, with whom Molotov had previously had an affair. At all events, by 1931 Nadya was thoroughly disillusioned with her husband and most unhappy." (Stalin: The History of a Dictator, p. 260)[6]

Script error: No such module "Check for unknown parameters".


Xem video: Anthem of the USSR TyumenKaganovich - HoI4 TNO